Не-а. Если это делалось на общественных началах - то это не воровство.
А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием.
Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.

То есть государство должно содержать инокомыслие? Почему? Пусть содержат себя сами но пока что-то плохо выходит
Нет бренда Гоголь центра. Есть театр имени Гоголя.
Если вы на общественных началах заведёт аккаунт от чужого имени, то это воровство имени, даже если вы считаете другое

Кстати, арест имущества и активов РФ и граждан РФ в Европе происходит на основании решения судов или просто по "указанию"? Как последнее стыкуется с правом?

А вот закрытие Gogol-центра - это государственное рейдерство и борьба с инакомыслием.

"7 августа 2012 года новым художественным руководителем Московского драматического театра им. Н. В. Гоголя был назначен режиссёр Кирилл Серебренников. Уже в сентябре 2012 года было объявлено о планах Серебренникова о расформировании театра и превращении его в «Гоголь-центр»" - web-страница - а это нормально? Это не рейдерство?
"В конце июня 2022 года в пресс-службе Департамента культуры Москвы заявили о смене художественного руководителя и директора театра, а также о возвращении оригинального названия — Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя" - там же.
Отсюда можно сделать вывод, кто хозяин этого театра, о каком рейдерстве может идти речь?

Статус бренда Gogol-центр мне неизвестен.

Тогда откуда столько возмущения? Может быть лучше выяснить этот статус прежде чем шум поднимать?

не, главное чтобы Соловьёву и Симоньян досталось баблишко
бренд, как бы то ни было, есть, регистрировался ли кем-либо и в какой форме - не знаю
но, мерч уже после закрытия центра на Смерче продавался, что следует из августовской новости в ВК кстати, интересно, чей он
насчёт эккаунта - кто-то на Урале отжёг зарегил схожий с Вашим любимым Урал Live канал Урал Лайф - Соловьёв Live и начал с их логотипами собирать баблишко на какие-то якобы благие цели вот это - да, воровство, точнее - мошенничество
а на общественных началах, если кто-то ведёт с согласия обладателя имени его эккаунт, то это лишь негласная сделка, действующая во время сотрудничества
нет сотрудничества - нет эккаунта
если же оплачивалась конкретно работа по созданию и содержанию эккаунта - то да, это собственность того, кто платил
но тогда не требуется писем в стиле "отдайте нам"

это не шум, это обсуждение заинтересовавшего меня вопроса на форуме
и возмущения лично у меня особо то и нет

В здание Верх-Исетского районного суда запустили журналистов, а адвокат Евгения Ройзмана Владислав Идамжапов уже зашел в зал заседаний.

Ну что, ограничатся ограничение определённых действий, или? 10-минутная готовность

не, главное чтобы Соловьёву и Симоньян досталось баблишко

гнилой прием в полемике. а вот они... ну и т.д. разговор про гоголь театр. они тоже существуют на государственное бабло и щас ставят порнографические спектакли, что вам как христьянину не должно нравится.

бренд, как бы то ни было,

ага бренд, для педерастов в основном.
зы собственно не знаю, что ты так защищаешь этих товарищей. они ни разу не оппозиционны власти. они слились в экстазе с минкультом, т.е. вполне себе провластные. просто когда они перешли грань морали их прижали.

Кто мешает Серебренникову присоединиться к патриотической повестке?

Отправят ли Ройзмана в СИЗО. Стрим из суда | E1.RU