28 января высокопоставленные украинские чиновники сообщили телеканалу CNN, что разговор между Зеленским и Байденом «прошел не очень хорошо». Они передали мнение Байдена, «что нападение России неизбежно, и что вторжение практически вероятно», согласно CNN. Представители Украины сказали, что Зеленский, со своей стороны, назвал действия США «чрезмерной реакцией» и подтвердил свою прежнюю позицию о том, что угроза со стороны России остается «опасной, но неясной», — сообщил CNN.

Совет национальной безопасности США (СНБ) первоначально опроверг это сообщение. «Анонимные источники распространяют ложь, — заявила пресс-секретарь СНБ Эмили Хорн. — Президент Байден сказал, что существует явная вероятность того, что русские могут вторгнуться в Украину в феврале. Он сказал об этом публично, и мы предупреждали об этом в течение нескольких месяцев. Сообщения о чем-то большем или отличном от этого полностью ложны».

К несчастью Госдепартамента, Зеленский тут же дал пресс-конференцию, публично повторив свои заявления, которые Хорн попыталась отрицать. Зеленский призвал членов НАТО прекратить разжигать панику разговорами о неизбежной войне НАТО с Россией из-за Украины, и сказал о руководстве стран НАТО: «Создают впечатление, что на Украине завтра война, но это не так».

«Возможность нападения существует, она не исчезла, и она не менее серьезна, чем в 2021 году», — сказал он, но добавил, что страна не видит большей эскалации, чем в прошлом году, и что он спокойно относится к этой опасности. «Мы благодарны любой поддержке, но разная информация из разных источников не может запутывать наше государство, потому что начинается экономическая паника. Приведу пример, сколько нам это стоит. После начала паники 12,5 млрд [гривен, т. е. около полмиллиарда долларов] вывели денег из Украины», — сказал глава государства.

web-страница

А развернуто, я Вам уже раз 100500 говорил.
Присоединение Украины к НАТО ломает баланс сил в Европе, и все сценарии лежат в плоскости силового диктата со стороны ЕС и НАТО.
А там вопрос только когда и как.

Зеленский позже пояснял для The Washington Post, что соврал дабы не допустить массового выезда населения из страны.

любите Вы про "100500 раз говорил" говорить, по факту реже, но тоже со ссылкой на 100500 раз
по факту - позиции НАТО в Европе за 2022 - ослабели или усилились, как Вы считаете?

А вступление Украины в НАТО - это ослабление позиций НАТО?

Докучи: Мы готовились к войне, причем подготовка началась после 8-го, 9-го декабря 2019 года, когда президент Зеленский не согласился в Париже на те условия, которые нам предлагали Россия, Франция и Германия. Мягко говоря, он сказал: "нет, друзья, "Минска-3" не будет, мы будем отстаивать свою страну". На следующий день поняли, что большая война с Российской Федерацией неизбежна(с) Алексей Данилов в эфире телеканала NTA.
переход на запрещенку есть.

Присоединение Украины к НАТО ломает баланс сил в Европе, и все сценарии лежат в плоскости силового диктата со стороны ЕС и НАТО.

ломает в том смысле, что если кто-либо нападет на Украину, то получит ответ от всех стран НАТО?
или это про другие возможные сценарии вероятного будущего, которых больше трех?
и что будет с балансом сил после возможного размещения ЯО в Финляндии, Швеции и Польше?

Не сравнить с Афинами - прохладно, правда - шведы с финнами, - ну ладно!

Докучи: Мы готовились к войне, причем подготовка началась после 8-го, 9-го декабря 2019 года

в чем заключалась подготовка?
говорят, что Донецкую область еще не освободили из-за глубоко эшелонированной линии обороны выстроенной на территориях подконтрольных Украине

позиции НАТО в Европе за 2022 - ослабели или усилились, как Вы считаете?

Украина перестала усиливать НАТО, и начала прожирать ресурсы НАТО.

коммент там хороший от Саня Гор в новости РИА

Не хватает информации сравнить территорию и ресурсы? Печально

ну, значит ослабели

ломает в том смысле, что если кто-либо нападет на Украину, то получит ответ от всех стран НАТО?

Ломает в том смысле, что у НАТО появляется возможность сконцентрировать доминирующую военную силу, в сроки, за которые РФ собрать сопоставимую не успеет.

что будет с балансом сил после возможного размещения ЯО в Финляндии, Швеции и Польше?

Особо ничего.

Ломает в том смысле, что у НАТО появляется возможность сконцентрировать доминирующую военную силу, в сроки, за которые РФ собрать сопоставимую не успеет.

а без Украины в НАТО у НАТО не было возможности сконцентрировать доминирующую военную силу?

Особо ничего.

я правильно понимаю, что подлетное время до Москвы из Украины кардинально отличается от подлетного времени из Финляндии?

в чем заключалась подготовка?

Да в переводе страны на военные рельсы. Бюджет, пропаганда, внутренние репрессии, система управления, принципы социальных лифтов, расчеловечивание противника, и.т.д.
Рытье окопов это частности, и даже мелочи.

а без Украины в НАТО у НАТО не было возможности сконцентрировать доминирующую военную силу?

на таком протяженном участке границы конечно нет

а без Украины в НАТО у НАТО не было возможности сконцентрировать доминирующую военную силу?

Вообще-то нет.

подлетное время

Сударь, вот только Вы идиота из себя не делайте, плз. Понятие "образное выражение" вам известно???

Не хватает информации сравнить территорию и ресурсы?

Вот смотри. vran говорит, что ресурсы НАТО прожираются.
$1,174 трлн. бюджет в 2021 был.
К октябрю суммарная помощь Киеву достигла €93 млрд. Из них более $52 млрд и основные вооружения предоставили США. Европа предоставила €29 млрд.
Насколько прожранные $52 млрд+€29 млрд сдвинули баланс сил?

Для понимания оперировать нужно не выделенными $ млрд, вы же позиционируете себя как аналитик, вот и анализируйте