На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Объект застрахован былГазпрому 146% ни копейки не дадут страховки
vran
Циничная мразь
не поставил кавычкиЭто лучше, но тоже неоднозначно. А нафига нам вообще решение, сформулированное, и закрепленное на бумаге? Пространство для маневра резко сужает, а профита нет.
для него то это логика,Вы об монитор стукнулись? Россия, это такая страна, которая коварно обстреливает собственные войска, подконтрольную АЭС, взрывает собственные газопроводы, и вообще использует страшнейший новичок не смертельного действия..... какая логика?
Дровосек
v.i.p.
Мне почему то думается, что мы на этих подрывах, ещё и заработаем в ближайшем будущем (политически и финансово).
У нашего начальника дар, превращать лимон в лимонад.
У нашего начальника дар, превращать лимон в лимонад.
ЖоржМилославский
v.i.p.
А нафига нам вообще решение, сформулированное, и закрепленное на бумаге?а кто сказал, что результаты расследования должны содержать четкие формулировки?
Россия, это такая страна, которая коварно обстреливает собственные войска, подконтрольную АЭС, взрывает собственные газопроводы, и вообще использует страшнейший новичок не смертельного действия..... какая логика?вот такая она "логика", Оруэлла не читали, что ли?
vran
Циничная мразь
а кто сказал, что результаты расследования должны содержать четкие формулировки?Иначе это не расследование.
вот такая она "логика"Это не логика, и даже не "логика". Это работа с эмоциональностью, которая антипод логики.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Иначе это не расследование.серьезно? Вы покушаетесь на все плоды тяжелой работы недотравленного и многие "расследования" врагов о вине РФ
Это не логика, и даже не "логика". Это работа с эмоциональностью, которая антипод логики.не важно как это вы или я воспринимаем, важно как воспринимает "слушатель-читатель". Цель не вас-меня убедить
vran
Циничная мразь
1) Ну а нафига Вы пытаетесь опустить свое государство до уровня дешевых инфошлюх? Ну и, какой результат внутри РФ? Правильный ответ - никакой. Кроме бурления овн в тырнете ровно ничего. Вы предлагаете потратить ресурсы ради очередного бурления овн в тырнете? Я не понимаю нафига.
2) "слушатель-читатель" слушатель-читатель воспринимает именно так, как я Вам написал, исходя из примата собственной правоты, ну или собственной принадлежности к стороне добра. Любой бюргер или янки воспримет только комплиментарные к себе доводы. А в условиях тотального контроля инфополя, никто и не позволит других.
Как следствие, все превратится в газификацию мелких водоемов.
ЗЫ: Давайте скажем честно, Вам, для целей подтверждения правоты Ваших высказываний, это было бы полезно. Но дороговато, для такой незначительной задачи.
2) "слушатель-читатель" слушатель-читатель воспринимает именно так, как я Вам написал, исходя из примата собственной правоты, ну или собственной принадлежности к стороне добра. Любой бюргер или янки воспримет только комплиментарные к себе доводы. А в условиях тотального контроля инфополя, никто и не позволит других.
Как следствие, все превратится в газификацию мелких водоемов.
ЗЫ: Давайте скажем честно, Вам, для целей подтверждения правоты Ваших высказываний, это было бы полезно. Но дороговато, для такой незначительной задачи.
Сейчас читают
Игра - Киноцитатница
99547
1000
Семейная пара познакомится))))
49604
287
Красивые дома.
413299
4730
ЖоржМилославский
v.i.p.
Много текста.
Ну и, какой результат внутри РФ?я разве говорил о такой цели? По моему цель - это страны вне конфликта РФ-Запад
vran
Циничная мразь
цель - это страны вне конфликта РФ-ЗападЕще раз повторюсь, они подадут инфу так, как выгодно лично им. Или не преподнесут вообще, если им не выгодно. И воспримут эту инфу, именно с точки зрения примата своей особой ценности.
Ну вот какие гос-ва реально боятся подрыва морских трубопроводов, и не являются "колониями"???
Я насчитал ровно одну.
vran
Циничная мразь
Вообще, Вам не кажется, что Вы просто пытаетесь повторить действия наших заклятых партнеров, по принципу, что раз они делают, то и нам надо???
ЖоржМилославский
v.i.p.
они подадут инфу так, как выгодно лично иместественно, вопрос - на каком скелете, на нашем или врагов? Лучше на нашем
Ну вот какие гос-ва реально боятся подрыва морских трубопроводовузко мыслите, трубопроводы - это только начало и один пример, дальше будет больше. Вы уверены, что не потопят какой нибудь газовоз или зерновоз? Не завалят гражданский борт? Я вот не уверен, для повышения ставок ни каких красных линий у них нет
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вам не кажется, что Вы просто пытаетесь повторить действия наших заклятых партнеров, по принципу, что раз они делают, то и нам надо???нет, но нельзя отказываться от действенных методов. Кратко - из их "сми" льются огромные потоки всякой фигни, мы не можем лить столько же и пока только оправдываемся, победить только обороняясь нельзя, нужно наступать, для этого можно использовать и их методы, только осторожно. А вообще разговор был о другом, утверждалось, что атака на газопровод - не повод для войны, а что тогда повод?
vran
Циничная мразь
Вы уверены, что не потопят какой нибудь газовоз или зерновоз?Вот это действительно затронет внутренние интересы многих. А до газопроводов всем пофигу.
вопрос - на каком скелете, на нашем или враговБлин, вот если завтра Вы узнаете, что во время взрывов за заводах СПГ в США, Петров и Боширов осматривали шпили: а) Вы осудите собственное государство? б) Измените свое мнение о противостоянии? в) Примите позицию США в конфликте?
Думаю что на все вопросы ответ "нет". Тогда почему Вы ждете чего-то иного от иностранных граждан???
отказываться от действенных методов.Потому, что у нас цели нет, для достижения которой используются эти методы. И условий нет, в которых используются эти методы.
Все это, О5, похоже на культ карго. Они так делают, значит нам срочно надо. А если наша власть так не делает, значит власть глупая. Кошмар-ужОс-караул.
. А до газопроводов всем пофигусерьёзно? А есть свидетельства что "пофигу"?
ЖоржМилославский
v.i.p.
А до газопроводов всем пофигу.вот это поворот
Газопровод - это вид транспорта, как и нефтепровод, газовоз, зерновоз....Если можно разрушать газопровод, то почему следующим не станет "зерновоз"? Об этом, как я вас понимаю ни кто не думает? Тем более, что разбивают транспорт РФ (не самой слабой страны), значит потопить зерновоз "Аргентины" вообще можно без проблемБлин, вот если завтра Вы узнаетепример так себе, я "сторона конфликта"
Потому, что у нас цели нетвы знаете какие цели у нас есть? Может расскажите?
А если наша власть так не делает, значит власть глупая.я разве такое говорил? Когда?
vran
Циничная мразь
вот это поворотАга, поворот. Вы апеллируете к "рацио", а пропаганда работает на эмоции.
пример так себе, я "сторона конфликта"В какой то мере, все стороны конфликта. Ну, Ок, завтра Вы узнаете, что Иран пустил на дно голландский "танкер с зерном"(тм). Вы начнете резко осуждать Иран??? Да хрен там. Скорее найдете 100500 оправданий этому событию. И хавать из СМИ захотите именно оправдания, и объяснения почему это не плохо. Ибо главенствоющей является самопозиционироване свой-чужой, а вовсе не оценка события.
вы знаете какие цели у нас есть?Я не вижу ни одной цели, которой можно добиться с помощью расследования. Даже в теории.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ага, поворот. Вы апеллируете к "рацио", а пропаганда работает на эмоции.а при чем тут пропаганда? Мы же говорим "трубовпроводы всем пофиг" или к ко всем не относятся владельцы зерновозов?
В какой то мере, все стороны конфликтакрутой разворот?
завтра Вы узнаете, что Иран пустил на дно голландский "танкер с зерном"(тм). Вы начнете резко осуждать Иран??да, я бы даже осудил, если бы РФ потопила зерновоз Либерии
И хавать из СМИ захотите именно оправдания, и объяснения почему это не плохоя вам не запрещаю хавать из СМи все что угодно, но не распространяйте на меня свои "пищевые " привычки
Я не вижу ни одной целит.е если вы суслика не видите, то его нет?
И вообще, вернитесь к началу моего текста
ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?вам не показалось, что это были вопросы, а не утверждения????? (специально несколько знаков вопроса поставил)
Ну и я жду ответов на свои вопросы, а то как то у вас зрение выборочно работает
Галинка
Добрая, если не злить!
vran
Циничная мразь
Мы же говорим "трубовпроводы всем пофиг"Ну так, а дальше мы говорим о пропаганде на этом основанной. Не нравится слово "пропаганда"??? Ну Ок, замените на "агитация", "создание удобного информационного фона".
Вся фигня в том, что в нашем общественном сознании, трубопроводы это некая особая ценность. Но у других то этого нет. Поэтому "за душу" не трогает. Я сомневаюсь, что Вас можно взволновать подрывом какой то железки где-то в Африке. А для местного населения это святая святых, ибо десяток поселков кормится с этого рудника, несколько поколений.
т.е если вы суслика не видите, то его нет?Я Вас спросил, как сторонника расследования, нахрена???
жду ответовВас смущает, что я ответил вопросом на вопрос? Ну, Ок, исправляюсь.
---Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо? (с) Нет, не достаточно, и не нужно. Они, в процессе своего "расследования", спокойно выдут на РФ, даже если Вы проведете три "расследования". Скажут, что врете именно вы, и их обыватель это схавает.
Смысла проводить расследование, как контраргумент к их обвинениям - НЕТ.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ну так, а дальше мы говорим о пропаганде на этом основаннойэто вы говорите о пропаганде (правда не понятно с кем), а я говорю, о том, что ваше утверждение про "пофиг" не верное, потому, что это прецедент уничтожения транспорта другой страны в "нейтральных водах(воздухе)
Я Вас спросил, как сторонника расследования, нахрена???а кто вам сказал, что я сторонник? Сами придумали, сами оспариваете? Про расследование - это был ВОПРОС!!!!!!!!!! А вот вас куда то понесло, я немного поддержал вашу дичь, но мне надоело. Опять же ваше утверждение
Потому, что у нас цели нет, для достижения которой используются эти методыи "аргумент" - "
Я не вижу ни одной целигазификация луж не более
Вас смущает, что я ответил вопросом на вопрос?нет, вы вообще в другом вагоне едете
Напомню
madmax -
Я ни в коем случае этого не утверждаю, не приписывайте мне свои воспаленные фантазии. СП1/2 взорваны в результате теракта, и никто не взял на себя ответственноесть за содеянное. Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастсяЯ -
ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?Прям из цитат видно, кто сторонник расследования
ННо вы ворвались в разговор и сели в лужу
Зы я знаю, что признать у вас прихнать это не хватит духу
ТОП 5
2
3