Ситуация в России. (часть 28)
162380
950
Алексий
Дмитрий Анатольевич в этом году - безусловное олицетворение терпимости, человечности, ясности ума, разумного взгдяда на события, чем дальше тем больше :live:
И, скорее всего, абсолютной трезвости, не говоря уже о наркотиках, прости господи.
прагматик
ЗЫ а такто да, я бы у..л сарматом, по какой нибудь базе мелкобритов и посмотрел какой будет ответ. сами они яо применить не могут(оно американское) а американцы не будут, так как не по ним. т.е. повышал бы ставки более быстро чем сейчас.
1. Это фактическое объявление войны стране-участнику НАТО
2. Нарушение оборонной доктрины России
3. ЯО у Англии свое, т.к. она входит в "ядерный клуб", где нет Германии, например, т.к. там оно именно американское.
madmax
1 нато уже воюет с нами, о чем рни сами говорят.
2 ни в коем разе именно по доктрине, своими действиями они уже сейчас угрожают нашей стране.
3 кури мат часть у мелкобритов ракеты американские, своих в отличие от той же франции нет.
Это фактическое объявление войны стране-участнику НАТО
а взорвать СП - это не объявление войны стране с ЯО?
а взорвать СП - это не объявление войны стране с ЯО?
1. СП принадлежит в долях коммерческим структурам, где есть и ГазПром
2. СП не является государственным имуществом
3. СП атакован не в границах России, а в международных водах.

Да, это теракт, но никак не объявление войны.
прагматик
1 нато уже воюет с нами, о чем рни сами говорят.
2 ни в коем разе именно по доктрине, своими действиями они уже сейчас угрожают нашей стране.
3 кури мат часть у мелкобритов ракеты американские, своих в отличие от той же франции нет.
3 - согласен, средства доставки у ВБ - от ББ из США, но точно нет "своего" независимого контура управления? Т.е. старт ракет точно контролируется США? Сами заряды - наверняка свои.
СП принадлежит в долях коммерческим структурам, где есть и ГазПром
если я не ошибаюсь, Газпрому принадлежит доля в около 51%
СП не является государственным имуществом
более 50% Газпрома принадлежит государству
СП атакован не в границах России, а в международных водах.
очень интересная версия
Фактически вы утверждаете, что РФ может сбивать самолеты и топить корабли в международных водах любой не государственной компании например Великобритании? Или спутники Маска?
Фактически вы утверждаете, что РФ может сбивать самолеты и топить корабли в международных водах любой не государственной компании например Великобритании? Или спутники Маска?
Я ни в коем случае этого не утверждаю, не приписывайте мне свои воспаленные фантазии. СП1/2 взорваны в результате теракта, и никто не взял на себя ответственноесть за содеянное. Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастся. Аналогично было и с лайнером из Египта в СПб.

ЕМНИП про "спутники Маска" от ГШ было сообщение, что при документальном подтверждении использования коммерческих спутников для разведки в пользу противника они становятся законной целью.
а многонациональному народу Российской Федерации что-нибудь принадлежит из недр? :biggrin:
Показать спойлер


Показать спойлер
madmax
Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастся.
:смущ:там косвенные доказательства отправки косвенной смс по незащищённым каналам связи уже есть :facepalm: :biggrin: