они подадут инфу так, как выгодно лично им

естественно, вопрос - на каком скелете, на нашем или врагов? Лучше на нашем

Ну вот какие гос-ва реально боятся подрыва морских трубопроводов

узко мыслите, трубопроводы - это только начало и один пример, дальше будет больше. Вы уверены, что не потопят какой нибудь газовоз или зерновоз? Не завалят гражданский борт? Я вот не уверен, для повышения ставок ни каких красных линий у них нет

Вам не кажется, что Вы просто пытаетесь повторить действия наших заклятых партнеров, по принципу, что раз они делают, то и нам надо???

нет, но нельзя отказываться от действенных методов. Кратко - из их "сми" льются огромные потоки всякой фигни, мы не можем лить столько же и пока только оправдываемся, победить только обороняясь нельзя, нужно наступать, для этого можно использовать и их методы, только осторожно. А вообще разговор был о другом, утверждалось, что атака на газопровод - не повод для войны, а что тогда повод?

Вы уверены, что не потопят какой нибудь газовоз или зерновоз?

Вот это действительно затронет внутренние интересы многих. А до газопроводов всем пофигу.

вопрос - на каком скелете, на нашем или врагов

Блин, вот если завтра Вы узнаете, что во время взрывов за заводах СПГ в США, Петров и Боширов осматривали шпили: а) Вы осудите собственное государство? б) Измените свое мнение о противостоянии? в) Примите позицию США в конфликте?
Думаю что на все вопросы ответ "нет". Тогда почему Вы ждете чего-то иного от иностранных граждан???

отказываться от действенных методов.

Потому, что у нас цели нет, для достижения которой используются эти методы. И условий нет, в которых используются эти методы.
Все это, О5, похоже на культ карго. Они так делают, значит нам срочно надо. А если наша власть так не делает, значит власть глупая. Кошмар-ужОс-караул.

. А до газопроводов всем пофигу

серьёзно? А есть свидетельства что "пофигу"?

А до газопроводов всем пофигу.

вот это поворот Газопровод - это вид транспорта, как и нефтепровод, газовоз, зерновоз....Если можно разрушать газопровод, то почему следующим не станет "зерновоз"? Об этом, как я вас понимаю ни кто не думает? Тем более, что разбивают транспорт РФ (не самой слабой страны), значит потопить зерновоз "Аргентины" вообще можно без проблем

Блин, вот если завтра Вы узнаете

пример так себе, я "сторона конфликта"

Потому, что у нас цели нет

вы знаете какие цели у нас есть? Может расскажите?

А если наша власть так не делает, значит власть глупая.

я разве такое говорил? Когда?

вот это поворот

Ага, поворот. Вы апеллируете к "рацио", а пропаганда работает на эмоции.

пример так себе, я "сторона конфликта"

В какой то мере, все стороны конфликта. Ну, Ок, завтра Вы узнаете, что Иран пустил на дно голландский "танкер с зерном"(тм). Вы начнете резко осуждать Иран??? Да хрен там. Скорее найдете 100500 оправданий этому событию. И хавать из СМИ захотите именно оправдания, и объяснения почему это не плохо. Ибо главенствоющей является самопозиционироване свой-чужой, а вовсе не оценка события.

вы знаете какие цели у нас есть?

Я не вижу ни одной цели, которой можно добиться с помощью расследования. Даже в теории.

Ага, поворот. Вы апеллируете к "рацио", а пропаганда работает на эмоции.

а при чем тут пропаганда? Мы же говорим "трубовпроводы всем пофиг" или к ко всем не относятся владельцы зерновозов?

В какой то мере, все стороны конфликта

крутой разворот?

завтра Вы узнаете, что Иран пустил на дно голландский "танкер с зерном"(тм). Вы начнете резко осуждать Иран??

да, я бы даже осудил, если бы РФ потопила зерновоз Либерии

И хавать из СМИ захотите именно оправдания, и объяснения почему это не плохо

я вам не запрещаю хавать из СМи все что угодно, но не распространяйте на меня свои "пищевые " привычки

Я не вижу ни одной цели

т.е если вы суслика не видите, то его нет?
И вообще, вернитесь к началу моего текста

ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?

вам не показалось, что это были вопросы, а не утверждения????? (специально несколько знаков вопроса поставил)
Ну и я жду ответов на свои вопросы, а то как то у вас зрение выборочно работает

Поборы с мобилизованных.

Мы же говорим "трубовпроводы всем пофиг"

Ну так, а дальше мы говорим о пропаганде на этом основанной. Не нравится слово "пропаганда"??? Ну Ок, замените на "агитация", "создание удобного информационного фона".
Вся фигня в том, что в нашем общественном сознании, трубопроводы это некая особая ценность. Но у других то этого нет. Поэтому "за душу" не трогает. Я сомневаюсь, что Вас можно взволновать подрывом какой то железки где-то в Африке. А для местного населения это святая святых, ибо десяток поселков кормится с этого рудника, несколько поколений.

т.е если вы суслика не видите, то его нет?

Я Вас спросил, как сторонника расследования, нахрена???

жду ответов

Вас смущает, что я ответил вопросом на вопрос? Ну, Ок, исправляюсь.
---Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо? (с) Нет, не достаточно, и не нужно. Они, в процессе своего "расследования", спокойно выдут на РФ, даже если Вы проведете три "расследования". Скажут, что врете именно вы, и их обыватель это схавает.
Смысла проводить расследование, как контраргумент к их обвинениям - НЕТ.

Ну так, а дальше мы говорим о пропаганде на этом основанной

это вы говорите о пропаганде (правда не понятно с кем), а я говорю, о том, что ваше утверждение про "пофиг" не верное, потому, что это прецедент уничтожения транспорта другой страны в "нейтральных водах(воздухе)

Я Вас спросил, как сторонника расследования, нахрена???

а кто вам сказал, что я сторонник? Сами придумали, сами оспариваете? Про расследование - это был ВОПРОС!!!!!!!!!! А вот вас куда то понесло, я немного поддержал вашу дичь, но мне надоело. Опять же ваше утверждение

Потому, что у нас цели нет, для достижения которой используются эти методы

и "аргумент" - "

Я не вижу ни одной цели

газификация луж не более

Вас смущает, что я ответил вопросом на вопрос?

нет, вы вообще в другом вагоне едете
Напомню
madmax -

Я ни в коем случае этого не утверждаю, не приписывайте мне свои воспаленные фантазии. СП1/2 взорваны в результате теракта, и никто не взял на себя ответственноесть за содеянное. Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастся

Я -

ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?

Прям из цитат видно, кто сторонник расследования Н
Но вы ворвались в разговор и сели в лужу
Зы я знаю, что признать у вас прихнать это не хватит духу