Ситуация в мире (часть 6)
220882
992
Не было "запрета", был "отзыв лицензии"
это в юридический мемориз :ха-ха!: :live:
ЖоржМилославский
:dnknow: вот в случае с Медузой в России - это запрет
а здесь технический отзыв в связи с несоблюдением лицензионных условий
zyrbagan
Мы же понимаем, что в Латвии более болезненно относятся к вещам, связанным с государственным языком - латышским, и настороженно относятся к русским, по понятным историческим причинам и нынешней объективной реальности.
Показать спойлер
После включения Латвии в Российскую Империю, такие деревянные доски заставляли носить латвийских детей в школах на своей земле, если они разговаривали на своем родном языке.
"Русификация.
В царской России – насильственное подавление местной национальной культуры, внедрение среди национальных меньшинств, населявших царскую Россию, православия, русского языка с целью их ассимиляции. Русификация была самым характерным проявлением антинародной, великодержавной национальной политики царского правительства."
(Толковый словарь Ушакова)
Показать спойлер
Алексий
технический отзыв
А какая разница, каким инструментом осуществляется выпиливание канала?
Ну давайте запрет отменим, а просто введем налог, 600%... с оборота... авансом. А если не совпадет будущий оборот с налогом, еще и за нарушение НК привлечем.
Это не будет прямым запретом. Можно будет сказать, что это техническое, в связи с нарушением.
Вы же поддержите?
vran
Никакой :biggrin:
И - пофигу было два месяца назад, пофигу и сейчас.
Алексий
в Латвии более болезненно относятся к вещам, связанным с государственным языком .... по понятным историческим причинам ....
А это аргумент универсальный? Т.е. в России тоже могут относиться более болезненно к некоторым вещам связанным с чухонцами, по понятным историческим причинам???
И самое главное, а это болезненное отношение, будет оправданием политики на уничтожение оппонирующего государства?
Хотя и так понятно, это другое.
vran
Универсальный, универсальный, это не другое, это одно и тоже. Есть нюанс - тотальной зачистки информационного пространства, как в России, в странах ЕС всё же не происходит.
Про настороженность латышей по историческим причинам, в 1942-43 гг на территории Латвии проживало примерно 1,4 млн латышей (еще около 300 тыс других национальностей), если убрать детей и пенсионеров (40%) и женщин (допустим 50% трудоспособного), то примерно 30% трудоспособных, взрослых мужчин латышей принимали участие вот этой организации:
Латышский добровольческий легион СС (латыш. Latviešu SS brīvprātīgo leģions, нем. Lettische SS-Freiwilligen-Legion) — национальное воинское формирование, созданное германским командованием в годы Второй мировой войны на территории Латвии. Данное соединение входило в состав войск СС и было сформировано из двух дивизий СС: 15-й гренадерской и 19-й гренадерской.
МИД Латвии указывает, что за время существования легиона через него прошло около 115 тысяч человек[
и ни какие состряпанные таблички не закроют этот факт!
Алексий
в странах ЕС всё же не происходит.
Бггг... И сколько там российских СМИ существует?
И не просто в странах ЕС все зачистили, а еще и...
Депутат Европарламента сообщил «Известиям», что ЕС ищет законные способы перекрыть вещание российских СМИ в Африке и на Ближнем Востоке, в том числе с помощью санкций в спутниковой области(с)
тотальной зачистки информационного пространства, как в России, в странах ЕС всё же не происходит.
пропагандистские лозунги поперли :ха-ха!:
Не плохо бы к ним дописать - все "СМИ" дуют в одну дуду, а кто чуть ошибся в мелодии - лишение лицензии! Но они стараются и не ошибаются в основном.
Это неоспоримый факт! СМИ в ЕС освещают события на Донбассе с 2014 года только по одному "сценарию", пытавшиеся разобраться и написавшие вне сценария - выброшены. Желающие могут проверить на примере некоторых журналистов