На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Malvar
v.i.p.
...а что тогда предлагали пресекать...Незаконную деятельность по неправомерному предложению услуг представляющих опасность.
...если взрыв уже был?Смеётесь над тем, что в результате взрыва погибли люди?
По моему вы уже про расследование преступление поперли, а не про предотвращение.Судя по вашим постам полиция не обязана заниматься предотвращением преступлений.
ЖоржМилославский
v.i.p.
В общем, напомню: Галинка удивилась, почему этих газовщиков не задержали ДО взрыва, хотя имеются данные о том, что сообщения в полицию о них были.сообщения о чем были в полицию? О ПРОВЕДЕНИИ ремонта ГО (откуда инфа?) или о том, что ходят и хотят провести ремонт но были посланы? Последнее ни как не в вписывается в предложенную вами ст УК, потому как не факта самого ремонта, оказания услуги...
Некоторые личности начали утверждать, что это невозможно, поскольку задерживать не за что,Простите, а за что? Точнее на основании чего? То что Вы напихали уйму не относящихся к условиям материалов, на вопрос никак не отвечает.
Вот у Вас бегает перец со сварочником, вот Вы позвонили в полицию.... на основании чего должен приехать патруль ППС и задержать перца???
ЖоржМилославский
v.i.p.
Незаконную деятельность по неправомерному предложению услуг представляющих опасность.это с какой статьи УК диспозиция? Я не в курсе такой формулировки
Смеётесь над тем, что в результате взрыва погибли люди?смеюсь над вашим предложением пресекать правонарушения после того как наступили последствия. Пресечение происходит на этапе подготовки, планирования....а не после совершения преступления
Судя по вашим постам полиция не обязана заниматься предотвращением преступлений.и где я такое говорил? Вам тут несколько человек объясняют "азбуку" на ваше предложение задерживать и судить за не совершенные преступления
ЖоржМилославский
v.i.p.
Еще - автомобиль средство повышенной опасности, наши граждане любят сами ремонтировать, бывает так, что последствия смертельны для участников ДД. Как предлагаете пресекать? Задерживать всех автовладельцев? Только тех, кто сам ремонтирует? Тогда на каком этапе?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вы тоже не обладаете правом принятия решений. Хотя реальный шанс упечь ремонтника у вас был - нужно было его не посылать, а дать доступ ремонтировать, попутно тихонько вызвав полицию, чтобы его взяли на горячем
vran
Циничная мразь
чтобы его взяли на горячемТолько его бы, опять, не взяли. Сказали бы, делайте экспертизу, а потом заяву в отделение.
Я так чувствую, что отдельные персонажи, представляют сержанта ППС, как дипломированного юриста по гражданскому праву совмещающему в себе дознание, следствие, прокуратуру и суд, при чем с функцией судебной экспертизы.
Malvar
v.i.p.
...это с какой статьи УК диспозиция? Я не в курсе такой формулировки...УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Незнание этого говорит о не очень добросовестном изучении уголовного права в школе милиции... Отсюда и предвзятое отношение к преподавателям.
Пресечение происходит на этапе подготовки, планирования.... несколько человек объясняют "азбуку" на ваше предложение задерживать и судить за не совершенные преступления.Несколько человек плохо разбираются в азбуке. Вы пишете, что пресечение происходит на этапе подготовки, планирования, и тут же критикуете предложение задерживать за несовершенное преступление. Так как же пресекать преступления? Согласно вашей теории нужно подождать, пока дом взорвётся, а не задерживать и штрафовать тех, кто создаёт условия для взрыва.
Незнание этого говорит о не очень добросовестном изучении уголовного права в школе милиции... Отсюда и предвзятое отношение к преподавателям.Вспоминается анекдот: мужик, а ты точно охотник?
Кто Вам сказал, что хрен-с-горы(тм) оказал услугу не отвечающую требованиям безопасности???
Вот, хрен-с-горы(тм) заменил Вам газовый шланг. Поехали, объясняйте, где тут "услуг, не отвечающих требованиям безопасности."???
Вот, хрен-с-горы(тм) заменил Вам газовый шланг.Он не имел права менять шланг, как только, после предъявления удостоверения, он потребовал доступ к газовому оборудованию, он приступил к незаконной деятельности, которая будет опасной по причине неимения прав на эту деятельность. А следовательно его деятельность должна быть пресечена. Следствием непресечения такой деятельности, как пишет Галинка, стал взрыв дома. Если бы полицейские, к которым обращались жители, приехали, задержали бы их, оштрафовали и выдворили с территории, где они развили свою деятельность дом был бы цел, люди - живы.
ТОП 5
2
3
4