Кто Вам сказал, что хрен-с-горы(тм) оказал услугу не отвечающую требованиям безопасности???

Кто вам сказал, что хрен с горы имел право оказывать услугу? А ежели он занимается деятельностью, на которую не имеет право, то эта деятельность должна быть пресечена. Чего не произошло в описанном Галинкой случае.

Заявление жители писали?

Кто вам сказал, что хрен с горы имел право оказывать услугу?

Вааше никто. Ну так это надо установить. И сержант ППС не имеет для этого компетенций и полномочий.
Вам чо и долдонят, уже второй лист. Либо экспертиза и заявление в дежурную часть, либо личное недовольство и в суд, либо штраф 300р, если на месте поймают. Фсё.

ежели он занимается деятельностью, на которую не имеет право, то эта деятельность должна быть пресечена.

Ну так сначала надо нормативно-правовую базу подготовить. (если надо, это еще вопрос) Или "поехали, потом заведешь"???

Чего не произошло в описанном Галинкой случае.

И не должно было произойти. Ибо нет оснований. Насколько я понял, "жаловались в полицию" это имелось ввиду звонок в дежурку. Т.е. тот же сержант ППС. Вроде как, заявлений небыло, и постановления об отказе возбуждения УД - соответственно. (а то интересно было бы почитать)

В одной из статей был вот этот документ.

zyrbagan-у: Вы с Новосибирска?
Женщина из этой группы лиц ходила по жильцам и заключала договоры.
На следующий день к тем, с кем был "договор", приходил мужик.
Ходили они по району несколько дней, жители разных домов обращались в полицию с УСТНЫМИ заявлениями. Понятно, что они распознавали мошенников и к своему оборудованию не допускали, но ванходились такие, кто допускал..
В одной из квартир взорванного дома через небольшое время после ремонта почувствовали запах газа, вызвали уже правильных газовщиков - те переделали, удивившись, что шланг используется как для воды, а не для газа.
Ну а дальше произошёл взрыв. И, судя по всему, это была квартира во втором подъезде на втором этаже 21, примыкающая к третьему.

В приложенном документе, если прочитать верхнюю правую часть, видно, что отказали организации, которую аналогичные "ремонтники" встревожили (правда несколько лет назад). Тогда даже в полицию этих притащили сами жильцы.
Вот так работает полиция.

И как вы (трое) считаете: если сейчас поступит звонок в полицию - "чё-то тут по газу обслуживают непонятно кто" - полиция не отреагирует?

В приложенном документе

А больше документов у Вас нету?

если сейчас поступит звонок в полицию - "чё-то тут по газу обслуживают непонятно кто" - полиция не отреагирует?

ИБД будет заниматься. Ибо оснований для юридических действий, как небыло, так и нету.

Женщина из этой группы лиц ходила по жильцам и заключала договоры.

Ну, т.е. косили под реальных, или вообще были реальными. Это еще хуже для предотвращения. Тому самому сержанту ППС просто документами в нос натыкают, и он поедет отчеты писать. Ибо разбираться в добросовестности коммерческой структуры, у него ни прав ни компетенций.

Что мешало написать письменное заявление? Сейчас что мешает? Это же вопрос безопасности конкретного дома.
У меня газа нет, а так бы написал без проблем.
Случилось что, это заявление можно использовать как аргумент против бездействия органов в том числе. Но все хотят, что б как то "само" решилось

...сержант ППС не имеет для этого компетенций и полномочий.

Вы, видимо, плохо понимаете прочитанное - я давал сылку на цитату из правил обслуживания газовых установок, там чётко написано, что обслуживанием ГО может заниматься специализированная организация с которой заказчик заключил договор. Заметьте, организация, к тому же специализированная, а никак не хрен с горы.

Либо экспертиза и заявление в дежурную часть, либо личное недовольство и в суд, либо штраф 300р, если на месте поймают.

Вот пусть полицейские задержат их, отвезут в отделение, составят протокол о нарушении, потратив на это несколько часов, а потом выдворят с подконтрольной территории.

еНу так сначала надо нормативно-правовую базу подготовить.

Теперь мне понятна ваша предвзятость по отношению к преподавателям - вы не умеете понимать прочитанное - я давал ссылку на нормативный документ, где, повторюсь, оговорено, что обслуживанием ГО должна заниматься специализированная организация, а никак не физическое лицо.

И не должно было произойти. Ибо нет оснований.

Должна была быть реакция. Должны были приехать и разобраться, не приехали, не пресекли незаконную деятельность, взорвался дом.

специализированная организация

Вы это как себе представляете? Приезжает бригада, в составе ремонтника, юридической службы, отдела кадров и бухгалтерии, а во главе директор??? Вы же с умным видом говорите феерические глупости. Перед клиентом, и возможно перед ППСником, окажется некое физическое лицо, максимум с беспонтовой бумажкой..

Вот пусть полицейские задержат их, отвезут в отделение, составят протокол о нарушении,

Ля... с какого перепугу? Почему Вас не задержат и не отвезут, вот так, от нефиг делать.

Куда выдворят? На соседнюю улицу?

Вы это как себе представляете?

Организация имеющая лицензию на обслуживание ГО.

Приезжает бригада, в составе ремонтника, юридической службы, отдела кадров и бухгалтерии, а во главе директор???

Зачем? Приезжает ремонтник, предъявляет удостоверение этой самой организации, можно позвонить и проверить.

Вы же с умным видом говорите феерические глупости.

Этим занимаетесь вы.

Перед клиентом, и возможно перед ППСником, окажется некое физическое лицо, максимум с беспонтовой бумажкой.

Полицейский может позвонить в организацию и проверить - проблем никаких, если, конечно, подумать.

Почему Вас не задержат и не отвезут, вот так, от нефиг делать.

Потому, что на меня никто в полицию не жаловался.