Ситуация в России. (часть 30)
173203
804
То есть вы утверждаете что строить новое жильё на замену ветхому это совсем другое, чем строить жилье вместо разрушенного? Для вас это большая разница?
я правильно понимаю, что на неудобные вопросы вы не отвечаете?
Вы плаваете в терминах? Даю направление на изучение: ветхое жилье, аварийное жилье, разрушенное здание.
Разница большая, так как последнее вообще не пригодно, даже для временного проживания. Опять же окружающая действительность совершенно разная, в СССР тоже строили быстро жилье после войны. А еще после набегов монголо-татар строили быстро.
Приведите пример из современности
vran
Вас не смущает, что этой формулировкой Вы наградили 70-90% населения, при чем во всех странах?
меня не смущает, так как цифровой показатель определили именно вы, это вы записали до 90% людей в разряд тех, кто под угрозой пятнашки пойдет "зарабатывать" 100 тысяч. Я же считаю, что таких значительно меньше
vran
Дискредитации правовой системы не будет. Суды США это уже почти шоу бизнес
под угрозой пятнашки пойдет "зарабатывать" 100 тысяч.
А кто вам сказал, что они осознавали угрозу пятнашки??? И еще более важный вопрос, а кто сказал, что угроза пятнашки отсутствует без "зарабатывать" 100 тысяч???
Напомню, что индекс доверия к судебной системе, годами, был отрицательным.
zyrbagan
Дискредитации правовой системы не будет. Суды США это уже почти шоу бизнес
Но этому шоу либо верят, либо нет. Так что будет. Готовы поспорить на ящик армянского???
98% сотрудников оборонного предприятия знают что будет за разглашение гостайны. Остальные 2% работают в уборочном цеху и закончили коррекционную школу. Поэтому доступа к гостайне не имеют
zyrbagan
разглашение гостайны
Притормозите уже. Какая нафиг гостайна?
vran
Ну, формулировка не размытая, обратитесь к методике ВЦИОМ, я их данные привел.
я же озвучил СВОЕ мнение, веры в непогрешимость методики ВЦИОМ у меня нет, допустим есть 100 партий (на слуху, как правило около 10-15 обыватель может назвать), обыватель не может доверять всем партиям, как он ответит на вопрос доверия к партиям, вообще не понятно, что он услышит в подобном вопросе?
Доверяете ли вы всем партиям? Чаще ответ будет -нет, хотя высока вероятность, что 1 или нескольким он доверяет, но всем нет...
ФОМ, ВЦИОМ, Левада, и еще 100500 наших и не наших социологов.
Ярко выраженная поддержка радикальных идей, (это исследуется, научно) не превышала 40% никогда в истории. Даже в Германии 1939-41гг. В обычном случае, для всех обществ, по статистике, 20% это максимум.
80% конформистов это нормально для любого общества.
секундочку, обычность ситуации как определяется?
И куда делись серые оттенки?
vran
Шоу это шоу. Там главное - зрелищность процесса.
Согласно законодательству США, Трамп может работать президентом даже из тюрьмы
Восстановление жилья Германии после войны это уже не современность?
В Германии в 1945, как я вас понимаю, было только разрушенное , а ветхого и аварийного не было?
И по вашему ветхое жилье гораздо труднее ликвидировать чем разрушенное? Или может вы намекаете на масштабы ветхого жилья в России :безум: ?