Я Вам щас интересный аспект подкину. Есть такая практика, когда заказчику, в договоре, предлагается подписать пункт, об отсутствии правовой защиты технической информации.

Давать информаю по доступности чертежей должен работодатель. Это прописано в трудовом договоре как имущество работодателя. Если кто не понял, что относится к имуществу и решил что чертежи ничьи - проблемы работника. На проходной и за вынос линейки с тетрадкой с работы могут акт оформить и уволить по статье.
Что касаемо госизмены - нужно знать что конкретно вменяют.
Если человек получил 100 тысяч за чертёж мясорубки из магазинной инструкции дело просто развалится. Хотя не уплату налогов оставят.

У вас рассуждения из разряда что все преступления совершаются случайно и исключительно по недомыслию. А так все люди добрый и хорошие, просто им никто не пояснил что работать лучше чем воровать
Эти теории работают ровно до той поры, пока у самого что-то не украли, угнали, побили и прочее. Тогда сразу наступает отрезвление, снятие иллюзий и требование к органам найти и покарать виновных

Информации по условиям тендеров Ростеха в сети более чем достаточно. Можете изучить дабы не обсуждать неведомую фигню

Вообще честно говоря не помню, что б оборонщики бегали за подрядчиками и соглашались на любые условия. Обычно наоборот.

Давать информаю по доступности чертежей должен работодатель. Это прописано в трудовом договоре как имущество работодателя.

Серьезно? Даже если работодатель - подрядчик, а чертеж заказчика???

У вас рассуждения из разряда что все преступления совершаются случайно

Первая здравая мысль за день. А можно исключить те преступления, которые совершаются случайно, и потом пресекать те, которые осознанно??? С точки зрения эффективности гос. управления как??? И, таки да, не все, но огромная часть. И увеличение этой части, не от большого ума управляющих.

Эти теории работают ровно до той поры, пока у самого что-то не украли, угнали, побили и прочее.

Эти теории работают вообще, поскольку они практики. А есть фантазеры, наглухо оторванные от реальности, считающие что вся экономика построена по принципу ихнего завода, на котором есть проходная, на которой могут изъять линейку. Сама мысль, что может не быть проходной, и линейки не крадут по другим причинам, вызывает у них жуткий батхёрт и разрыв шаблона.

Вообще честно говоря не помню, что б оборонщики бегали за подрядчиками и соглашались на любые условия. Обычно наоборот.

По разному. Некоторых оборонщики прям уговаривают. Ежли чо, то работа с этим классом далеко не мед. Геморроя много, а выгоды мало.

Любую информацию по вашей работе вам даёт работодатель. Вы у него и на него работаете.
Как только у вас от небольшого производства начнётся переход на численность в несколько тысяч так пропадёт попытка найти "осознанность" и внедрите обычный контроль на проходной и прочих узких местах как более эффективный инструмент

Прям сам Шойгу уговаривает? Или Чемезов?

Прям сам Шойгу уговаривает? Или Чемезов?

В Вашем мире ВПК ограничевается Шойгу и Чемезовым???

Любую информацию по вашей работе вам даёт работодатель.

И чо? А у работодателя, в договоре с клиентом, ответственность за соблюдение интеллектуальных прав и патентного законодательства лежит на клиенте. Как следствие, все что передано имеет тот же статус что и выложенное в интернете.
Вы когда в гугл запрос делаете, Вы тоже задуряетесь тем, что 100% полученной информации кому-то пренадлежит, она не Ваша, и пользоваться ей, по своему усмотрению, нельзя???

Как только у вас от небольшого производства начнётся переход на численность в несколько тысяч так пропадёт попытка найти "осознанность"

А китайцы и не знают.
Да и... это из области когда Россия будет с населением 2 миллиарда. Экономика это сеть взаимосвязей, а не один, гигантский завод. Даже внутри холдингов есть деление на более мелкие субъекты, со всем, внутренним распределением прав.

У китайцев нет контроля и все на осознанности? Нуну. В стране, где за коррупцию дают максимальные сроки и возможна смертная казнь