Речь идёт о политических заявлениях.

Критерий истинности здесь - что получат соратники действуя по ним.

Первый вопрос в том, кто соратники, а не что они получат. Если политик(любой) несет безграмотный бред, то это ориентировано на столь же безграмотных лохов, которые и получат то, что обычно получают лохи. Это без вариантов.
А нести безграмотный бред политических теллеграммеров и ютуберов заставляет сам формат и условия конкуренции в нем. Потребность постоянно и много вещать, удерживать внимание эпатажем, в условиях когда все уже сказано. Докучи, обратная связь, в виде подписоты и лайков - предельно манипулятивна.
В итоге, Стрелков пришел туда, куда и должен был прийти, к радикал-популизму, и претензиям со стороны правоохранительных органов.
Если военкурятник не одуплиться, и не бросит телеграммерство со срочносборами, там же и окажется. Закономерно и без вариантов.

Но на полковника Стрелков не похож.

а как должны выглядеть все полковники?

В политике не потерять того, что имеешь - уже успех.

Что касается бреда, то это профессия для пропагандистов. Кстати, их именно так и воспринимают - работа такая.

А претендующий на статус вождя должен всё-таки придумать то, что приносит успех.
Иначе это - козёл-провокатор.

Впрочем, у Стрелкова в России соратников не было.
Но, говорят, в Донбассе он очень успешно воевал.
Хотя в итоге со всеми перессорился.

Солидно и не испытывая ни малейших сомнений.
По крайней мере не выражая их внешне!

В политике не потерять того, что имеешь - уже успех.

В точку. Поэтому политики, реальные, стараются высказываться взвешено, чтоб не "обидеть" кого-нибудь лишнего. А ТГ формат подразумевает как раз конфликт, чем больше, тем больше подписоты. На любые темы, по любой повестке. Иначе хомячью становятся скучно и оно уходит туда, где этот конфликт есть. В итоге, ТГ-политики, за коротки срок ухитряются нагадить всем вокруг. Потом обана, и ответка прилетает.

это профессия для пропагандистов

У Вас очень странное понимание пропаганды. Пропаганда не требует безграмотного бреда, как чего-то неизбежного. Грамотные, образованные, толковые кадры в пропаганде вполне вписываются, и даже дают хороший результат.
А тут не пропагандисты, тут мир-дверь-мяч.

Солидно и не испытывая ни малейших сомнений.
По крайней мере не выражая их внешне!

это закон такой или что?

Безграмотный бред - основа массовой пропаганды.
Ну, или имитация бреда профессионалами.

Читайте и смотрите мировые пропагандистские материалы.

Типаж.

Типаж.

придуманный вами и не больше, скольких вы лично знаете (знали) "полковников" и общались с ними в течение хотя бы года по разным поводам?

Естественно, у меня в жизни есть опыт общения с людьми , имеющими разные военные звания.

Кроме того, я был в армии 2 года старшим лейтенантом.
Причём в престижной части и на боевом дежурстве.

Причём также из Генштаба - нас всё время проверяли комиссии. Интересные типы...

Ну, полковников КГБ в знакомых нет.

Но есть опыт знакомства с их сыновьями.
В школе в классе брата учились два близнеца - сыновьями главы КГБ области. Они потом поступили и в НГУ.
Плюс у меня был знакомый по институту - сын главы КГБ Крыма, тоже полковника. Интересные вещи рассказывал...
Знакомый, кстати, неожиданно стал депутатом Госдумы.

То есть - полковник КГБ это уровень области.
Про Стрелкова этого не скажешь. Ну - не похоже!