Концлагерь? (часть 4)
да набор документов практически идентичен будет, тут пофиг на форму собственности
вран привёл данные, что в деле аудио- видео- фиксации, если она ведётся открыто, суды вплоть до Конституционного на стороне ЛПУ - что таки можно, но как я понял работать с этими данными может только персонал, связанный врачебной тайной, грубо говоря системный администратор не подойдёт, у него только служебная
обеспечивать хранение он может, смотреть и слушать нет
вран привёл данные, что в деле аудио- видео- фиксации, если она ведётся открыто, суды вплоть до Конституционного на стороне ЛПУ - что таки можно, но как я понял работать с этими данными может только персонал, связанный врачебной тайной, грубо говоря системный администратор не подойдёт, у него только служебная
обеспечивать хранение он может, смотреть и слушать нет вот патрушевы, сечины и прочие кгбейки именно так и считают, по факту - нет, достаточно выборочного контроля и вменяемых сотрудников - нормально мотивированных адекватных свободных людейБггг... А так же Гетсы, Нойсы и прочие Куперы. 
Назовите хоть одну успешную корпорацию в мире без тотального контроля.
Назовите хоть одну успешную корпорацию в мире без тотального контроля.
Судя по времени реакции, навык "мастер поиска" не помогает???
Подсказываю, почитайте Пола Галвина -управление персоналом.
Подсказываю, почитайте Пола Галвина -управление персоналом.
чего читать? 
и это... любые источники, в которых при этом найдутся прямо противоположные мнения и прикладные опыты, - это не догма, а лишь описание того что как-то где-то в каких-то граничных условиях сработало или наоборот не сработало, либо красивая теория как это может быть и как это не должно быть
тотальный контроль априори зло