zyrbagan
причём тут Трёпова? я вообще-то про "насильника" из которого выбили признанку, несмотря на алиби и не 100% сходство :спок:
Алексий
...если законы нарушают ст. 17, 18 Конституции - это плохие законы.
А в чём нарушение? Конституция даёт право, законы регулируют использование этого права, только и всего.
Алексий
а много митингов вообще разрешают ныне? :umnik:
А запрещают много?
Алексий
...только без выбивания признаний у невиновных "традиционными полицейскими методами", если система сработала некорректно.
А признание выбивали при помощи камер?
но они же всё это благо перечёркивают чисто политическими преследованиями...
Т.е. по политическим мотивам закон нарушать можно?
Алексий
причём тут Трёпова?
Речь зашла про видеокамеры в городе, Трёпову отследили по видеокамерам. Может быть я тебя не правильно понял, но я понял, что ты противник таких камер в городе.
Malvar
Чтобы проникнуть в тайны прошлого и раскрыть старые дела, российские силовики решили прибегнуть к современным технологиям: камерам с распознаванием лиц. Одна такая камера «распознала» серийного убийцу из 2000-х в ученом-гидрологе Александре Цветкове, а следователи поспешили повесить на него дело. Вот только ученый никак не мог быть на месте преступления, а «опознавший» его подельник описал совсем другого человека. Почему же тогда силовики с такой легкостью верят данным распознавания лиц? И можно ли ему верить вообще? Об этом — в сегодняшнем видео!
Показать спойлер


Показать спойлер

Нет, не при помощи камер. Пишу же "традиционные методы", то есть - пытки.
Malvar
Я противник а) тотальной персонифицированной слежки без решения суда б) использования камер для поиска нарушителей КоАП пост фактум, кстати, это и не предусмотрено законом в) злоупотреблений полиции, которая сейчас больше не охрана порядка, а репрессивный механизм
Алексий
"традиционные методы", то есть - пытки.
Где пишут, что это традиции?