Республиканцы это как раз и собираются оспаривать

Республиканцы собираются оспаривать, то что Харрис фактически вступила в "наследование" до оф. выдвижения дем. партией. А вовсе не сам факт "наследования"

А "успеть или не успеть" - это вне рамок законодательства вообще.

Как раз "в рамках" на все 100%. Именно процедура, как неотъемлемая часть законодательства, и не дает успеть.

собираются оспаривать, то что Харрис фактически вступила в "наследование" до оф. выдвижения дем. партией

До оф. выдвижения дем. партией Байдена в президенты. А поскольку этого так и не произошло, то формально Харрис с т.з. части республиканских членов ФИК никак не легитимна. Такой вот юридический казус. Понятно, что обойдут, что это игра в "ущипни соперника, но не критически больно", но уже судя по его возникновению - передача предвыборного фонда регламентирована довольно слабо.

Именно процедура, как неотъемлемая часть законодательства, и не дает успеть.

Как минимум давала. Иначе бы никто просто не рассуждал о Шапиро и Прицкере. А тема замены кандидата на кого-то другого кроме Харрис после 21 июля активно муссировалась в американской прессе, в том числе и демократами.

У меня Linux - никаких проблем!

Калькулятор, плюс пара приложений из open или libre офиса, браузер, ну игрушек парочка.
Тут чтобы проблемы нажить надо где-нибудь в телеграмме логин и пароль выложить.

Не понимаю, что так наш народ волнуют выборы за океаном. Каких плюшек ждут?
1.Бесплатных куриных ножек?
2. Отмену украинского языка в пользу латиницы и английского?
3. Полное переформатирование автоваза с полным переходом на российские технологии и комплектующие, так чтобы импортных капиталистов окончательно задавила жаба?
Неужели еще остались наивные, которые думают о том, что президенты это самостоятельные фигуры на круглой шахматной доске?

До оф. выдвижения дем. партией Байдена в президенты.

До оф. выдвижения Харрис кандидатом в президенты. Это такая скользкая и сомнительная тема, что обсуждать ее бессмысленно. Впрочем, Вы сами пишите: это игра в "ущипни соперника, но не критически больно"(с)

но уже судя по его возникновению - передача предвыборного фонда регламентирована довольно слабо.

По имеющимся данным, депозитарий, изначально был зарегистрирован на Байдена и Харрис. У них была общая компания и общий штаб( с общим депозитарием). Отсюда и все скользкие моменты.
В случае с любым другим, новым, кандидатом, все регламентировано предельно четко. Нецелевое расходование средств, фактически кража. Там деньги сугубо целевые, на избирательную компанию Байден-Харрис, и не на что другое.

Иначе бы никто просто не рассуждал о Шапиро и Прицкере.

Расуждать можно о чем угодно, хоть о марсианах. Скамейки запасных у дем. партии не было, от слова "совсем". Самоходного деда выдвигали не от хорошей жизни. Если бы было, хоть что-то, способное, даже не победить, а не всрать с треском, Байдена даже и не двигали бы. Изначально.

Калькулятор, плюс пара приложений из open или libre офиса, браузер, ну игрушек парочка.

Gimp, RawTherapee, Inkskape, Blender, Audacity, Avidemux, Kino, PhotoFilmStrip и т.д. Игрушек нет, вышел из того возраста, когда они нужны.

Тут чтобы проблемы нажить надо где-нибудь в телеграмме логин и пароль выложить

А зачем?

По имеющимся данным,

По имеющимся данным из 240 млн долларов, собранных на выборную компанию демократов, примерно 150 контролирует DNC - партийный конвент, и Байден к ним никаким боком вообще. Остаются 96 млн, которые под контролем предвыборного штаба Байден-Харрис. Их легче всего передать Харрис, но это 96 млн, а не 240.

По имеющимся данным - FEC regulations and federal statutory law do not address this exact situation. Т.е. в законодательстве вообще в явном виде эта ситуация никак не ограничена и не предусмотрена.
"In the meantime, the campaign would not necessarily have to return the original Biden-Harris war chest; all or at least part of it could just be redirected to the DNC, which is allowed to accept unlimited transfers from candidates." - более того, есть вариант, что при снятии Байдена хотя бы часть его фонда могла бы перейти под контроль DNC, что позволило бы новому кандидату набрать дополнительное финансирование. Деньги фонда Байден-Харрис обезличиваются и те спонсоры, которые уже вложили максимально возможные по законодательству суммы, могли бы зайти на второй круг.

Таким образом, законодательно ничего не мешало поменять кандидата, в том числе и с передачей фонда Байдена в DNC. Явного законодательного прецедента нет, а нюансы как раз на уровне "ущипни, но не критически больно".

Скамейки запасных у дем. партии не было, от слова "совсем".

И это тоже глубокомысленное заявление. На праймериз у Байдена были откровенные спойлеры. Почему ни один из внятных кандидатов не выдвинулся - это большой вопрос, согласен. Но это не отменяет того, что законодательно это могло бы быть.

Не понимаю, что так наш народ волнуют выборы за океаном. Каких плюшек ждут?

Шоу конечно. Наши выборы после смерти Жириновского стали совсем "не торт"

Gimp, RawTherapee, Inkskape, Blender, Audacity, Avidemux, Kino, PhotoFilmStrip и т.д. Игрушек нет, вышел из того возраста, когда они нужны.

Обычный набор приложений для рядового пользователя.
В целом, род занятий, с учетом вышеперечисленных приложений, не требует установки специфического ПО для работы в облаках, посему и проблемы возникают только когда электричество или интернет отключат, ну или когда железяка какая-нибудь в компьютере покончит жизнь самоубийством.

А зачем?

Ну чтобы почувствовать себя причастным к чему либо высокотехнологичному.

Обычный набор приложений для рядового пользователя.

У рядового пользователя главное приложение - браузер. Сохранены пароли и логины в Одноклассниках, В контакте, НГС-форуме, в почтовых ящиках - проблем нет.
Учитывая отношение к России наших западных "партнёров" считаю, что пора взять за основу какое-либо UNIX-ядро, хоть Linux, хоть BSD и на его основе разработать свою операционную систему, развивая ядро самостоятельно и независимо от других.