Кому надо? Вам надо - признавайте.
Моя страна никогда не была страной исламского мира. Ни когда это был СССР, ни сейчас.
Надо просто понять, что исламский мир либо должен жить за кордоном, либо ислам (как и любой авраамисткий монотеизм) должен быть под жестким контролем общества.

Тут надо разобраться, или демократия чистое зло, а диктатура - добро

И кстати, да. В кланово-племенном обществе с низким уровнем благосостояния и сильной централизацией распределения ресурсов - диктатор может быть большим добром, чем демократия. См. Ю.Корею и Сингапур 60-70 годов, да и Аравийский полуостров - тоже в какой-то степени жестко управляемая система.
Вот только диктатор должен быть озадачен подъемом экономики, а не собственным обогащением или претензиями к соседним государствам.

И что Вы сейчас продемонстрировали? Что Путин до последнего призывал не позволять террористической группировке брать контроль над землей, а потом просто признал факт случившегося? Ну, таки да.
Резко отличается от положения, когда ХТШ поддерживали и обеляли с 2011-го по 2024г.

Или это будем называть политический прагматизм?

Я правильно понимаю, что все высказывания местных борцунов есть не ихняя политическая позиция, а политический прагматизм? Т.е. это не обыватели пришедшие высказать свое мнение, а профессионалы отрабатывающие определенные задачи?

Иск в ЕСПЧ подан частными лицами к властям Украины. Там других вариантов не бывает.

Бывает. Этих исков было подано несколько штук. Принят только этот. А по нему, в бездействии обвинили только тех, чьи действия небыли в интересах майдана. Т.е. назначили стрелочников чтоб не выйти на себя. Не было бы столь знаковое событие - было бы мелочью. Но...

В кланово-племенном обществе с низким уровнем благосостояния и сильной централизацией распределения ресурсов

Это про США, где богатство 0,1 процента домохозяйств высшего слоя общества равно богатству 90 процентам домохозяйств низших слоев населения?
Сударь, Вы запилили очередную пропагандисткую чушь....

а в обратном направлении это тоже должно работать.

В ответ на навязывание западных ценностей исламскому миру?
Если я не лезу в дела соседа, а он в мои - это нормальные добрососедские отношения, и меня не волнуют его внутрисемейные дела, пусть он хоть горем держит.

Кому надо? Вам надо - признавайте.

Можете не признавать, но это объективная реальность, не признавать этого, всё-равно, что не признавать закон всемирного тяготения - он будет работать и без признания какими-либо отдельными личностями или объединениями. И исламский мир будет существовать, и будет реагировать на навязывание ему чуждых норм жизни. И если, например, афганцы или палестинцы, желают на своей территории жить по законам шариата - фиг с ними, пусть живут, но только в своих границах. Ежели европейцы предпочитают ЛГБТ - хрен с ними, пусть живут по законам ЛГБТ, но тоже, только в своих границах!

Моя страна никогда не была страной исламского мира.

Не надо страусиной политики - исламский мир, как, впрочем, и буддистский, и иудейский, всегда присутствовал и в Российской империи, и в СССР, и в сегодняшней России, но он всегда был подконтролен, если не обществу, то властям.

...исламский мир либо должен жить за кордоном...

Ну живёт Иран в своих границах по своим законам - кому он мешает? С Ираном вполне можно торговать, сотрудничать в области науки и технологий. Разве нет?

...либо ислам (как и любой авраамисткий монотеизм)

А почему только аврааместический? А атеистические сообщества не должны находиться под контролем?

...должен быть под жестким контролем общества.

Что значит под жёстким контролем общества? В нашей стран есть Конституция, есть Уголовный кодекс, что ещё надо? Чего Вы ещё хотите? Атеистические патрули?
А что касается исламских государств, так это их территория, пусть они сами и решают свои проблемы.

Вот только диктатор должен быть озадачен подъемом экономики, а не собственным обогащением или претензиями к соседним государствам.

Уж не Сталина ли Вы имеете в виду?

да-да
вспоминаем пост зурбагана за 14.03.2025 11:05, к нему сегодня вышло дополнение на банкста:

В Британии приносят в жертву Шекспира своей растущей исламской общине. Британские школы сокращают изучение Шекспира и заменяют его исламскими авторами, такими как Джалалуддин Руми.

Управление по стандартам в образовании Великобритании впервые возглавил истинный мусульманин. Он призывал учеников носить хиджабы, читать Коран не реже одного раза в неделю, «не приносить в школу канцелярские принадлежности, содержащие неисламские изображения» (например, поп-звезд), и пригласил в свою школу священнослужителя, который называл евреев «свиньями». https://t.me/banksta/67199

(с) https://t.me/banksta/67332

По последнему пункту(претензии) явно имеется в виду современный руководитель России.