...потому, что у внезапно нападавших всегда преимущество...

Тогда не было бы никакого смысла в караульной службе, в охране военных объектов и т.д. В армии ты, похоже, не служил.

...РГ, подствольник, муха....

В данной ситуации это оружие использовалось?

...допустим террористы испугались...

Или проявили осторожность.

А вот фиг! Они просто сменять объект, например на школу или больницу.

Без подготовки? Да они этот концертный зал изучили досконально, каждый закоулок.

..."ФСБ, вместо того, чтобы посадить автоматчиков возле школ и больниц...

Как же получилось, что во время выборов не было терактов? Ведь эффект от них был бы гораздо больше, нежели от теракта в Крокусе?

...от атак шахидов никакая вооружённая охрана не защитит... Вопрос почему в момент явления вооружённых негодяев по сути никакой охраны не было, почему тревожная кнопка ближайшая была в полукилометре...

Ты же сам написал выше, что всё это не защищает от нападения террористов, так зачем задаёшь вопросы, которые противоречат твоему же высказыванию? Если ничего не делать, смирившись с невозможностью противостоять террористам, то и делать ничего не надо. Надо просто смириться с этим явлением. Я так не считаю. Есть спецслужбы - они и должны разрабатывать методы противостояния. Это не первый теракт, был похожий в Дубровке, за это время можно было что-то придумать и внедрить. Сделали это? Если нет - почему?

за это время можно было что-то придумать и внедрить

Если я точно помню за это время немного разбомбили Грозный, очень хорошо помогло

Человеческий фактор и гипноз свыше.

Для преподавателей, последний раз:
1. Террористы готовятся, если все концерты проходили с автобусом автоматчиков они бы знали это и сменили объект, либо тактику.
2. Под объект, тактику..... выбирается техническая часть, в том числе оружие
3. Охрана объектов и в/ч - это не охрана массовых мероприятий гражданских, где даже применение оружия = практически неминуемые жертвы гражданских
4. Предотвратить все теракты невозможно - это реалии общемировые, нет ни у кого таких ресурсов
Можно сколько угодно стонать и бредить автоматчиками, танками, Ту160....возле концертных залов, нанесут удар в другом месте

Для преподавателей, последний раз:

Ты умеешь общаться культурно без перехода на личности?

Террористы готовятся...

Так и спецслужбы тоже должны быть готовы, и объекты массового скопления должны быть приспособлены и готовы к тому, чтобы свести к минимуму последствия такого нападения.

...сменили объект, либо тактику.

Так отсутствие такого автобуса, я его привёл всего лишь в качестве примера, существенно облегчило выполнение задачи террористам, разве не так? Скорее всего в арсенале спецслужб есть и другие средства, о которых мне не известно.

...не охрана массовых мероприятий гражданских, где даже применение оружия = практически неминуемые жертвы гражданских...

От применения оружия спецслужбами не пострадал ни один гражданин в Крокусе - считаешь это достижением?

Предотвратить все теракты невозможно - это реалии общемировые, нет ни у кого таких ресурсов...

Из твоих постов выходит, что и делать этого не надо! Пусть приходят и убивают?

Можно сколько угодно стонать и бредить автоматчиками, танками, Ту160....возле концертных залов, нанесут удар в другом месте.

А посему не надо ничего делать? Пусть убивают?

Особо пугающимся в помощь каска и броник

Особо пугающимся в помощь каска и броник

Интересно, какую песенку запели бы мои местные оппоненты, если бы там оказались их дети?..

Где именно?
В метро Питера? В школе Беслана? В больничке Буденновска? В Норд Осте?
Количество школ в стране знаете. К каждой броневик ставить или через одну?

Количество школ в стране знаете. К каждой броневик ставить или через одну?

Каким же образом была обеспечена безопасность во время выборов? Ведь избирательных участков очень много, а даже попыток теракта не было, и это хорошо! У нас в колледже перед охранником стоит 2 монитора и он видит все закоулки, рядом находится тревожная кнопка. Кто не давал также организовать охрану концертного зала? Ведь не из кармана уже в фойе они вытащили автоматы. Они шли к зданию с автоматами в руках, охранник у монитора вполне мог, увидев террористов с автоматами, дистанционно заблокировать двери и вызвать спецслужбы. Почему до сих пор нет нормативных актов обязывающих таким образом обеспечивать безопасность мест массовых мероприятий? Или времени с Норд Оста прошло мало для того, чтобы всё это сделать?