Заканчивай в демагогогию.
21 октября 2013 г. в Конституционном Суде РФ состоялся международный симпозиум «Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире». Организаторами симпозиума выступили Федеральная палата адвокатов РФ, Адвокатская палата г. Москвы, Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, Ассоциация юристов России, Международный Союз (Содружество) адвокатов и Междисциплинарный центр философии и права.

Вопрос о верховенстве права как высшей формы регулирования отношений между государством и обществом прозвучал тогда как откровение. Подчеркивая его важность, председатель КС РФ Валерий Зорькин произнес потрясающую фразу: «Мы должны сделать необратимый поворот в нашем сознании, чтобы жить не по праву было бы то же самое, что съесть кусок гнилого сырого мяса».

Верховенство права предполагает наличие системы, в которой соблюдаются четыре универсальных принципа:

1. Государственный аппарат, его должностные лица и официальные представители подчиняются праву.

2. Нормативные правовые акты являются ясными и определенными, официально публикуются, отвечают требованиям стабильности и справедливости и направлены на обеспечение и защиту основных прав, в том числе защиту личности и собственности.

3. Процесс принятия, исполнения и обеспечения действия нормативных правовых актов является открытым, справедливым и рациональным.

4. Правосудие осуществляется компетентными, высокоморальными и независимыми заседателями или нейтральной стороной, которые имеются в государстве в достаточном количестве, обладают адекватными ресурсами и отражают структуру общества, которому они служат.

Заканчивай в демагогогию.

Вас как будто из одной пробирки штампуют, прежде чем развести демагогию надо обвинить оппонента в демагогии.
Вы на простой вопрос не ответили: Кто дал Вам право, совершать и содействовать совершению действий, которые квалифицируются как преступления против общественного порядка , общественной безопасности, общества???

Ты спрашиваешь или утверждаешь?
Когда я говорил о наличии у меня такого права?

И какой приговор Треповой, по Вашему мнению, должен быть вынесен в правовом государстве? Если мы говорим о верховенстве ПРАВА!
Ну или как должен бы проходить процесс, какие вопросы не рассмотрены и т.д.

Я не специалист в области права, поэтому придерживаюсь позиции адвокатов в этом деле.

Считаю, что к признакам и характеристикам правового государства относятся:

1 Верховенство права является синонимом "свободного государства".

2 Законность закона означает, что законы должны соответствовать конституции страны. Например, закон, нарушающий конституцию, будет считаться незаконным.

3 Верховенство закона означает, что законы имеют верховенство над другими формами социального контроля. Например, если чьи-либо действия политически мотивированы, но противоречат закону, то закон имеет преимущественную силу.

4 Общность права означает, что все подчиняются одним и тем же законам, независимо от их социального статуса и богатства. Например, закон против убийства распространяется на всех, от самого влиятельного человека в стране до самого скромного.

5 Запретительный характер закона означает, что законы запрещают определенные действия, а не предписывают, что люди должны делать. Например, закон против убийств говорит не о том, что люди должны убивать друг друга, а о том, что они не должны убивать друг друга.

6 Абстрактность права означает, что законы не специфичны для какой-либо конкретной ситуации. Например, закон о борьбе с кражами не определяет, какие предметы можно украсть и как их можно украсть.

7 Исполнение закона означает, что правительство имеет право обеспечивать соблюдение закона. Например, если кто-то признан виновным в преступлении, правительство способно посадить его в тюрьму.

8 Изменяемость закона означает, что законы могут быть изменены законодательным органом.

Можно еще почитать здесь

А теперь ответочка,

Вы, сначала, на вопрос ответьте, а то ответочка у него, вместо ответа.

придерживаюсь позиции

Вбросами Вы занимаетесь, и назойливым промоушеном ресурсурсов, которые я считаю инфопомойками.

Адвокат Алексея Навального Леонид Соловьёв рассказал в интервью изданию Republic, что сразу знал, что Алексей находится на этапе, а шумиху в СМИ по поводу его "исчезновения" назвал лишней. "Шумиха была лишней. Я понимал, что его отправили на этап, а закон дает право сообщить об этом только по факту достижения конкретного точки. Здесь нет политического давления". Юрист также отметил, что сообщения в СМИ привели к тому, что различные деятели типа Валерия Соловья (иноагент) и функционеров ФБК (экстремистская организация) пиарились на этом. "Для меня это выглядело как бал Сатаны, на котором каждый пиарился как мог. К сожалению, команда Навального на нем была тоже. С членами ФБК я совсем не взаимодействую, все вопросы я обсуждаю с семьёй".

В Сочи успешно приземлился первый пассажирский рейс Ту-214... 177 пассажиров прилетели первым рейсом Ту-214 в аэропорт Сочи, пролет прошел успешно.

Авиаотрасль достаточно консервативна.