На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Если этот Шуазель спровоцировал войну в интересах "Запада" против России, то почему он при российском царском дворе получал должности, звания и т.п?Хотя бы потому что он не по личной инициативе эту войну спровоцировал. Вопрос другой: "Почему он оказался в России?"
...войну России против запада только в бреду можно здесь найти.Это верно, потому что была война Запада против России, а Россия только защищалась. Ну и армия Наполеона состояла отнюдь не из одних французов, коих, емнип, было около половины, а значит это была объединённая европейская армия. Так от кого Россия защищалась в 1812-м году?
Вопрос другой: "Почему он оказался в России?"уж точно не от Запада, тогда субъекта такого небыло. Да и сейчас нет.
шпион западный ясное дело. Цари российские тупые не вычислили.
Россия защищалась в 1812-м году?
/п.9/
...уж точно не от Запада, тогда субъекта такого небыло. Да и сейчас нет.Тогда от кого? Кто воевал с Российской армией? Какая армия вторглась в 1812-м году в Россию? Ну если понимать под термином Запад объединённую Европу, то куда же она делась и тогда, и сейчас?
...шпион западный ясное дело. Цари российские тупые не вычислили.Во Франции грянула революция. Шуазель был вынужден бежать из родной страны. Государыня оказалась великодушна. Шуазель в опалу не попал, хотя весь российский двор знал, что именно он виновен в развязывании войны. Но граф был важной фигурой среди французов, потому для Екатерины II прощение Шуазеля было не добротой, а стратегическим ходом.
армия Наполеона. Состав конечно разношёрстный. Одна из причин его поражения.
армия Наполеона.Кто финансировал её? Разношёрстная армия Наполеона, это была амия объединённой Наполеоном Европы. За каким хреном Наполеону было нападать на Россию? Были взаимные претензии по Тильзитскому договору? Ну так их вполне можно было решить. Так не бывает, чтобы огромная армия напала на страну тоже с немалой армией просто из-за того, что поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, в данном случае в качестве поссорившихся сторон были два императора. Причины для такой войны должны быть более вескими. И цели тоже. Какова была цель нападения Наполеона? Разбить Русскую армию? Но страна с разбитой армией есть объект для разграбления и колонизации - разве не так?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Короче, французы воевали потому что воевали и те страны, армии которых были разгромлены ни чего не потеряли и завоеваний у Франции небыло.....европейцы вообще воюют от скуки и периодически победители войн в Европе идут на восток тоже от скуки
уничтожения взаимного тысячамиДругой вариант не вмешиваться, позволить, обстреливая Донбас, уничтожать мирных граждан силами ВСУ в одностороннем порядке, и ждать, когда ВСУ, вооружённые Западом, начнут полномасштабную войну против ДНР и ЛНР. Такой вариант тебе больше по душе?
Россия была основной силой в антинаполеоновских коалиций. И опять собирала воска на границе. И не выполняла условия мира. И послали его сватовством к царским дочерям. Вот он и решил разбить армию и подписать с Россией новый мир, там вроде Финляндию комуто обещал, но о захвате России речи не шло.
Англия оказывала помощь России - они разве не Запад?
Англия оказывала помощь России - они разве не Запад?
5-7 мирных в год и тысячи сейчас - что лучше?
ТОП 5
1
2
4