...в Культтоварах на Ватутина, 19 их ещё не было, это уже 1988-1989...

И где же их продавали? Я купил плейер Вега в магазине "Орбита".

и кто тебе сказал, что в 10 лет я не изучал физику?

Учебные программы тогдашней школы. Хотя здеь обитал один форумчанин, утверждавший, что он к пятому классу прочитал все произведения Л. Толстого. Кто знает, может и ты такой же вундеркинд.

я не американец, хрен знает, какие домашние задачи он решал

Тогда о чём речь? О дешёвых американских понтах?

я реагирую на ваши крики "всё хорошо! всё нормалёк!" когда возникают новости про успехи гражданского самолётостроения, которых по факту нет...

Хочешь сказать, что импортозамещённые МС-21 и SJ-100 не проходят лётные испытания? Что их просто нет?

нет уж... ты про позы начал, тебе и вставать

В отличии от тебя я вполне культурно описал, как птенец выпрашивает корм у родителей, ну а на пошлости перешёл ты.

Да я рад за тебя, только Вега М-410С начала выпускаться в 1989, как точка отсчёта 1984 был взят как год производства первого советского плеера (не БРЗ).

Ну я в первом классе не учился, так, заглянул в шесть лет на последнюю четверть, математику наверное на уровне третьего тогда знал, географию пятого я не про программы средней школы, я про домашнее образование, которое прекрасно сочетается со средней школой. Ни хрена я не вундеркинд, просто слегка образованный. А вот Толстого я вообще не всего читал, это точно.

Не о понтах. А о отставании в микроэлектронике, которое настало к концу эпохи Брежнева.

Проходят!!! И хорошо! Плохо, что рядовые факты первого полёта выдаются как свершение, а когда там серия - не просматривается. Ну и перечитай поиском по этому разделу старые новости, всё в одной поре. Чисто даже тут видно. И это ещё без снесённого.

Да пофиг мне, орнитолог, что ты там описал. Я тебе просто по-русски сказал, в общечеловеческом интернациональном не птичьем смысле.

Не о понтах. А о отставании в микроэлектронике, которое настало к концу эпохи Брежнева.

Отставание не было тогда критичным, таковым его сделала шайка реформаторов во главе с Гайдаром и Чубайсом, когда порушили всю промышленность.

Плохо, что рядовые факты первого полёта выдаются как свершение...

Даже самый длинный путь начинается с первого шага, а если учесть постоянно накладываемы Западом санкции, то и путь удлиняется, и количество шагов растёт. Твоя реакция свидетельствует только о том, что для тебя информация о продвижении российского самолётостроения всё равно, что красная тряпка для быка.

...в общечеловеческом интернациональном не птичьем смысле.

Если ты считаешь, что пошлость основанная на сексуальных позах общечеловеческий смысл, то ты очень ошибаешься.

Было. Эти тоже много чего плохого наворотили, но там реально подошли к тормозам. А всё от концентрации на военщине, боязни открытости, железного занавеса, игнора сегмента высокотехнологичных товаров народного потребления - возвращаясь к роли плейеров в общем прогрессе.

Тут вот тоже санкции, но новости оптимистичнее

Ну так на твои образы я привёл свой международно пошлый. Ты мне гадостей наговорил? Наговорил. Держи ответочку.

...там реально подошли к тормозам.

К каким тормозам? Я лично видел компьтер советского производства аналогичный IBM 086.

А всё от концентрации на военщине...

Разве жизнь не показала необходимости в оборонной промышленности?

...боязни открытости, железного занавеса...

Разве железный занавес опустил не Черчиль во время своей фултоновской речи?

...игнора сегмента высокотехнологичных товаров народного потребления...

В чём игнор? Компьютеры домашние не делали? Так тогдашние компьютеры, даже и американские, имели такие характеристики, что для дома на фиг были не нужны.

...возвращаясь к роли плейеров в общем прогрессе.

Развалить страну из-плейеров и джинс - не кажется ли это верхом цинизма?

Тут вот тоже санкции, но новости оптимистичнее

Не надо ссылаться на Китай - там другой режим. При Сталине в СССР тоже технический прогресс был интенсивным. В Южной Корее режим был далёк от демократичного, когда там экономику поднимали. Хочешь, как там? Или, как при Сталине?

И? ну видел и видел... я тоже разные раритеты видел, все и не вспомню... вопрос в том, что в семидесятые ещё как-то успевали, в 80е уже нет

Жизнь показала, что ракетами сыт не будешь

КГБ СССР сделало больше Черчилля

Не нужны? ну да... и сейчас тебе не нужны перестань уже тут печатать прикинь, у нас ещё Лексикона для MS-DOS не было, а эти негодяи уже печатали в WordPerfect иже с ним

Развалить страну из-плейеров и джинс - не кажется ли это верхом цинизма?

тут я поперхнулся и задумался о том, как тяжело вам с Жоржем, притащившем сюда эту мысль, тяжело жить с такими аксиомами
именно плейеры и джинсы цинично развалили СССР

а почему не надо ссылаться на Китай? какой другой режим? они смогли? а зачем ты Джугашвили поминаешь? лучше Брежнева помяни, в 60е-70е более менее тянулись со всем миром, чо уж... в чём-то даже первыми и уникальными были...

просто развивать кооперацию, тянуть при этом потихоньку на себя локализацию, готовить кадры, реально разрабатывать что-то новое, а не клеить шильдики на машкомплекты из Гуанчжоу

Вы, совсем недавно, критиковали Вегу, за ту самую кооперацию, при чем с ведущим разработчиком, новейшего на тот момент продукта.

В каком месте? Можно дословно? и читаем то, что цитировали ЦЕЛИКОМ

Да сами перечитайте свой пост 03.05.25 19:20, ЦЕЛИКОМ. В такой форме, типа фу-фу-фу. "Вега, кстати, свой очень сильно малосерийный компакт-диск проигрыватель в составе музыкального центра -122 (-121) делала по сути на южнокорейской и прочей ЮВА элементной базе..."(с) Т.е. классика, неточности, обобщения, преувеличения - итоговая картинка.
А так то, Вега как раз занималась кооперацией, при чем с ведущим, и по сути единственным, производителем. Ессно, покупали уникальную часть и интегрировали ее в свою продукцию. Ну, или расскажите, как еще понимать слово "кооперация" в Вашем посте.

если ты видишь в этом тексте фу-фу-фу это только говорит о извращённости мышления
как я могу говорить фу на аппаратуру, на которой я рос?

...в результате даже "плейер" была проблема воспроизвести кассетный, вспоминаю поделки времён СССР ужас ужасный, что уж говорить о "плейере" с оптическим приводом, о микроэлектронике - Вега, кстати, свой очень сильно малосерийный компакт-диск проигрыватель в составе музыкального центра -122 (-121) делала по сути на южнокорейской и прочей ЮВА элементной базе...

плейер - как пример простого относительно изделия (хотя, на самом деле нет - первые как раз таки были произведениями искусства, инженерная мысль на них не отдыхала) выбранный Жоржем в качестве инструмента развала
констатация, что в них таки элементная база позволяла что-то сделать совсем самостоятельно из целиком советских компонентов - ужасное, да, по массогабаритам и техническим характеристикам, но сделать
констатация, что собственные оптические приводы никто не делал в СССР (да, за скобками осталось, что технология восходит к советским учёным, схлопотавшим за неё нобелевку)
констатация того, что кроме как на импортной элементной базе реализовать производство сиди вертушек на тот момент даже флагманам отрасли было невозможно

ну и переходим к

просто развивать кооперацию, тянуть при этом потихоньку на себя локализацию, готовить кадры, реально разрабатывать что-то новое, а не клеить шильдики на машкомплекты из Гуанчжоу

это уже больше про автопром, делать то же самое, что с процессорами делали в 70х - тырить! точнее, разрабатывать заново, реверсивный инжиниринг, все дела... китайцы ж по авто той же хренью занимались, кто мешал договариваться с японцами-амерами-европейцами о перетягивании локализации сюда? кто мешал учиться и заимствовать? обязательно убивать совсем, застряв в ладе-2000х, да клеить шильдики москвич на машкомплекты из китая?