Тоже мед, дерьмо, сметана, гвозди - все в один сапог. Погуглите годы развития Японии, Ю.Кореи и даже Тайланда, а потом сравните с годами диктатур.

Ну, качестве поболтать, объясняю простые вещи. Отсутствие плееров, двухкассетников, прочей, модной, шлабуды 80-х, никакого отношения к возможностям промышленности/экономики не имело, а было в чистом виде плодом политической/идеологической мотивации.

давай так, процессор 1974 года воспроизвели в 1977 и это нормально, а вот дальше поспевать перестали, если это идеология наступила на горло развитию - ну, пусть так

ты там работал, что так хорошо знаком с планами врага?

А ты с чего взял, что КГБ железный занавес устроил? Работал там? Или внештатник? А про "Немыслимое" и "Дроп шот" можно почитать на просторах интернета. А ещё есть интересный телевизионный канал, "История" называется, так там не мало рассказывается об истории разведки, как советской, так и вражеской. Не смотриш этот канал?

...в 1995, тогда же и винду 3.1/3.11 увидел, диплом я печатал в Лексиконе под MS-DOS и распечатывал на матричном принтере а американцы в это время с домашних (!) компов уже слали письма распечатанные на личном лазерном принтере в привычном ныне вордовском оформлении

Я купил первый домашний компьютер в 1996-м году, Pentium 100, установил туда Windows 95 и некоторые другие программы.

...американцы в это время с домашних (!) компов уже слали письма распечатанные на личном лазерном принтере...

Зачем им распечатывать? Ведь уже была электронная почта, или они такие глупые, что не умели ей пользоваться?

да ну? а у нас не такой?

Ты и сам знаешь, что не такой.

как сказал вран - дичайший бред

А я ответил ему, что этот бред подтверждён историей, и привёл конкретные примеры.

не надо про старый жир это совершенно другие уже были технологии

Которые взялись ни откуда? А не базировались на старых разработках? Не разрабатывались в научных институтах организованных в более ранние времена?

...переключение мирных изобретений на военные цели...

А вот это бред, батенька, было несколько иначе - изобретения в военной области не допускали в гражданское производство из-за секретности.

просто дальше пошло то, о чём я говорю - запретительство, избыточный контроль

Считаешь, что оборонные технологии нужно было раскрывать для всех? Этого и на Западе не делали.

...ты ж БЗ читаешь?

Иногда... Не постоянно, интересные собеседники от-туда ушли, а несколько лет назад я там немного писал под ником Вольмир. Да и отсюда - тоже ушли интересные авторы.

...те же схемы трансиверов и радиоприёмников под голоса ограничивали доступность...

Ну под голоса ограничивали не трансиверы и приёмники, а диапазоны принимаемых приёмником частот, так в бытовых советских приёмниках не было диапазонов 13 и 19 метров, которые были в амариканском бытовом 6Н-1, который каким то образом появился у нас дома в конце 50-х годов. Что касается трансивера, то каким боком приёмо-передатчик нужно было ограничивать относительно голосов. Схемы таких устройств публиковались в журнале "Радио", тебе, как потомственному радиотехнику, должно быть это известно.

реально, то что можно было публиковать в 1960х-начале 1970х, потом стало менее доступно... а где ограничения и недоступность компонентов - там нет развития свободного, по моему скромному мнению

Ну да, по твоему нужно было публиковать все характеристики оборонных объектов, все схемы военной электроники, сегодня ты бы хотел, чтобы все системы российских РЭБ были описаны в открытой печати, и т.д.

...где ограничения и недоступность компонентов...

Из одних и тех же кирпичей можно построить здание детского садика и секретного военного объекта, также и с элементной базой электроники.

Погуглите годы развития Японии, Ю.Кореи...

Погуглил, точнее пояндексил.

канал История это хорошо, просвещайся... хотя, тебе скорее вредно

1996, хороший год, Голосуй или проиграешь, и ты свободно покупаешь сотый пенёк, с ирландской или тайваньской материнкой в китайском корпусе

если электронная почта была у них, то у меня первый договор с АО Ринет это 1997-1998 примерно, с адресом @online.rinet.su или как там... ну да, на hotmail наверное ящик был до этого года с 1997, напомню, что российские почтовые сервисы мэйл.ру появился в 1998, рэмблер с яндексом в 2000... а речь про СОВЕТСКИЕ времена, то есть, до декабря 1991 - конец 80х/самое начало 90х, набрать письмо на домашнем компе, напечатать на личном лазерном принтере и заслать его в СССР - один из функционалов домашнего применения компьютеров, которое стало общедоступно нам с отставанием лет на десять плюс минус

это не бред, на БЗ Куприяновича изобретения вспоминали, по подвижной связи, от гражданского применения в сторону спецслужб всё ушло

я не считаю, что технологии нужно раскрывать, на то оно и RnD, но и секретить всё безумно = тормозить

они были диапазоны эти в приёмниках, потом ушли, схемотехника которая публиковалась претерпевала изменения, легально купить комплектующие в советских магазинах было практически невозможно

для детских садиков КТ315Б были в магазинах с h21э заведомо меньше 100, 50-100 примерно, а для секретных военных объектов 200-350 и так было во всём, энтузиастов что-то творить в гараже было немного

для детских садиков КТ315Б были в магазинах с h21э заведомо меньше 100, 50-100 примерно, а для секретных военных объектов 200-350

Безотносительно проблем СССР.
А зачем тебе 312-315 с h21э на 350? Чего тебе усиливать? Они и с соткой на входных каскадах работали нормально. 350 - это улучшение усиления в три раза, но там больше проблем с шумами было на микротоках, чем с усилением. А если очень надо было, можно было купить 3107 - подороже конечно, но у них и шум нормировался и h21э выше был.

Отсутствие плееров, двухкассетников, прочей, модной, шлабуды 80-х, никакого отношения к возможностям промышленности/экономики не имело, а было в чистом виде плодом политической/идеологической мотивации

1. Нескомпенсированный потребительский спрос был в значительной степени именно проблемой экономики, в том виде, в котором она выстраивалась в СССР, начиная примерно с восьмой пятилетки. Именно в этот момент начался опережающий по сравнению с ростом объема товаров и услуг рост денежной массы. Доходы населения росли быстрее, чем обьем потребительских товаров и услуг. А инфляция жестко регуливалась на государственном уровне. В итоге быстро росли накопления. К 1986 году (Горбачев еще только только появился) объем накоплений у граждан уже соответствовал годовому розничному обороту.

2. С 1980 по 1986 мировые цены на нефть упали в три раза, что привело к снижению бюджетных доходов и уже в 1987-1988 году на полном серьезе обсуждалась возможность привлечения в бюджет средств со вкладов населения.

3. Принципиально и первый и второй пункт были бы решаемы, если бы не священная корова в виде военных расходов СССР, которые по разным оценкам составляли от 12 до 20 % бюджета.

Можно полагать это политическими причинами, но это политические причины управления экономикой. Даже самую устойчивую экономику можно сломать, если постараться.

Можно полагать это политическими причинами, но это политические причины управления экономикой. Даже самую устойчивую экономику можно сломать, если постараться.

Ну да. Если приложить к этому "умелые" рученки. Пример тому - Хрущев.
Он и начал сворачивания планов, которые были разработаны при Сталине.

на хрен не нужны, я чисто про то, что компоненты со * прошедшие военную приёмку часто были лучше
И это был общий подход