На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
...американские энтузиасты хренакали прототипы в тех самых гаражах...web-страница. В 90-е гражданам России было не до технического творчества в гаражах, благодаря младореформаторам.
...изучить фортран образца 60х...Каким боком он помог в твоей профессиональной деятельности?
Гайдару и его команде достался уже пикирующий бомбардировщикНе правда! Они просто добили промышленность. «Прихожу я к Чубайсу, говорю: есть у нас Уралвагонзавод — 60 тыс. рабочих. Заказов военных нет, завод стоит. Что делать? А он говорит: Уралвагонзавод нам не нужен. Танки мы купим в Израиле, а вагоны — в Китае», —рассказал студентам Россель. Таким образом рушилась советская промышленность...
хрен с ними с плейерамиТы ещё скажи, что в СССР не способны были плейеры делать!
Ты упорно не желаешь замечать, что международная обстановка была такова, что была необходимость в мощной оборонной промышленности, в содержании современной, хорошо вооружённой армии, а на это были нужны и средства, и ресурсы.
А точно надо отвечать Малвару?
1. Разница между текущей экономикой РФ и плановой экономикой СССР в том, что инфляция в РФ условно рыночная, а в СССР - директивная. И по хорошему надо было в 85 году еще честно признаваться, что песец ребята, котенку плохо, цены надо практически все подымать раза в два, не дожидаясь перитонита. А там еще и нефть сложилась к полу, а военные расходы меньше не становились. А когда уже дотянули до 89-90, то стало уже совсем плохо.
2. А второе - очень мне интересно. Вот сейчас на счетах населения 50 триллионов, ну примерно. Еще примерно 12-это счета ИП и юр. лиц, подлежащие страхованию в АСВ. Итого примерно 60 трлн доходных денег, больше половины которых накидали за последних три года. За год при текущих ставках только проценты принесут туда еще около 10 трлн. Ну и печать необеспеченные товарным потребительским производством деньги государство не перестанет, пока недоразумение на Украине не завершится.
И вот после того, как Эльвира Сахипзадовна ставку начнет снижать, вся эта масса там и останется? Как полагаете? А 60 триллионов - это примерно годовой оборот розничной торговли в РФ.
1. Разница между текущей экономикой РФ и плановой экономикой СССР в том, что инфляция в РФ условно рыночная, а в СССР - директивная. И по хорошему надо было в 85 году еще честно признаваться, что песец ребята, котенку плохо, цены надо практически все подымать раза в два, не дожидаясь перитонита. А там еще и нефть сложилась к полу, а военные расходы меньше не становились. А когда уже дотянули до 89-90, то стало уже совсем плохо.
2. А второе - очень мне интересно. Вот сейчас на счетах населения 50 триллионов, ну примерно. Еще примерно 12-это счета ИП и юр. лиц, подлежащие страхованию в АСВ. Итого примерно 60 трлн доходных денег, больше половины которых накидали за последних три года. За год при текущих ставках только проценты принесут туда еще около 10 трлн. Ну и печать необеспеченные товарным потребительским производством деньги государство не перестанет, пока недоразумение на Украине не завершится.
И вот после того, как Эльвира Сахипзадовна ставку начнет снижать, вся эта масса там и останется? Как полагаете? А 60 триллионов - это примерно годовой оборот розничной торговли в РФ.

Вполне было реально изучить потребность в товарах потребления и организовать их выпускДык пробовали. Не получалось. Без относительно высокой самостоятельности предприятий не реально ни разу на том уровне развития. Выход был по китайскому варианту - аккуратная многоукладность. Но это уже была бы не советская экономика.
Потом дефицит создавался искусственно,Ну как же еще то объяснять. Если СССР выдавал своим рабочим 200 рублей зарплаты, а потребительских товаров они производили на 180, то дефицит никакой не искусственный. Естественный. 20 рублей лишние. Вот они и копились потихоньку. А к 80-м оказалось, что их уже столько накопилось, что страна не выдерживает.
Malvar
v.i.p.
а что не так то? Я не перечислил всех товаров?Вы не те товары назвали. Отсутствие жвачки и пепси никак не влияло на состояние экономики. Проблема была в другом. Люди зарабатывали на производстве средств производства, добыче полезных ископаемых, в оборонной промышленности, а потратить заработанные средства было некуда - производство товаров потребления сильно отставало не только от увеличивающейся денежной массы на руках советских граждан, но и от их потребностей. Кстати в 70-е жвачку делали свою, а напиток "Байкал" не уступал по качеству и вкусу той же пепси.
А точно надо отвечать Малвару?Если, конечно есть, что ответить...

цены надо практически все подымать раза в дваА почему не ввести депозиты под высокий процент? Ведь по срочному вкладу в СССР процентная ставка была, емнип, всего 3%.
1) То что в конце СССР была скрытая инфляция и вылезли все траблы плановой экономики, это как бы факт, доказанный эмпирически. Что надо было делать, тема слишком обширная. У меня простой ворос, с какой целью вы сравниваете зеленое с квадратным притягивая, как показатель, накопления населения???
2) Ну, ничо, кроме как постебаться, предложить не могу. Конечно, как только Эльвира Сахипзадовна ставку начнет снижать, так финансовые спекулянты бросятся скупать гречку и трусы. Это же основа экономики.
2) Ну, ничо, кроме как постебаться, предложить не могу. Конечно, как только Эльвира Сахипзадовна ставку начнет снижать, так финансовые спекулянты бросятся скупать гречку и трусы. Это же основа экономики.
что была необходимость в мощной оборонной промышленности, в содержании современной, хорошо вооружённой армии, а на это были нужны и средства, и ресурсы.Только оборонную промышленность на себя не надеть и не съесть. А танками, которые бесполезным грузом потом стояли на ХБТ и в кадрированных частях, пенсию не выплатить.
А Уралвагонзавод, конечно, же Гайдар погубил. Угу. Нам же обязательно надо было по паре тысяч танков выпускать каждый год с УВЗ и примерно столько же с омского трансмаша. Никак нельзя было по другому.
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 11)
327014
1000
домашняя одежда
27670
225
Разведёныши в районе 35
68029
263
зеленое с квадратным притягивая, как показатель, накопления населенияНу потому что в этой конкретно стране этот показатель эквивалентен нескомпенсированному спросу. Не в КСА, а в СССР.
Ну подождем ставку, подождем. Запомните и этот твит, как интернет на Морском 44.
А почему не ввести депозиты под высокий процент? Ведь по срочному вкладу в СССР процентная ставка была, емнип, всего 3%.А деньги для этого в СССР надо полагать на деревьях росли? На депозиты под высокий процент надо платить высокие проценты, а деньги откуда взять?
в этой конкретно странеА! Этодругое вариант два. Ну-ну.
ТОП 5
1
2
3