Что жопа была? Так чего комментировать - это такая же плановая экономика.

да,опа. Только плановая экономика тут не причем. Тут дело в реализации и кадрах

Про инфляция "в 7% за 20 лет" - может оно так и было, но еще раз повторю - без учета черного и серого рынка товаров, а он был просто огромный. Люди, имеющие достаточно денег могли купить почти все, но по цене значительно дороже магазина, остальные покупали то, что есть или копили на машину-кооператив... "Положил деньги на счет, потому что купить нечего" - это скорее исключение

Надо только назвать неудовлетворенный спрос отложенным и все встанет на свои места.

Или наоборот. Ну ведь правда в США неудовлетворенный спрос на 120 трлн.? Или этодругое 146%?

А прирост накоплений 1965-1975 (+60 млрд) наверное должен был быть потрачен на автопром в 1981+ году?

72-81г. Да. Я там выше, дал ссылки на статистические ежегодники. Там можно подчерпнуть инфу о производстве.

Где деньги брать на строительство двух-трех новых автоВАЗов, чтобы закрыть нависающий спрос?

А это вообще никак не относится, к той чуши которую Вы сморозили, и теперь отстаиваете.

Если только денежная масса не растет быстрее, чем цены.

Разве не тоже самое происходило в СССР? Я может быть ошибаюсь, но рост денежной массы быстрее цен - источник инфляции.

Была. Времена не вспомните? Вас не настораживают аналогии?

Аналогии не настораживают, просто ставка постепенно снижалась - проблем я не заметил, неприятно было, что доходы от вклада снижались, только и всего.

Тут дело в реализации и кадрах

Одна из проблем плановой экономики - это её зависимость от кадров.

А, ну да, Вы ж тут нерукотворный памятник воздвигаете

А его и не нужно "воздвигать". Он уже есть. В памяти людей.
И кто ж виноват что другие не помнят.

А идейные куда делись? Неужто в свое время Иосиф Виссарионович всех подрезал?

"Чукча - не читатель, чукча - писатель".
Читайте внимательно что я написал. А потом уже "перлы" выдавайте на гора.
Для не понятливых. Хрущ, придя к власти, заменил управленцев на местах своими ставленниками.
Но еще оставались "идейные" в штучном экземпляре. Но "погоду" они не делали.
Что и отразилось на практике.

Вот уж никогда не думал что обычный телефон в обычной советской квартире был признаком роскоши.
Стоял у тех, кому он был нужен. Не было проблемы его поставить.

"Мастер" писать то, что нужно вам?
Так причину "Иранского кризиса" вы и не написали. Если уж цитируете вики, то и причину тоже.
"8 июля 1941 года, после начала Великой Отечественной войны, И. В. Сталин, беседуя с послом Великобритании в Советском Союзе Р. Криппсом, затронул ситуацию на Среднем Востоке. Сталина беспокоила большая концентрация агентов Германии, в том числе и диверсантов, на территории Ирана, а также высокой вероятности присоединения Ирана к германской «оси», что непосредственно угрожало бы южным границам СССР. Английская сторона, учитывая нейтралитет Ирана, всё же отнеслась к данным опасениям с пониманием, и в августе — сентябре 1941 года на территорию Ирана вторглись союзные войска: Великобритании и Советского Союза, сопротивление иранской армии было сломлено."
Вообще эта тема - отдельный разговор. Там много всего наворочено.

Про Берлинский кризис 1949 почитайте ка лучше здесь.
А не придумывайте на ходу. Меняете местами причины с следствием.
И Запад у вас "аки агнец божий". Ну-ну...