Черчиль вообще был достаточно категоричен если это можно так мягко выразиться

В 1937 году Черчилль сказал – «Я не признаю, что большой ущерб нанесен индейцам Америки или коренному населению Австралии. Более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место".
Относительно подавления усмирения газом курдов и афганцев, Черчилль заявил в 1919 году следующее - "Не могу понять этой брезгливости по отношению к применению газа. Я убежденный сторонник использования отравляющего газа против нецивилизованных племен».
Во время голода в Бенгалии (британская Индия) в 1943 году, когда погибло от 3 до 10 миллионов человек, Черчилль сообщил – индийцы сами виноваты в этой ситуации, ибо «плодятся, как кролики». 170 000 тонн пшеницы из Австралии сначала хотели послать в Индию, но Черчилль велел отправить зерно в Европу. Миллионы жертв были ему безразличны
О Махатме Ганди Черчилль высказывался так - "Вызывает тревогу и отвращение зрелище Ганди, этого бунтаря из мелких адвокатов, выступающего в роли полуголого факира, разгуливающего по ступеням дворца. Ганди не следует освобождать, даже если он грозит нам голодовкой. Если он умрет, мы избавимся от врага Британской империи".
В словах о мусульманах Черчилль тоже не церемонился - "Отсталые обычаи, устаревшие системы ведения сельского хозяйства, неразвитость торговли и отсутствие гарантий прав на собственность существуют повсюду, где живут или правят поклонники пророка».
Во время войны за независимость Ирландии Черчилль, будучи военным министром, набрал «чёрно-пегих» - карательные отряды из бывших фронтовиков-англичан, и послал их на усмирение ирландцев. «Чёрно-пегие» прославились страшной жестокостью и резнёй гражданского населения: они убивали прохожих на улице за просто так, грабили мирных жителей, насиловали женщин. Никакого наказания после войны эти банды не понесли.
В 1919 году Черчилль отправил в Глазго десять тысяч солдат и танки, чтобы подавить забастовки. То, что это британские граждане, его не волновало. До этого так же были инциденты, что Черчилль сразу посылал на выступления рабочих войска, и те без колебаний стреляли в толпу. Были убитые. Черчилль списывал применение силы на «опасность коммунизма и установления в Британии большевистской диктатуры».
В 1923 году Черчилль получил вознаграждение в размере 5 тысяч фунтов от двух нефтяных компаний: Royal Dutch Shell и Burmah Anglo-Persian Oil Company - обратились к нему с запросом представлять их при рассмотрении в правительстве своей просьбы о слиянии. Сумма значительная, но взяткой её не сочли. Ну, взял и взял.

Британская пресса, кстати говоря, оправдывает Черчилля в довольно знакомых нам выражениях – «время такое было», «тогда так было принято», «он наверняка думал иначе, но положение требовало от него иных слов и поступков».

То есть, откровенный расист, даже фактически нацист, убийца миллионов людей, военный преступник и взяточник является, по мнению британцев, самым великим человеком за всю их историю, и парламент закрепил это отдельным постановлением.

Но как обычно этодругоепониматьнадо

Оно изначально было подарком Афганистану...

За счёт нашего народа. Результат - крушение СССР. А сколько ещё таких подарков было?

Не помню что б государство сознательно кого-то спаивало

Алкоголь был тем ТНП, который было дёшево производить, и который был доступен гражданам СССР.

Да не якобы, а в плане так написано.

Вы анекдот помните про то, что на заборе написано, а за забором - этого нет?

Или вы думаете, что ОКНШ США специально это в план вставил, чтобы перед СССР оправдываться?

Вы такой наивный, что верите этому? Или других считаете дураками? Это было вставлено в план, чтобы оправдаться не только перед СССР, но и всем мировым сообществом. Нет необходимости в уничтожении всей страны вместе с большинством населения, чтобы предотвратить ввод войск этой страны в Европу. А именно это и предусматривал план Дропшот. Помните сколько потребовалось бомб, чтобы капитулировала Япония? Вспомните недавнюю историю с пробиркой в руках К. Пауэла. Разве не для оправдания агрессии против Ирака тряс он этой пробиркой?
На момент разработки плана Дропшот у СССР был аналогичный план по отношению к США? Или США первыми разработали план тотального уничтожения нашего государства в то время, как у СССР такого плана в отношении США не было? А план вторжения в Европу у СССР был?

В моем понимании план - это эрсте колонна марширен и т.д.

Вы действительно так примитивно мыслите? Вот не верю этому.

У Черчилля была бредовая идея ответить СССР на нарушения вокруг польских и как потом оказалось не только польских договоренностей.

А договорённости нарушал только СССР?

Агрессор - это государство, которое первым применяет силу по отношению к другому государству в нарушение международных норм.

А я и не называл США агрессором по отношению к СССР, США не стали агрессором потому что не смогли, но план предусматривающий использование около 300 ядерных бомб против государства не имеющего ядерного оружия, иначе, как агрессивным назвать нельзя. Планы "Немыслимое", "Тоталити" и "Дропшот" - тоже агрессивные, хотя и не осуществлённые.

...куда была накоплена сумма в 320 млрд рублей?

Накопления у населения есть и сегодня, и не только в России, везде у населения есть накопления. И это нормально. Деньги, которые люди держали в Сберкассе находились не под замком в сейфах Сберкассы, а были в обороте. Это был своеобразный государственный займ под небольшие проценты. Сегодняшние накопления - тоже займ, только не государственный и под более высокие проценты. Эти накопления вызывают кризис в экономике? Разве те деньги, что люди несут в банки не являются деньгами, которые население не может потратить на ТНП?

И чего теперь? предлагаете потребовать с талибов или что?

Типа кроме алкоголя гражданам СССР все остальное было недоступно?

Стакан газировки без сиропа стоил аж 1 копейку. Куда уж доступнее

Кружка пива стоила копеек 20 для сравнения

И чего теперь? предлагаете потребовать с талибов или что?

Предлагаю сделать выводы и больше так не делать!

Типа кроме алкоголя гражданам СССР все остальное было недоступно?

Себестоимость водки была низкой, а продавалась она отнюдь не дёшево, там рентабельность была сотни процентов. Кроме того выпускались дешёвые "вина" типа солнцедар, которые в народе борматухой называли, как Вы думаете для чего, кроме, как для спаивания граждан? Порядочные люди их не пили.

Стакан газировки без сиропа стоил аж 1 копейку.

Сколько стаканов надо было выпить, чтобы израсходовать накопления?

Я Давайте сравнивать накопления

Тут же, прямо в первой фразе поста "Давайте сравнивать накопления"(с) сразу передергивание и съезд с темы. По сути, попытка поспорить на другую тему.
Напомню, что Весь спор вокруг, при чем с выделенной частью.
Конкретно с утверждением: В итоге быстро росли накопления(с) Ушелец.(понятно что не Ваше, но запостили Вы.)
Вся портянка Ваших "успехов" никак не относится к сути вопроса.
А теперь немного подытожу Ваши пируэты вокруг индивидуального предмета быта в виде гребня.
1) Изначально было про накопления вообще. Как только Вам присунули страховкой, Вы исполнили пируэт со сберкассами.
2) В ракурсе сберкасс, Вам подкинули факт о накоплении на авто, и тут Вы начали исполнять пируэты, с 60-г. который до реформы денег, ловко переходя к 85г. который уже "перестройка"(тм)
3) Ну и, когда Вам накинули пример, внимание... превышения накоплений над товарной массой в другой стране( одной из множества), Вы тут же исполнили пируэт с доказательствами, что один раз не дваждырас, т.е. в 3-4раза не считается, это же не в 12раз.
А где было подтверждение Вашего, изначального, утверждения? Нигде? Спасибо.