То бишь есть где посмотреть аналогичные планы от СССР и Кубы с попыткой провокации в адрес США и уничтожения граждан СССР и Кубы? Давайте!

Вообще хоть где был план Кубы по захвату США??? Или как обычно этодругое

А интересы США на своей морской границе (170 км) - это исключительно агрессия а сторону СССР и никак иначе".

План "Дропшот" святое для США дело? На каком расстоянии от США находился СССР, а сегодня Россия?

Точно ко мне вопрос? По логике Зурбагана "Интересы СССР на территории Кубы это святое (особенно в отсутствии прямой границы). А интересы США на своей морской границе (170 км) - это исключительно агрессия а сторону СССР и никак иначе". Так ведь?

а Куба не может решать? Можно узнать, на каком расстоянии от границ могут быть интересы, чтобы не считать это агрессией?

Оторвана от текущего потребления доступных товаров.

1. Что значит оторвана? 2. Что случилось с непотребленными товарами: а) их не было потому что планы не срослись, б) их не было, но такой был план, б) они были, но были "сложены" в хранилище до следующего года, в) их выкинули в пропасть, г) другое с комментариями. Напомню, мы все еще о СССР. Берите 77 год, надеюсь устроит вас? Увеличение накоплений в сбервкладах 13.6 млрд.

ВВП это показатель. Показатель Карл! Он зависим весь, априори.

Диалог читаем? Начиная хотя бы с
Вран - Ну ок, перефразирую, отделите "политически обеспеченную часть ВВП"
Ушелец - Демагогическая потому что не подразумевает никакого продолжения. Отделите.
Вран - Размер ВВП напрямую зависит от условий торговли, а условия торговли напрямую зависят от силовых возможностей.
Ушелец - ВВП - не является следствием условий международной торговли государства. Часть ВВП в лучшем случае.
Вран - А если часть меняется, то целое остается прежним???
Ушелец - А если часть составляет 1-10 % от целого, то вывод о том, что "Размер ВВП напрямую зависит от условий торговли" относится к 1-10 %. Весь остальной ВВП зависит совсем от других условий.
Вран - Даже если силовая составляющая обеспечивает 0,00001%. Показатель зависит весь и напрямую.
Напоминаю, что вы хотели отделения "политически обеспеченной части", а потом с какого-то перепугу начали рассуждать обо всем ВВП, как показателе. Логика где? Или вы в принципе за диалогом не следите?

Если данных нет, то и самого явления нет?

Если данных нет, то упражнятся в демагогии можно до бесконечности. Смысл?

причиной которого вряд ли были какие-то нарушения договорённости относительно Польши.

Непосредственные телодвижения Черчилля начались после того, как СССР силовым образом исключил верхушку АК из претендентов на власть в Польше.

а Куба не может решать?

А ЧССР в 68, Венгрия в 56, ПНР в 56 могут решать? Или надо просто назначить министром обороны Кубы Форрестола или Эйзенхауэра?

Вообще хоть где был план Кубы по захвату США???

Ээээ.... Может быть был план по захвату СССР у венгров в 56 или чехословаков в 68? Или может быть у поляков был план захвата СССР ПОСЛЕ ВВ2? Куба точно такой же лимитроф, как государства Восточной Европы после войны. Солдатики в игре СССР и США.

План "Дропшот" святое для США дело?

Угу. Читайте определяющее условие применения плана. Это примерно тоже самое, что советские регулярные учения "Щит", в которых войска СССР после объявления американцами войны проводят предупредительную наступательную операцию. Слово святое - опять эмоциональная оценка. Говорю же - уберите.

Что значит оторвана?

Значит, что вместо 3 кг гречки сожрали 2кг, и 56 копеек отнесли в сберкассу. Чтобы через 10 лет купит Жыгули.

б) они были, но были "сложены" в хранилище до следующего года.в) их выкинули в пропасть

Где-то так. Что-то посередине.

Напомню, мы все еще о СССР. Берите 77 год, надеюсь устроит вас? Увеличение накоплений в сбервкладах 13.6 млрд.

Прекрасно, к 66г. тренд накопления на 98% соответствут тренду прироста производства авто.1966 год — принято постановление правительства СССР о строительстве в Тольятти завода по выпуску 600 тысяч легковых автомобилей в год

Напоминаю, что вы хотели отделения "политически обеспеченной части"

И сейчас хочу. Каков ВВП при равных условиях, только при изменении фактора силы?

Смысл?

Так это у Вас надо спросить? Вы же запилили наброс, что инфляции не было.

Увеличение накоплений в сбервкладах 13.6 млрд.

Даже не знаю стоит ли.... Но....
Как посчитали???
Методику смотрели? Там точно "Увеличение накоплений", а не "прирост вложений"??????????????