Фото/видео часть - 2
Использовать и сообщить - всё таки разные слова, наверное так бы и написали в законе - сообщить))
Оказывается в некоторых газетах проводится конкурс - узнай себя - совершенно противоречащий нашим законам))
Оказывается в некоторых газетах проводится конкурс - узнай себя - совершенно противоречащий нашим законам))
Золотые слова! 
Светлана - Вы меня разоблачили!!! Я не профессиональный фотограф, я вообще не фотограф, и я даже не юрист.
Я просто живу и занимаюсь тем, что мне нравится!!
Понимаете?? Моя профессия - "Александр Фефелов"
ЗЫ. И Вам желаю "найти себя" в этом мире - если ещё не нашли
Я просто живу и занимаюсь тем, что мне нравится!!
Понимаете?? Моя профессия - "Александр Фефелов"
ЗЫ. И Вам желаю "найти себя" в этом мире - если ещё не нашли
Игорь, а я Вас "Федей" не называла....Прошу прошения, Chantelle, действительно, перепутал имена, в отместку и Вам разрешаю назвать меня Федей!Будьте внимательнее при цитировании.
цитирую Ваше сообщение:
В том то и дело, что является! - ибо молодые "занимаются брачной церемонией"
НЕ ТОЛЬКО НА БРАЧНОМ ЛОЖЕ, но и на улицах города ВОВЛЕКАЯ В ПРОЦЕСС всех прохожих - своей красотой и позированием, заставляя остановится, удивляться, улыбаться, хлопать и т.д.
А к чему тогда двойные стандарты ? - почему тогда молодые с радостью принимают эти вещи от прохожих не запрещая им смотреть и присутствовать рядом, если "свадьба - это закрытое мероприятие"?
Да, "закрытое" - в ресторане, в ЗАГСЕ, в доме.....а вот подъезд, где идет выкуп, улицы и прочие ПУБЛИЧНЫЕ места...ДОСИГАЕМЫЕ ГЛАЗУ ПРОСТОГО ПРОХОЖЕГО - автоматически превращают его в "откытое" !
В том то и дело, что является! - ибо молодые "занимаются брачной церемонией" НЕ ТОЛЬКО НА БРАЧНОМ ЛОЖЕ, но и на улицах города ВОВЛЕКАЯ В ПРОЦЕСС всех прохожих - своей красотой и позированием, заставляя остановится, удивляться, улыбаться, хлопать и т.д.
А к чему тогда двойные стандарты ? - почему тогда молодые с радостью принимают эти вещи от прохожих не запрещая им смотреть и присутствовать рядом, если "свадьба - это закрытое мероприятие"?
Да, "закрытое" - в ресторане, в ЗАГСЕ, в доме.....а вот подъезд, где идет выкуп, улицы и прочие ПУБЛИЧНЫЕ места...ДОСИГАЕМЫЕ ГЛАЗУ ПРОСТОГО ПРОХОЖЕГО - автоматически превращают его в "откытое" !
вообще - фотограф имеет на свои произведения Личные неимущественные права , то есть: право признаваться автором произведения, право использовать/разрешать использование произведений под своим именем; право на защиту произведения от всякого искажения и иного посягательства.
А вот имущественные права - воспроизводить, распространять, публично показывать и т.д. - это права в данном случае молодоженов.
Понятно что без договора это имеет меньшую юридическую силу.
Но сути дела это не меняет, и если фотограф профессиональный даже тут на форуме пудрит нам мозги про свои права, стоит ли пользоваться его услугами?
это не лично И.Б., разумеется
ну вот радует, что уточнили законы и разобрались, а если уж упоминаете меня, то за себя ессно, могу ответить, что НИ ОДНОЙ, ОПЛАЧЕННОЙ МОЛОДЫМИ ФОТКИ с брачной церемонии, которые СДЕЛАНЫ МНОЙ нет в интернете.
Именно, поэтому, я был первым, кто в топике "Фото / видео - 1" предложил молодым НЕ БОЯЩИМСЯ ПУБЛИЧНОСТИ вариант "креативных съемок фильмов с возможностью показа под фотовидео и рекламные фестивали " и там же пояснял причины данной акции - потому что, "простые" свадьбы мы не можем показать в инете в силу тех или иных причин, в том числе и этических. Поэтому, претензий лично ко мне не может быть ни у кого, единственный мотив участия в топике по этому вопросу - это собственно то, что назначение любого "форума" - это обмен мнениями и споры и второе, естественная "ЦЕХОВАЯ СОЛИДАРНОСТЬ" -ведь, это происходит у кого-то раз поднят такой вопрос, просто там выше говорили, что дело "ПОДСУДНОЕ", я вот и хотел напомнить молодым, что прежде чем идти в суд - нужно почитать законы, разобраться, с фотографом поговорить то се...ну а уж кто боится и является закрытой персоной составлять жесткий договор с прописанными правами сторон
p.s. в остальном, согласен с Александром Фефеловым, друга ....а молодые, априори, твои новые друзья никто никогда не подставит....если он настоящий друг :-y... как где-то уже говорил - имхо, в судях тусят люди не умеющие договариваться! (адвокаты и рейдеры являются исключением - это их профессия).
с этим законом я работаю регулярно.
как и Вы, я думаю
как и Вы, я думаю
ННП.
Почитала- поудивлялась Исходя из логики некоторых людей, получается, что если молодожены начнут распространять свои свадебные фотки, то они должны будут платить фотографу 
Прям как в фильме "На деребасовской хорошая погода..." когда там говорят про то, что счетчик овернули в обратную сторону и теперь не мы должны платить деньги за энергию, а нам!
Пару раз был случай с распространением свадебных фото без спроса.
1. Кристьев на своей рекламке выставил фото моей тети, соответственно без спроса.
2. В газете КП напечатали нашу с мужем фотку со свадьбы (кто-то случайно нас сфотал). Все бы ничего, но само фото мне не понравилось (лица как-то искажены), во-вторых поставить наше фото под статьей про то, что нынче женятся только из-за ипотеки, ну.... лично мне это было не по душе! Ну а что делать? Не ругаться же идти? Хотя... может и надо было
Почитала- поудивлялась
Исходя из логики некоторых людей, получается, что если молодожены начнут распространять свои свадебные фотки, то они должны будут платить фотографу Прям как в фильме "На деребасовской хорошая погода..." когда там говорят про то, что счетчик овернули в обратную сторону и теперь не мы должны платить деньги за энергию, а нам!Пару раз был случай с распространением свадебных фото без спроса.
1. Кристьев на своей рекламке выставил фото моей тети, соответственно без спроса.
2. В газете КП напечатали нашу с мужем фотку со свадьбы (кто-то случайно нас сфотал). Все бы ничего, но само фото мне не понравилось (лица как-то искажены), во-вторых поставить наше фото под статьей про то, что нынче женятся только из-за ипотеки, ну.... лично мне это было не по душе! Ну а что делать? Не ругаться же идти? Хотя... может и надо было
Vitalik, там есть одна забавная оговорочка о публичных мероприятиях, в которой говорится, что можно публиковать фотки, если на них нет акцента на конкретного человека, без его согласия ! Отсюда пример:
Фотография центральной улицы - часовенька, по бокам красный проспект по которому идут люди, едут машины, в центре кадра идет свадебная процессия - вряд ли хоть один суд сможет доказать, что ЭТО ИМЕННО ФОТОГРАФ сделал акцент на невесту с женихом - а НЕ ПОРТНОЙ - который сделал ярко-черные и ярко-белые одежды, которые резко контрастируя друг с другом, являются образом вампиром-айстоппером - ловушкой для притяжения внимания зрителя, что является всего лишь вопросом психологии восприятия.
Поэтому ....портного в суд! - это он сделал акцент, а не фотограф!
все правильно, Vitalik, это я просто...поразмышлял с прицелом на будущее...которое принесет свои "корректировки", "разбирательства" и "прецеденты", что бы уже им, в свою очередь, явится основанием новых поправок к законам.
Выбираю между А. Козловым и А. Винокуровым и выбрать не могу 
Оба понравились, не представляю на ком остановиться?
По поводу видео кто-нибудь сталкивался со Студией Flash-DVD? Случайно у них оказались, посмотрели клипы, слайд шоу, может у кого-нибудь они были, какие отзывы?
Оба понравились, не представляю на ком остановиться?По поводу видео кто-нибудь сталкивался со Студией Flash-DVD? Случайно у них оказались, посмотрели клипы, слайд шоу, может у кого-нибудь они были, какие отзывы?
Сделайте, как Ясюлька - пригласите обоих 
все правильно, Vitalik, это я просто...поразмышлял с прицелом на будущее...которое принесет свои "корректировки", "разбирательства" и "прецеденты", что бы уже им, в свою очередь, явится основанием новых поправок к законам.Кстати, если внимательно поситать статью, то там есть еще одно важное условие для того, чтобы фотограф имел право не спрашивать согласия фотографируемого лица при съемке на публичных мероприятия - изображение этого лица не должно являться основным объектом использования.
То есть если в центре кадра у Вас молодожены, то будет сложно доказать, что главным объектом использования при распостранении фото у Вас был фрагмент Красного проспекта в левом нижнем углу
особенно, если фотография выложена на Свадебном форуме 
я за Винокурова.
просто потому что он по настроению и характеру - истинно свадебный фотограф.
создавал праздничное настроение не хуже любой тамады
просто потому что он по настроению и характеру - истинно свадебный фотограф.
создавал праздничное настроение не хуже любой тамады
В том то и дело что встречалисьЭх, придется монетку бросать))
Эх, придется монетку бросать))Эт само собой 
Давайте о приятном?
Не знаю писали тут об этом или нет (поиском не нашел).
Как известно часто применяются разные способы украшения фотографий (рамочки, цветочки, ангелочки, сердечки и т. д.) Дополнительное оформление способно как украсить посредственную картинку, так и убить шедевр.
Хотелось бы узнать мнения, у кого какие предпочтения, кто как считает, нужно ли для свадебной фотографии дополнительное оформление, или она должна быть такой как есть без преувеличений? Какова должна быть интенсивность обработки? Кто какими хотел бы видеть свадебные фотографии и каким бы хотелось видеть оформление, если оно требуется вообще?
Высказывайте мнения
Модераторам: Если подобное уже было, то этот пост можно удалить.
Модераторы предупреждают второй раз: не выкладывайте фотки, если они не имеют отношение к написанному посту. Предупреждение последнее, следубщим будет бан по п.3
Не знаю писали тут об этом или нет (поиском не нашел).
Как известно часто применяются разные способы украшения фотографий (рамочки, цветочки, ангелочки, сердечки и т. д.) Дополнительное оформление способно как украсить посредственную картинку, так и убить шедевр.
Хотелось бы узнать мнения, у кого какие предпочтения, кто как считает, нужно ли для свадебной фотографии дополнительное оформление, или она должна быть такой как есть без преувеличений? Какова должна быть интенсивность обработки? Кто какими хотел бы видеть свадебные фотографии и каким бы хотелось видеть оформление, если оно требуется вообще?
Высказывайте мнения
Модераторам: Если подобное уже было, то этот пост можно удалить.
Модераторы предупреждают второй раз: не выкладывайте фотки, если они не имеют отношение к написанному посту. Предупреждение последнее, следубщим будет бан по п.3
лично я категорически против всяких там цветочков и сердечек. сколько видела, всё опошляет ужасно. по моему этим некоторые фотографы пытаются украсить свои огрехи. вот рамка дело другое. но и она конечно не всегда уместна. это уже надо смотреть по фотографии. это мож прописные истины, но всё же... рамка не должна отвлекать внимание, бросаться в глаза, быть слишком яркой и перегружать фотографию. красивая фотография да в красивой раме! ммм было бы здорово видеть не очень широкую рамку пастельных тонов, которая бы идеально сочеталась с общим цветом и настроением фотографии. вот так вот мне кажется
было бы здорово видеть не очень широкую рамку пастельных тонов, которая бы идеально сочеталась с общим цветом и настроением фотографии. вот так вот мне кажется На фотографиях Алексея Винокурова я видела такие темные, даже черные рамки, очень умело и со вкусом подобранные. Поэтому такого рода манипуляции с фотографиями я признаю. И еще, мне кажется, что иногда, совсем чуть-чуть можно поиграть с цветом
А, вот какое платье с полосочкамиХоть посмотрела.
После свадьбы тоже, видимо, буду с фотографиями играться
Хоть посмотрела. После свадьбы тоже, видимо, буду с фотографиями играться
В смысле? Че т я не поняла