Фото/видео часть - 2
ну это не совсем те сердечки о которых я говорила 
бывает налепят на фотку со свех сторон такие яркие, просто бррр
бывает налепят на фотку со свех сторон такие яркие, просто брррну умело и со вкусом это дело другое. значит они дополняют фотографию и не отвлекают. но мне все таки кажется что такие рамки будут красивы только в ч/б. хотя кто его знает... мож я просто еще не видела сию красоту!
насчет первой: она хоть и цветная но все-равно довольно темная! и поэтому смотрится очень и очень. к ней по-моему сложно было бы подобрать что-то еще.
насчет второй: нравится! с гуру не поспоришь
насчет второй: нравится! с гуру не поспоришь
ну вот, еще с одним гуру не поспоришь это к вопросу о черных рамочках. каюсь
это к вопросу о черных рамочках. каюсь ээээх! Жаль
Буду ждать!
Буду ждать!Это же второе платье, да? Я только первое видела на фото
Надеюсь, я ничего не перепутала
Смотрится красиво
Надеюсь, я ничего не перепутала
Смотрится красиво
Высказывайте мнения п.9.
Я предпочитаю никакие рамки не делать...они отвлекают...Или минимальные...
п.9. Я предпочитаю никакие рамки не делать...они отвлекают...Или минимальные...
:)Скарлет, я имела в виду, что слова невесты - бредВот.
Вот.Да! Мне нравятся такого рода фото! С лицами тоже
Это целиком и полностью вопрос фотографа, а не молодых! Не знаю ни одну молодую пару, которая бы сказала фотографу, - "Сделайте нам безвкусные пошлые рамочки!"
Все пары хотят "чтобы были красивые, позитивные фотографии! ", просто, иногда не могут объяснить словами, какие именно "красивости" должны быть, но ведь, подсознательно, все равно психология восприятия человека, может по увиденному отделить "зерна от плевел", просто потому ...что "пошлые рамочки " вводят зрителя в психологический дискомфорт, "не полшлые", вообще не замечаются зрителем, воспринимаются органически, как единое целое с фото.
Более того, сейчас образно говоря "новое время",
которое в отличии от СССРовского базовой педагогики по всем аспектам бытия, в том числе и по эстетического воспитания, принесло с собой "отрицание всего", а "эстетические предметы"...стали всего лишь факультативами...
поэтому, если родители не занимались ребенком ...он будучи брачующимся будет всего лишь пытаться улавливать тренды существующие в окружающей среде и таковым вполне может оказаться альбом с пошлыми рамочками увиденный где-то...когда-то...
Соответственно, в новые времена, когда миром правит постмодернизм и арт-хаус и "циничный шоу-бизнес", ответственность за, как бы это помезно не прозвучало, - ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ЗРИТЕЛЯ и ФОРМИРОВАНИЕ ЭСТЕТИЧЕСКИХ ТРЕНДОВ лежит целиком и полностью на фотографах (и других авторах - работниках искусства), ибо их искусство тиражируется и получает внимание широких масс зрителей.В наше время, совершенно не исключены случаи, когда и у фотографов (по сути - проводниках искусства ) нет никакого вкуса (как говорится...."тогда ой!"), они и создают полшые рамочки...выдавая их за шедевры.... вводя в заблуждение молодых...
вот такое вот имхо
самое страшное что не выдают за шедевры а искренне верят что это они самые и есть 
вы пишите что это вопрос фотографа а не молодых но в то же время и что бывают случаи когда нет у фотографа никакого фкуса. как тогда быть? разрушить его искреннее мировосприятие и любовь к сердечкам и цветочкам или просто развернуться и уйти?
вы пишите что это вопрос фотографа а не молодых но в то же время и что бывают случаи когда нет у фотографа никакого фкуса. как тогда быть? разрушить его искреннее мировосприятие и любовь к сердечкам и цветочкам или просто развернуться и уйти? Безусловно, очень сложное положение мук выбора, когда вроде бы и фотограф нравится, человек хороший приятный и говорит хорошо, а в работах одни "рамочки-рюшечки" , но думаю, жестко "разрушать его мир" не нужно, могу дать такой простой совет: в таких случаях нужно просто сказать, -
"Уважаемый, автор! Мы ценим фото, именно за фото, а не за "рамочки с рюшечками" - , потому что искренне считаем, что фото должно представлять собой "художественное высказывание", "художественный манифест", говорящий миру о том, какая у нас была незабываемая свадьба"
Если и после этого, фотограф будет настаивать на своих "рамочках с рюшечками", думаю, что это уже "не излечимый" случай "болезни гениальности" и можно смело отказываться от такой работы....
но, все таки, думаю, что после таких слов, большинство фотографов "старой школы", понимая, что Вы говорите с ними "на одном языке" пойдут на встречу и сосредоточаться в своей работе именно на художественности фото, а не на "художествненности" постпродакшена и все у всех будет хорошо!
и человек приятный и говорит хорошо, но художественность к сожалению заключалась в "замазывании" косяков на стенах и редактировании неровностей лица. 
так что скорее всего разговор по душам о рюшечках ничего бы не дал. было очень жаль уходить, но... 
так что скорее всего разговор по душам о рюшечках ничего бы не дал. было очень жаль уходить, но... я понял о чем Вы говорите....это еще одно направление "неизлечимых случаев ", такое возникает когда "технический дизайнер" (или просто человек овладевший Фотошопом) берет в руки фотоаппарат и занимается съемкой, не столько заботясь о фото как таковом, сколько о "постпродакшене", получая "фотоматериал" (именно так он называет полученные фотки и относится к фотографии, как к "товарному сырью"), он думает как бы его "прилизать", "рамочек с рюшечками" на его работах может, конечно и не быть, но есть идеальные дома, насыщенные зеленью деревья, вылизанные "пластиковые" лица ... при чем в определелнных случаях, с точки зрения дизайн-обработки все может быть просто потрясающе, но при этом, никакого "манифеста" фотографии не несут... они "мертвы"...
это тоже очень горестный случай..."подрывающий основы классического фото", но его выбирают те, кому по душе именно изыски дизайна...ну что ж это их право ...есть предложение...находится и спрос...так и должно быть на свободном рынке
это тоже очень горестный случай..."подрывающий основы классического фото", но его выбирают те, кому по душе именно изыски дизайна...ну что ж это их право ...есть предложение...находится и спрос...так и должно быть на свободном рынке
вы совершенно правильно меня поняли! спасибо! слово "мертвые" как нельзя лучше подходит к этим фотографиям.
что верно то верно, спрос есть, да еще какой! но конечно каждому свое. но ЭТО точно не моё. мне даже кажется что я, человек который имеет в фотографии просто мизерный опыт, сделала бы лучше
слово "мертвые" как нельзя лучше подходит к этим фотографиям.что верно то верно, спрос есть, да еще какой! но конечно каждому свое. но ЭТО точно не моё. мне даже кажется что я, человек который имеет в фотографии просто мизерный опыт, сделала бы лучше
да, согласна. извиняюсь. надо было конечно написать "не такой вкус какой устроил бы меня".
а мы собственно и так ушли.
выше уже писала что спрос действительно есть. и это кому-то нравится. жаль, что таких людей немало. но это в конце-концов конечно их дело
а мы собственно и так ушли.
выше уже писала что спрос действительно есть. и это кому-то нравится. жаль, что таких людей немало. но это в конце-концов конечно их дело
А где у нас учиться? Негдетолько НГТУ, "Кинооператор", и то там 5 лет - долго...Фотоколледж Валерия Леонидовича уже закрыт, остается только НГТУ или в столицу ехать во ВГИК или на курсы какие-нибудь
только НГТУ, "Кинооператор", и то там 5 лет - долго...Фотоколледж Валерия Леонидовича уже закрыт, остается только НГТУ или в столицу ехать во ВГИК или на курсы какие-нибудьДорогие коллеги-фотографы...На днях произошел случай неприятный, уронили камеру, повредился объектив . Кто как справляется с данной ситуацией? Если это по вине гостей на свадьбе...
. Кто как справляется с данной ситуацией? Если это по вине гостей на свадьбе...Странно...а что вы счет за объектив не выставили молодоженам???? Ну что же вы...как же так. С ума посходили...это СВАДЕБНЫЙ ФОРУМ..а не место, где фотографы жалуются на гостей молодых 
все списывается в убытки, так же, как и потери и повреждения осветительного оборудования....виноват только фотограф ....что не досмотрел / не закрепил / не замотал провода скотчем и т.д. ....он ведь, зна-а-а-ал, что у людей праздник и они будут вести себя ....крайне не осторожно! вот так как-то :
А у нас на свадбе сгорел фотоаппарат у фотографа 
а я так и не знаю, может и кто-то из гостей повредил
ПС: гости предположили: фотик сгорел, потому что не выдержал жаркой атмосферы Мулен Руж
а я так и не знаю, может и кто-то из гостей повредил ПС: гости предположили: фотик сгорел, потому что не выдержал жаркой атмосферы Мулен Руж
Издержки производства...
а давайте -ка мы все дружненько перекочуем домой, в фото-видеофорум. там и выясним, что с монтажами , что с законами, что с аппаратами делать.... Люди тут ругаются уже а вы продолжаете.
а давайте -ка мы все дружненько перекочуем домой, в фото-видеофорум. там и выясним, что с монтажами , что с законами, что с аппаратами делать.... Люди тут ругаются уже а вы продолжаете.
Ниче я не продолжаю, высказалась вообще о своем Вспомнилось по теме, просто!
Вспомнилось по теме, просто!Ниче я не продолжаю, высказалась вообще о своем
Да я не вам !!! я в целом !!! Вы-то как раз дома !!
просто ваша кнопка , "ответить" ближе всего.
Тогда в начале сообщение пишите ННП и все будет всем понятно!
А что фотограф не может заблуждаться ? А при этом, еще и своими заблуждениями нести заблужденческие же настроения молодым ?
Думаю, вполне такое может происходить....потому собственно, лично я и ответил в данном форуме ....при чем, опять же, если уж на то пошло, то НЕ СТОЛЬКО ФОТОГРАФУ, СКОЛЬКО МОЛОДЫМ! - для их же пользы, ибо фотограф, как можно убедиться выше, именно так и ответил "меня не интересуют мнения других фотографов" !
А ответил, - дабы молодые не подхватили ЗАБЛУЖДЕНЧЕСКИЕ настроения некоторых фотографов и не стали ТРЕБОВАТЬ ПОШЛЫЕ РАМОЧКИ ОТ ДРУГИХ, а не для того, что бы на втыкать ссылки на свои работы с рамочками....поэтому фотограф фотографу в свадебном форуме - как говорится рознь, одни показывают работы, другие говорят о глобальных вопросах свадебного бытия полезные молодым!
Поэтому, конечно, присоединяюсь к пожеланию, - фотографы, идите домой те....кто ошибся адресом...
+100 согласен!
То:Vitalik
А Вы не считаете, что риск случайной гибели имущества несет собственник имущества, и поверьте мне на свадьбе если что и разбивают специально только фужеры и тарелки.
То:Vitalik
А Вы не считаете, что риск случайной гибели имущества несет собственник имущества, и поверьте мне на свадьбе если что и разбивают специально только фужеры и тарелки.
У нас на свадьбе свидетельница случайно пнула объектив Винокурова, жалко конечно, но Лешка нам ни слова ни сказал, ИМХо Вы сами виноваты, Ваши вещи, держите их у себя. 