Фото/видео часть - 2
Хорошо описанно.И вы на 100 % правы. Чаще всего самое красивое ,это случайное.... Потому как , очень редко бывает , что бы заказщик одновременно моделью оказался.
Стоять в неудобной позе, с неудобной натянутой улыбкой , не каждый сможет.
Никакая постановка никогда не заменит живой улыбки.
Ну а то, что человек вам напрямую заявляет, что все ваши задумки ... это фигня....
В конце то концов, ведь можно просто молча сделать , то что люди хотят.... Сильно места не убудет. Даже если сам так не думаешь....
Знаете ведь пословицу про овцу в стаде.
О всех так судить нельзя.
я оценила работу фотографа - то что делают здесь все. и все на это имеют право, на то и топик.
и никакого пункта не нарушила ващет...
второй - да, на пмж. а вот это уже нарушение правил. такие вопросы в личку задаются.
и никакого пункта не нарушила ващет...
второй - да, на пмж. а вот это уже нарушение правил. такие вопросы в личку задаются.
неужели не смотрели предварительно каталоги... модные журналы....и "Fashion-TV"....с "Модным приговором" и "Снимите это немедленно! " 
Если это так...то и Вам прямая дорога во Францию в кутюрье...говорю без всякого стеба, ибо человек, способный сам придумать платье, а главное, доходчиво донести свою фантазию до портного и реализовать....реально КУТЮРЬЕ! 
ладно погорячился..... мир!!!
Счетаю свой поступок , безобразной выходкой, прошу дать возможность, загладить , искупить...Все ушел !
ну про "статусы профи" и зависимости их от цены мы уже очень много говорили выше ...все упирается в 100% субъективности восприятия и "относительности" авторов и заказчиков...относительного кого красиво?, относительного кого качественно?, относительного кого креативно ? и т.д. - а как только появляется "относительность"....это смерть любой "объективности" в классическом понимании этого слова.
На счет моих работ...и Вашего отзыва, истоки вобщем то идут оттуда же из субъективности, так как у нас зашла ПРЯМАЯ РЕЧЬ конкретно обо мне и работах, то дабы не быть голословным приведу нескоколько ссылок, по которым Вы увидите разные репортажи, в разных жанрах и главное, чуть позже Вы увидите отзывы невест и новобрачных ....радикально не похожие на ваши...потому что они будут руководствоваться собственной субъективностью и восприятием. И так :
1.
http://autonsk.info/forum/viewtopic.php?t=3787
Байк-шоу ретро стайл
2.
http://autonsk.info/forum/viewtopic.php?t=4092
Байк шоу "глянец"….так называемый ”glamooooruuuuss”....как поет АйренБи певица Фэрги
3.
http://autonsk.info/forum/viewtopic.php?t=3921
футбол спортивная классика + чуть чуть арт-хаус креатив….
4.
http://autonsk.info/forum/viewtopic.php?t=3972
футбол глянец ... ”glamooooruuuuss”....
Вот казалось бы ....как же так..вроде бы теже мотоциклы...теже люди на 1. и 2. репортажах, а настроение абсолютно разное несут фотки ....
По футболу ...одна и так же площадка...одни и теже команды и опять....очень разные репортажи...и восприятие зрителем фоток....
Понимаете, какая штука...пытаться составить мнение о креативном фотографе по одной фотке...это уже не благодарное дело, потому что каждый креативный фотограф каждое утро просыпается с мылью-
А ЧТО БЫ СЕГОДНЯ СМАСТЕРИТЬ ЭТАКОЕ...КРЕАТИВНОЕ...
А уж если этот креативный фотограф...сознаетльно работает в арт-хаусе, то есть полном микшировании жанров и школ....то ...никакие закономерности и процеирование одних "субъективных относительностей" на другие "субъективные восприятия"....ну никак не дадут 100% картинки ...
Поэтому ...дорогие невесты и женихи, смотрите на все работы...разных мастеров...спорные не спорные, сделанные платно или бесплатно...на работе или дома...давно или недавно...в трезвом уме, аль в состоянии измененного сознания...только так...можно хоть что-то как-то оценить... в целом ...
т-с-с-с-с-,пока нас никто не слышал!
ну....если бы на моем месте...был бы "другой фотограф", более так сказать, трепетный и ранимый...или юрист - Vitalik, то он бы отметил, что Вы высказались конкретно обо мне и моих работах (что не оставляет места для разночтений или интерпретаций, путаницы с другим автором и тд.), а я высказал мнение о неком эфимерном "портном" и неком эфимерном "закзачике" ....без указания их имен..и даже ников, потому что имел ввиду общую ситуацию в НСКе, да и не знаю ни Вас лично, ни Ваших работ...ни Вашего портного, ни Вашего платья, не видел даже фоток, ...тем не менее, эта эфимерная ситуация достаточно типична для НСКа ....так как действительно, есть такие портные и такие девочки, которые хотят получить красивое платье и существенно сэкономить...сам видел своими глазами, как невесты при наряжении...в "коллекционные платья" сшитые по "тычку пальчиком" в каталог, ругались уже ,конечно заочно, на портных ...то ни так, это ни так...при примерке все было по другому и т.д., но что уже сделать то...берет мама и подружки иголки и что-то придумывают, потому что через 30 минут уже будет жених кричать у подезда "Я тебя люблю!"
...если кому-то из девочек повезло с таким портным...и все в идеале, дык, я только рад за Вас....
Но так как я не юрист Виталик...да и не "другой ранимый фотограф"....то "обвинения" в посредственности или "мнения", не являются для меня оскорбительными, ибо как пишет тезка Индман, - хорошо, что у всех есть свое мнение, вот мы на эти мнения и посмотрим...как увидим отзывы невест на репорты по ссылкам. про "от кутюр" - западные фотографы "от кутюр" вообще не отдают файлы со свадеб - гости и родные выкупают отпечатки по определенной цене, а пара заказывает себе свадебную книгуфайлы в электронном виде не отдаются.
файлы в электронном виде не отдаются.Опрос для наших милых невест (и не менее милых жён). 
Вот в свадебной фотографии есть такой термин - "ОБРАБОТКА". Но каждая невеста или жених понимает это по своему и тем более каждый фотограф делает "обработку" совершенно по разному (здесь играет роль художественный вкус, знания и т.д.). Опять же разные кадры требуют и разного времени на пост-продакшн. Чтобы довести "до ума" одну свадьбу - часто требуется в два-четыре(и более!!) раза больше времени , чем длится сам свадебный день.
Вопрос!! - как вы считаете - что важнее съёмка или пост-обработка (не имеем ввиду техническую ретушь и фотографии ниже средней категории) ??
Вот в свадебной фотографии есть такой термин - "ОБРАБОТКА". Но каждая невеста или жених понимает это по своему и тем более каждый фотограф делает "обработку" совершенно по разному (здесь играет роль художественный вкус, знания и т.д.). Опять же разные кадры требуют и разного времени на пост-продакшн. Чтобы довести "до ума" одну свадьбу - часто требуется в два-четыре(и более!!) раза больше времени , чем длится сам свадебный день.
Вопрос!! - как вы считаете - что важнее съёмка или пост-обработка (не имеем ввиду техническую ретушь и фотографии ниже средней категории) ??
так я и говорю, что это прекрасно! Радует, что этот переломный момент настал и участники имеют возможность обсудить каждого фотографа и его работы ....с любых позиций - "как профи для профи", "любитель для профи", "потенциальный заказчик - автору", "реальный заказчик - автору", "недовольный закзачик -автору", "довольный заказчик-автору", "не заинтересованный зритель - автору" и т.д. и т.п., не просто теоретизируя, а на реальных примерах работ и каждый составит свое мнение по ним. А я то лично, всегда рад любым мнениям, в том числе и критике, в том числе и самой жесткой и с самыми распоследними ругательными словами от эмоциального зрителя, как уже говорил, она меня не задевает и не обижает....наоборот, дает поводы для размышлений о совершенствовании....поэтому я и привел не ссылки на какие-то отдельные топовые фотки, а репортажи целиком, по которым понятны подходы автора, без всякий приукрашиваний и возможных попыток скрыть неудачные какие-то фотки...вот репортаж "от и до" по работе на мероприятии, вот и понятно что отразил, что увидел, какая логика, какой креатив и т.д. Ну и вообще, как говорится, долой так сказать лицемерие, дипломатию и маски, давайте всем и все говорить как есть, как думаем, как чувствуем....от этого реально все изменится в лучшую сторону и каждая счастливая пара молодых найдет именно своего фотографа, который преумножит их счастье!
Да что уж там, все это особенности виртуальной среды и любых форумов, как я понимаю, анонимный участник ...это ведь, не реальный человек, а его виртуальный образ...поэтому в интернете всем все можно, сменил ник и у тебя другой уже образ, сменил еще и уже опять новый образ, поэтому, выяснять какой из "образов" больше прав или не прав ...считаю напрасными потерями времени....лучше все-таки говорить об искусстве свадебного фото, да еще и с примерами, а мнения о них, пусть так и будут у всех свои о Господи!!! да скока можно! 
всё одно да потому! невесты и жены здесь уже высказали свое мнеие 100 раз и ОБОСНОВАЛИ его. так почему же продолжается этот спор?! вам трудно отдать исходники или в чем проблема? и вообще если фотограф в итоге печатает 400-500 фотографий то это отлично (хотя такое вряд ли бывает), и никакие исходники может и не нужны. а если 30-40 а то и меньше. тогда как? вы пишете что ЕСТЬ исходники которые фотограф не обязан никому отдавать. ЕСТЬ! а что к ним отнести? в общем спор бесконечен (пошла стреляться ).
никто не забывает что фотографы тоже выбирают кого снимать. только при чем здесь это?
всё одно да потому! невесты и жены здесь уже высказали свое мнеие 100 раз и ОБОСНОВАЛИ его. так почему же продолжается этот спор?! вам трудно отдать исходники или в чем проблема? и вообще если фотограф в итоге печатает 400-500 фотографий то это отлично (хотя такое вряд ли бывает), и никакие исходники может и не нужны. а если 30-40 а то и меньше. тогда как? вы пишете что ЕСТЬ исходники которые фотограф не обязан никому отдавать. ЕСТЬ! а что к ним отнести? в общем спор бесконечен (пошла стреляться ).никто не забывает что фотографы тоже выбирают кого снимать. только при чем здесь это?
я с этим и не спорю. но соглашусь со словами Les_Lus, что иногда бывает ну стока обработки, что ощущение что вытягивали не очень хороший кадр из последних сил. а это уже перебор. и вообще сплошная безжизненность получается. поэтому и написала что съемка важнее, потому как лучше вообще не обрабатывать чем так. ну а если к небесному созданию да хорошую обработку то вообще отлично 
я в фотосъмке ничего не понимаю и может скажу глупость
но иногда и без обработки получаются красивые снимки. может и не такие качественные и хорошие на профессиональный взгляд но красивые. это было ИМХО.
я в фотосъмке ничего не понимаю и может скажу глупость
но иногда и без обработки получаются красивые снимки. может и не такие качественные и хорошие на профессиональный взгляд но красивые. это было ИМХО.да всё нормально. не сдержалась уже просто.
и с этим нельзя не согласиться. приятно думать что это ты сама такая красивая, и никакой обработки тут и нет
но как я уже сказала на мой непрофессиональный взгляд, бывают красивые снимки и без обработки.
но как я уже сказала на мой непрофессиональный взгляд, бывают красивые снимки и без обработки.
ищу я тут в инете разницу между обработкой и ретушью, пытаюсь сообразить вдруг я чего-то не понимаю, а тут оказывается уже все объяснили если честно не нахожу расхождений наших постов с правдой. с чего вы взяли что мы чего-то не знаем...
если честно не нахожу расхождений наших постов с правдой. с чего вы взяли что мы чего-то не знаем... Обработка - необработка, а все равно большинство смотрит на конечный результат. Если этот результат их устраивает то принимают, если не устраивает, то не принимают. а спорить что лучше, обработанное фото или не обработанное можно до бесконечности. Кто-то любит картошку с острым соусом, кто-то со сладким. И тех и других хватает. Что лучше? И для кого лучше?
насчёт того, что фото получаются красивыми без
обработки согласен, как впрочем фото и с обработкой
тоже может и должно быть красивым
есть простое золотое правило, которым не каждый умеет пользоваться умело - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Во время
съёмки не часто бывают идеальные условия, такие что
хорошо снял и получилось так - что хоть печатай сразу
на большой формат во всю стену. И тут спасают средства
для постобработки или ретуши, как одна из её составляющих:)
в удачном/хорошем снимке бросается в глаза (привлекает) не то - "сколько, чего и как" обработано, а то, что на карточке и что она передаёт...
обработки согласен, как впрочем фото и с обработкой
тоже может и должно быть красивым
есть простое золотое правило, которым не каждый умеет пользоваться умело - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Во время
съёмки не часто бывают идеальные условия, такие что
хорошо снял и получилось так - что хоть печатай сразу
на большой формат во всю стену. И тут спасают средства
для постобработки или ретуши, как одна из её составляющих:)
в удачном/хорошем снимке бросается в глаза (привлекает) не то - "сколько, чего и как" обработано, а то, что на карточке и что она передаёт...
Вот на этой странице Я пытался что-то подобное спрашивать, даже фотографии прилагал как пример. Но умные модераторы меня забанили посчитав это саморекламой.
Ну так вот что хочу сказать: разные люди конечным результатом тоже разное будут считать. Есть привередливые, которые будут ковыряться до посинения в мелочах и заставлять вылизывать работу, доводить её до совершенства применяя все что можно, а есть те, кто вообще ничего в этом не понимает и они примут за истину все, что ты им предложишь.
Сколько раз случалось такое, когда я показывал кому-то фотографию и они говорили про нее "вау, клево", а потом я показывал её же но обработанную, которая выглядела еще лучше. И тогда людям это нравилось еще больше. Но, если бы я не показал им обработанный вариант, то они бы так и считали предыдущий вариант законченной работой.
Так у кого мы спрашиваем? У тех, кто разбирается или у тех, кто не разбирается в этом вопросе?
Ну так вот что хочу сказать: разные люди конечным результатом тоже разное будут считать. Есть привередливые, которые будут ковыряться до посинения в мелочах и заставлять вылизывать работу, доводить её до совершенства применяя все что можно, а есть те, кто вообще ничего в этом не понимает и они примут за истину все, что ты им предложишь.
Сколько раз случалось такое, когда я показывал кому-то фотографию и они говорили про нее "вау, клево", а потом я показывал её же но обработанную, которая выглядела еще лучше. И тогда людям это нравилось еще больше. Но, если бы я не показал им обработанный вариант, то они бы так и считали предыдущий вариант законченной работой.
Так у кого мы спрашиваем? У тех, кто разбирается или у тех, кто не разбирается в этом вопросе?
Стесняюсь спросить ЛЮДИ ВЫ О ЧЕМ , действительно уже неделю длится спор м/у фотографами , каждый из вас пытается показать как он крут , ни невест , ни даже жен уже не осталось ....
когда пришла на форум , здесь девочки и мальчики обменивались впечатлениями , спрашивали советы- а представьте сейчас на форум зайдет новичек, который готовится к свадьбе, а ему тут такая тема , я думаю что человек наврят ли захочет после прочитанного обращаться именно к вам , да и на форуме оставатся!!!!!1 
когда пришла на форум , здесь девочки и мальчики обменивались впечатлениями , спрашивали советы- а представьте сейчас на форум зайдет новичек, который готовится к свадьбе, а ему тут такая тема , я думаю что человек наврят ли захочет после прочитанного обращаться именно к вам , да и на форуме оставатся!!!!!1
Ну, про фото поговорили, теперь, значит пора про видео, так же с примерами и с авторами, ведь, видео вообще "тема нон грата" ....2-3 известных оператора..."которых все хотят"....а других или никто тут просто не знает или просто не видно работ... Ольга-"Ключик" спрашивала про моднявый "ретро-стайл", могу кинуть на мыло всем кому интересно...свеженькие креативные примерчики мини-роличков.