Фото/видео часть - 3 - Страница 2 - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

guru

23 сентября 2007

На мой взгляд это очень дорого! Я не могу представить что там может быть за такие деньги!

Я не спорю, что дорого. Поэтому и говорю, что оправданием может быть только имя. Чтобы потом можно было с понтами рассказывать своим друзьям - а вот знаете у меня фотки есть за час съемки 10 тыс. от фотографа такого-то.
Это как в ресторане. Одно и то же блюдо в разных ресторанах можно поесть и за 500р. и за 2000р. Цена тут определяется исключительно названием и местоположением заведения.

Ответить

Hasan_Ga

activist

23 сентября 2007

Kristina

Так. Худо-бедно, через пень-колоду, через информационный шум (в виде заяснений про кульминации, хронометраж, etc.) мнение молодых о двуручниках услышать удалось. Мнение молодых таково - это не есть хорошо. Если я ошибся, молодые поправьте меня.
Сейчас хочу спросить ваше мнение о диаметрально противоположном явлении - двухкамерной видеосъемке. Что по вашему мнению это? Понты? Желание любой ценой выдавить из вас деньги? Желание получить качественный продукт? Что-то ещё?

P/S Мнение фотографов(операторов) интересует меньше всего, вернее не интересует вообще. Заодно хоть посмотреть есть ли тут кроме них молодые - бывшие ли, потенциальные, неважно...главное - реальные молодые...

Ответить

Цветок

Мисс СФ

23 сентября 2007

Hasan_Ga

двухкамерная - это двумя камерами?
а смысел?
какие-то технические плюсы в этом есть?

Ответить

Victor-885

странник

23 сентября 2007

Цветок

...Какие-то технические плюсы в этом есть?

Конечно есть. И не только технические, но и художественные. Съемка двумя камерами позволяет делать параллельный монтаж. К примеру, однокамерная съемка свадьбы, как правило, начинается в доме невесты. Снимают сборы невесты, подготовку к выкупу и приезд жениха. Но ведь жених-то тоже собирался, и цветы покупал и ехал с трепетом к невесте. Всего этого вы не увидите при однокамерной съемке. И во время регистрации одна камера может показать лица молодых, а другая увидит, как мать невесты вытирает слезы радости с лица. И таких примеров можно привести много. Двукамерная съемка - это совсем другой уровень работы и качества фильма.

Ответить

Цветок

Мисс СФ

23 сентября 2007

Victor-885

то, что Вы описали - это работа двух операторов, не так ли?

Ответить

Hasan_Ga

activist

23 сентября 2007

Цветок

Да. Да. Двухкамерка - это не съемка одним оператором двумя камерами, но двумя операторами. О ней речь.

Ответить

M

Matryona

Запойная

23 сентября 2007

Hasan_Ga

Положительно отношусь, не смотря на двукратное увеличение цены.

Ответить

Ясюлька

veteran

23 сентября 2007

Victor-885

Что написано, то и читаем. Мысль надо яснее излагать.

Хааа, нормально! Дак и где же я писала что фотограф отдает свои фотки другому дядечке обрабатывать? Не подскажете?

Ответить

Victor-885

странник

23 сентября 2007

Ясюлька

... Не подскажете?

Я не хочу чтобы Кристина меня забанила за нарушение правил. Прочтите свой пост внимательно и найдете.

Ответить

Ясюлька

veteran

23 сентября 2007

Victor-885

Жду вашего ответа в личку

Ответить

jolijn

Анонимный пользователь

23 сентября 2007

Victor-885

Сойдет абсолютно для всех. И для вас тоже. Посмотрите свой свадебный фильм. Какова его продолжительность? Два часа? А сколько шла свадьба вместе с регистрацией и прогулкой? Пятнадцать часов? Извините, тогда где же остальные моменты, не вошедшие в фильм? Именно поэтому Игорь Борисов прав!

я уже говорила, что хотела бы получить и повтоять не буду. я собственно это и получила. и я бы не говорила на вашем месте так уверенно, что и для кого сойдет. если так сойдет для вас, это ваши проблемы. :спок:

Ответить

jolijn

Анонимный пользователь

23 сентября 2007

Hasan_Ga

Сейчас хочу спросить ваше мнение о диаметрально противоположном явлении - двухкамерной видеосъемке. Что по вашему мнению это? Понты? Желание любой ценой выдавить из вас деньги? Желание получить качественный продукт? Что-то ещё?

все таки думаю что это желание получить качественный продукт. в общем 2 оператора это конечно не обязательно но было бы очень деже неплохо.

Ответить

finity

guru

24 сентября 2007

Hasan_Ga

Сейчас хочу спросить ваше мнение о диаметрально противоположном явлении - двухкамерной видеосъемке. Что по вашему мнению это? Понты? Желание любой ценой выдавить из вас деньги? Желание получить качественный продукт? Что-то ещё?

Сталкивалась с таким явлением. У меня в институте на выпускном было два оператора. В принципе прикольно, мне тогда понравилось. Один и тот же момент можно заснять с двух ракурсов, или же снять два момента, происходящих в одно время но в разных местах. Особенно актуально, когда гостей много, и одна камера не успевает за всеми уследить. Так что это не понты.
Вопрос - захотела бы я снимать свою свадьбу на 30 человек двумя камерами - вряд ли. А вот если бы масштаб мероприятия был побольше, то можно было бы об этом задуматься.

Ответить

Victor-885

странник

24 сентября 2007

finity

... А вот если бы масштаб мероприятия был побольше, то можно было бы об этом задуматься...

Количество операторов не зависит от количества приглашенных гостей. Все гости не приходят в загс и не гуляют на прогулках. Они бывают на банкетах. Вопрос только в том, что молодые хотят получить в итоге. В предыдущем посте я это пояснял.

Ответить

finity

guru

24 сентября 2007

Victor-885

Про масштаб мероприятия побольше я имела ввиду не только количество гостей. При одном и том же количестве гостей масштаб мероприятия может быть разным.
Например, у меня не было выкупа, и я не задавалась целью снимать сборы невесты. При таком раскладе нет смысла снимать и сборы жениха. Ну и т.д. Т.е. в общем и целом не было у меня так уж много таких моментов, где понадобилось бы 2 камеры - цели такой не стояло.
Если бы отношение к такому событию как свадьба у меня с мужем было бы иным, если бы в результате хотелось бы получить видеопродукт на уровне голливудской съемки, то и задумывалось бы все иначе, и два оператора пригодилось бы.

Ответить

Hasan_Ga

activist

24 сентября 2007

Hasan_Ga

Спасибо всем откликнувшимся. Мнение понятно. Во всяком случае то, что двухкамерка особой аллергии у молодых не вызывает и не ассоциируется у них с выжиманием денег уже хорошо. Еще раз спасибо.

Ответить

ma_sh_uta

experienced

24 сентября 2007

Hasan_Ga

тоже хотела внести свою лепту.
у нас на свадьбе как раз 2мя камерами снимали. готового фильма я еще не видела, но от демо-версии была просто в восторге.
ощущения, когда снимают с двух сторон тоже не описать (как в фильме), и стоило нам это 13500 (вместе с монтажом). я считаю, что совсем не дорого. особенно если сравнить с однокамерной съемкой (10000)

Ответить

ma_sh_uta

experienced

24 сентября 2007

ma_sh_uta

Снимали нас муж с женой из Санты. после готового фильма напишу отзыв.
а работать мне с ними понравилось. Татьяна и Александр, вам спасибо за хорошее настроение :agree:

Ответить

SantaRosa

veteran

24 сентября 2007

ma_sh_uta

К двум камерам отношусь положительно! :улыб:

Правда у нас была одна :миг:

Ответить

k

katrindenev

experienced

24 сентября 2007

SantaRosa

Я на свадьбу приглашала оператора, который работает на новосибирской студии MTV. Такой фильм сделал, просто сказка, а как снимал :бебе:

Слов нет. Столько постановочных сцен, и мы даже не устали от них. Очень красиво получилось, и музыку, и эффекты подобрал. Отличное качество съёмки. :улыб:

Очень красиво показал нас, сколько смотрим с мужем и каждый раз по-новому, хочется ещё и ещё смотреть. Я довольна осталась. :wub1.gif:

Ответить

Camera

activist

24 сентября 2007

Kristina

Наступают холодные времена года, буду перебираться в фотостудию. Хочу знать мнение молодоженов кому нравиться студийная свадебная фотография, кому нет и почему.

Ответить

Ясюлька

veteran

25 сентября 2007

Camera

Буквально недавно писала почему нравится студийная съемка :улыб:

Ответить

Chuck_Norris

v.i.p.

25 сентября 2007

finity

Правильно тут сказали, оправдать такую цену может только имя. Я бы назвала два - Кристев и Ощепков.
--------------

Оправдать высокую цену может только результат - высококачественные фотографии с точки зрения композиции, света и т.д. и само собой качеством съемки.
И имя тут не причем, так как есть фотостудии(в той же Москве) не в нашем колхозе, когда качество гарантированно именем студии а не человеком...
Видел недавно фотографии с фотосессии в студии в Лондоне - у нас такого просто нет... А свадебная фотосъемка этой студии начинается от 5000 фунтов и заказчики - это в основном зрелые и богатые люди, которые могут себе это позволить, еще цена оттуда - свадебная фотография формата А3 в раме - от 300 фунтов... Да, один фунт равен 52 рублям (ЦБ)

Ответить

finity

guru

25 сентября 2007

Chuck_Norris

Я считаю, что все-таки можно получить сопоставимый результат и за меньшую сумму (с точки зрения композиции и всего остального). Просто если студия известная, то в цену помимо качества будет включена "плата за эту известность"
P.S. Если студия принадлежит одному человеку, то имя студии = имя этого человека. К тому же я ведь не сказала, что оправдать может только имя фотографа - это может быть и имя студии.

Ответить

Chuck_Norris

v.i.p.

25 сентября 2007

finity

Меньшая сумма - я же не предлагаю напрямую сравнивать стОимость там и у нас, правильнее сравнивать уровень зарплат и уровень жизни со стОимостью фоток...
А сравнимый результат - тут гораздо хуже... имхо, у нас в городе нет действительно проф.фотографов(именно сьемка свадеб и других мероприятий) а есть только "шаблонщики", у которых отсутствует талант к фотографированию....

Ответить

finity

guru

25 сентября 2007

Chuck_Norris

Никто не сравнивает там и у нас.
Речь идет о новосибирской студии за 10 тыс. руб. в час. и что в ней может быть.
При том уровне фотографий, которое есть у нас в Новосибирске 10 тыс. - это много, и оправданы они могут быть только именем = известностью фотографа (ну или студии).

Ответить