Если друг оказался вдруг...
16934
176
Сабж, или с кем бы вы пошли в разведку.

Какие качества должны быть у человека, которому вы можете довериться? (Точнее доверить тот Ваш шаг назад после двух вперед). Ведь не всегда это может быть близкий вам, иногда это ощущение может исходить и от совершенно (или почти-)незнакомого человека.

ЗЫ Потому как всёравно весь разговор в скором времени свалится в скороварку БЗ, можно приводить примеры местного масштаба. Но только положительные примеры дабы опять не упрекнули нас в раздувании вражды!:улыб:
(И все-же абстрагированный разговор будет приветствоваться больше).
Upjohn
Вот чем-чем, а ощущениями в данном вопросе я точно не руководствуюсь.
И для себя определила тип людей, с которыми ограничусь лёгким трёпом.
Есть люди, испытывающие очень сильную потребность в любви, настолько сильную, что им уже всё равно, чьего внимания добиваться. Их не интересует ЛИЧНОСТЬ того, кто рядом, его человеческие качества, а хорошее мнение людей об их персоне (причём это мнение нужно постоянно озвучивать).
Раз хорошо о них думает, значит человек хороший. У подобных людей очень часто наступает разочарование в людях, потому что ни один человек не способен питать восторг по поводу личности другого бесконечно, если в основе не лежит уважение.
Пока хвалит - хороший, перестал - плохой.

Ещё не доверяю и никогда не буду доверять людям с ярко выраженной сексуальностью. Потому что те, кто рядом с такими людьми, подсознательно воспринимаются ими как объекты потенциально опасные, претендующие на их собственность на мужчин. Завладеть вниманием ВСЕХ представителей противоположного пола - и всё для этого сделать! Любым способом. Самолюбование, лицемерие...
Не, я подальше от таких...
Именно этот тип людей царствует на БЗ, именно поэтому здесь имеют место постоянные разборки...

Доверяю тем людям, которые строят свои отношения на УВАЖЕНИИ собеседника, и сама отношу себя к таким. Конечно, неприятно, когда человек думает о тебе плохо, это расстраивает, но от этого он не становится хуже. Всё равно такой человек не подставит...
Upjohn
…Однако! Странновато слышать такое от Тебя, Жексан! Доверие говоришь…доверие оно канешна хорошо, опять же еж ли есть желание доверять. Ваще любое положительное желание участвовать в забеге есть , наверное, в чём лично я абсолютно не уверен, есть вещь положительная. Хотя бы для одной из сторон. Но ты вот не думал о том, что доверяя человеку, ты тем самым обязываешь его, участвовать в той игре…или …короче назови ЭТО как нравиться тебе, не зависимо от его желания. Приходишь среди ночи Так. И говоришь:
- Петрович, мля, ближе тебя у меня нет ни кого!!! Дай спичек!!!
- Да нет проблем, - говорит Петрович.
И вам всем щастье. Согласен несколько утрироваю. Но суть ведь такова?! И самое главное во всём ЭТОМ, для Вас, с Петровичем, что бы Он не возомнил Себя благодетелем, а ты не заглядывал после этого ему в глаза с собачей преданностью: « Ведь не предашь, Петрович, Ведь нет ?!!!!»…И что?!!! Что в этом такого, чего мне не понять?!!! Где тот кайф отношений?! «Высоких» и «Истинных»…основанных на уважении и понимании.
Помниться мне в «Доминанте Агрессии», я как то затронул эту тему, но тогда ни кто не обратил на это внимания, теперь ты снова решил вернуться к ней…Жексан, ты лишний раз хочешь убедиться в том, что вокруг дерьма больше чем фиалок?!!! Балин, в твои то годы …
Upjohn
Повторю свою старую мысль - безоговорочно доверяешь тогда, и только тогда, когда просто не можешь без этого, когда настолько острая потребность довериться, что бороться с нею бесполезно. Аудитория при этом значения практически не имеет, был бы человек хоть сколько-нибудь симпатичный, для того, чтобы хотя бы начать с ним говорить.

С осознанным доверием сложнее.

Блин, ремикс такого топика ("Непреднамеренная доверительность"), в котором мы это уже обсуждали, по определению не получится удачным... У кого он сохранился, давайте попросим выложить в архив, а?
Upjohn
этому есть только одно качество - надежный.

все остальные не имеют значения. а проверяется только в бою. просто первые разы еще оглядываешься, а потом перестаешь.

---
кстати, поправка. С некоторыми людьми просто настолько одинаково мыслишь и поступаешь, что точно знаешь, что от них ожидать, в том числе и в критической ситуации.

---

и я специально не использую слово "доверие", а то опять его начнут перегибать в сторону "доверительности" и "откровенности", о которых речи не идет.
*Есть люди, испытывающие очень сильную потребность в любви, настолько сильную, что им уже всё равно, чьего внимания добиваться*
А таких большинство на Земле. И очень часто рядом с высокопоставленными людьми находятся "люди-собаки", преданно смотрящие в глаза и лижущие руки хозяина, готовые перегрызть глотку любому чужаку. И не потому что они уважают хозяина или доверяют, а за кусок мяса, за подачку, за возможности, которые им дает хозяин.
Я бы могла пойти в разведку с человеком, который слепо предан мне и пойдет на все ради меня.
*Ещё не доверяю и никогда не буду доверять людям с ярко выраженной сексуальностью*
Поскольку Вы, скорее всего, сами не красавица.
А может, не стоит доверять людям с блёклой внешностью и отсутствием сексуальности? Они ведь 9 из 10 - завистники, стремящиеся оговорить, снаушничать кому надо - других путей признания нет. Скажет вот так некрасивая подружка про красивую: "Да с кем она только не спала" в компании молодых людей, как бы промежду прочим или ещё какую гадость, менее явную, но порочащую.
Некоторые не доверяют женщинам с чёрными глазами (сглазят!), а другие - мужчинам маленького роста (комплекс Наполеона).
Предубеждения, касающиеся внешности - дело личних предрассудков.
Я вот не доверяю глупцам и сексуально неудовлетворенным мужчинам. В женщинах не люблю нездоровые амбиции и сучность.
Я не доверяю тому, что у человека в голове.
С такими не то чтобы в разведку - в кино не пойду.

А с кем пойду?
Скорее всего одна. А если не одна, то с человеком-тенью: незаметным, неболтливым, умным, опытным, хорошим психологом, быстрореагирующим на любые изменения и хорошо владеющим словом и оружием.
этому есть только одно качество - надежный.
Вот попробуй ка ....ЭТО...объяснить дамам...и если хоть одна поймёт, действительно то, что ты имеешь в виду....я буду только рад за тебя...
Герцогиня Альба
А может, не стоит доверять людям с блёклой внешностью и отсутствием сексуальности?
Конечно не стоит!!! Там жа кажная клеточка организьма..орёт..."ВСЕ КОЗЛЫ!!!!Кто меня ростом выше!!!" и т.д. вариации различны, я про текст...
Upjohn
Я прежде в глаза человеку смотрю!
Признаюсь я очень доверчив, потому ныне осторожно выбираю людей с которыми в бою и т. д.
dm_fish
А на хера...нужно воевать?!!!!!
Ты что изначально подразумеваешь, что все вокруг тебя пытаются поиметь? Уродство какое то!!!!
В бою, в строю...Да ну на Х....!!!
Жисть она на много "просче" чем мы себе представляем на самом деле:-)))
По сему работает лишь одно единственное правило:
- Ни кому не верь!
- Ни чего, ни когда не проси!
- не расслабляйся!
Upjohn
Какие качества должны быть у человека, которому вы можете довериться?
Выраженное супер-эго.
(принципиальность, рациональность, совесть, внутреннее спокойствие)
Именно такой и предаст, если ему это станет выгодно.
Крыска
Вы заметили слово "совесть"?
Крыска
Предаст, любой...просто размер выгоды, и мотивация ЭТОГО будут разные...
По тому как для себя любимых, мы найдём миллион оправданий...по любому, стопудово!
Серафимм
Совести прекрасно можно заткнуть рот, было бы желание, для того и существуют благие намерения... Инстинкт самосохранения в любом случае сильнее, чем всякие отморальные заморочки, а если вспомнить, что и мораль - штука весьма относительная, то тем паче.
Оно в любом случае порвет Я и нажмет на Супер-эго, когда человеку засунут дуло в рот.
(В случае неудачной разведки)
Герцогиня Альба
"Поскольку Вы, скорее всего, сами не красавица.
А может, не стоит доверять людям с блёклой внешностью и отсутствием сексуальности? Они ведь 9 из 10 - завистники, стремящиеся оговорить, снаушничать кому надо - других путей признания нет. Скажет вот так некрасивая подружка про красивую: "Да с кем она только не спала" в компании молодых людей, как бы промежду прочим или ещё какую гадость, менее явную, но порочащую. "

По поводу "не красавица" относительно всё это!!!
Я не считаю людей с ярко выраженной сексуальностью красивыми, с ними говорить о чём-либо за частую неинтересно, да и сексуальность у большинства дутая за которой НИЧЕГО!!!
А завистиники это стервы, оные среди ярко выраженныйх нередкость!!!
Герцогиня Альба
Оно в любом случае порвет Я и нажмет на Супер-эго, когда человеку засунут дуло в рот.
Нет, не в любом случае. Хотя, наверно, в большинстве. В любом случае, чтобы это обсуждать, надо хоть раз оказаться в ситуации с дулом во рту... Не дай бог.
Серафимм
"А на хера...нужно воевать?!!!!! "
Утрирую, ещё смотри первое сообщение!!!

"Ты что изначально подразумеваешь, что все вокруг тебя пытаются поиметь? Уродство какое то!!!!"

Уродство??? А далее ты о чём?

"- Ни кому не верь!
- Ни чего, ни когда не проси!
- не расслабляйся! "

"В бою, в строю...Да ну на Х....!!!
Жисть она на много "просче" чем мы себе представляем на самом деле:-)))
По сему работает лишь одно единственное правило:
- Ни кому не верь!
- Ни чего, ни когда не проси!
- не расслабляйся! "

Волчий закон! Сам измотаешся быстро!
dm_fish
Драгоценный иследователь жизни!
Вы ещё только в самом начале своего творческого пути, но уже мыслите вполне по-мужски:
*Я не считаю людей с ярко выраженной сексуальностью красивыми, с ними говорить о чём-либо за частую неинтересно*
Конечно, о чем можно говорить с человеком, если у Вас и язык не поговорить хочет, да и мозг уже не в направлении филосовской беседы думает (хи-хи)
Какие тут разговоры умные! Одно инстинктивное желание.
* да и сексуальность у большинства дутая за которой НИЧЕГО!!! *
А что долно быть за сексуальностью?
Душа пятого размера?
Я бы могла пойти в разведку с человеком, который слепо предан мне и пойдет на все ради меня
---------------------------
Герцагиня, а что ты в ком то настолько уверена..что прямо на ВСЕ ради тебя? Я бы предпочла для разведки человека, способного на Поступок и не конкретно ради кого-то, а в силу своего благородства. Именно такие люди вызывают у меня уважения - готовые, например, рискуя собой спасать любую женщину (ребенка), а не только своих.
Это само собой... На поверхности, так сказать...
Я просто отвечала Девочке насчёт людей, испытывающих потребности в одобрении.
Герцогиня Альба
"Драгоценный иследователь жизни!
Вы ещё только в самом начале своего творческого пути, но уже мыслите вполне по-мужски:
*Я не считаю людей с ярко выраженной сексуальностью красивыми, с ними говорить о чём-либо за частую неинтересно*
Конечно, о чем можно говорить с человеком, если у Вас и язык не поговорить хочет, да и мозг уже не в направлении филосовской беседы думает (хи-хи)
Какие тут разговоры умные! Одно инстинктивное желание.
* да и сексуальность у большинства дутая за которой НИЧЕГО!!! *
А что долно быть за сексуальностью?
Душа пятого размера? "

Ну вот и прекрасно, на личности постепенно переходим!
Я не буду говорить что мнение:"но уже мыслите вполне по-мужски: "
вполне по женски, потому-что слава Богу знаком с представительницами слабого пола не предерживающихся оного, и кстати с которыми есть о чём поговорить, и непотому что как вы посчитаете, они несексуальны, наоборот потому что как женщины (не самки прошу заметить!) они весьма интересны!
А влечение полов никто не отменял, другой вопрос кто на что ставит!!!
Всего хорошего!

"Душа пятого размера? "
Не буду о этом, опыт говорит что в данном случае бессмыленно!!!
dm_fish
Как бы там ни было - в позу умника Вы первый встали.
Ну да ладно...
Я-то нигде не говорила, что женщины с бледной внешностью несексуальны и неинтересны. Я заступилась за людей с ярко выраженной сексуальностью, т. к. обычно на них всех собак и вешают. И грехи по пальцам пересчитывают.

*А влечение полов никто не отменял, другой вопрос кто на что ставит!!! *
И в основе своей - это сексуальное влечение, трансформирующееся в интересы различной направленности
Upjohn
Лично я пошёл бы в разведку только с законченным эгоистом,
который так же думает обо мне. Потому что если он всё же идёт
со мной в разведку - значит, в этой разведке ему никак без меня
не выжить, и это лучший шанс на то, что выживу я:улыб:
dm_fish
По поводу "не красавица" относительно всё это!!!
Я не считаю людей с ярко выраженной сексуальностью красивыми, с ними говорить о чём-либо за частую неинтересно, да и сексуальность у большинства дутая за которой НИЧЕГО!!!
----------------
А мне вот напротив с такими людьми общаться намного интереснее, чем с серыми мышами. Сексуально привлекательные люди обычно уверены в себеи довольно-таки раскованы в общении, более того помимо обсуждения глобальных мировых проблемм может быть и заметно оживляющий беседу, элемент флирта. А насчет дутой сексуальности, то кажется Вы путаете внешние атрибуты сексуальности и истиную сексуальность, обусловленную темпераментом. Обычно во втором случае Вам гарантирован более-менее качественный секс.не баснями же Вы одними питаетесь?
Upjohn
Я бы пошла в разведку в первую очередь разумным ну и естественно порядочным человеком (для примера в фильме "Разум и чувства" старшая сестра сдержанная, все чувства под контролем, а средняя ну прям как я губы-в-зубы, кровь-любовь) .
Серафимм
Вот попробуй ка ....ЭТО...объяснить дамам...и если хоть одна поймёт, действительно то, что ты имеешь в виду....я буду только рад за тебя...
почитал тут... как ты прав! я сам буду рад за себя если объясню!
dm_fish
* Я не считаю людей с ярко выраженной сексуальностью красивыми, с ними говорить о чём-либо за частую неинтересно, да и сексуальность у большинства дутая за которой НИЧЕГО!!! *

Может быть Вы немного неверно определяете в человеках сексуальность?
Думаю, что вот лично тебе, это будет сделать довольно трудно...ибо всяческие "Хрю-му" по отношению к женинскому полу приводят только лишь к повышенной стервозности, вышеозначенных:-)))...А у тебя есть опыт "разруливания"..таких ситуаций?..Сомневаюсь...очень сомневаюсь...По тому как даже у Меня...его как кот нассс...л....
Суть того что я тебе написал...ты так и не понял!!!А жаль! Тогда поясню...
Понять женщине конкретику мужских отношений просто не возможно, по определению...ОНИ-мужские, ОНа-Женщина...
Плюс ко всему ежли сюда прибавить рассуждения старикашки Фройда...то ваще такая байда получается, что думаешь по неволе, что кроме как "юзать" данный контингент более ни чего и не надо...а тем паче объянять суть мужских отношений...и Это не сколько не должно обижать благообразных товарок с нашего многозадачного Форума...как мне не понять женской стервозности( т.е. её первопричин и способов проявления)...так им не понять всего того что внутри мужика(окромя полового члена)...И от Этого жИсть выглядит просто замечательно, и в сем счастье
Серафимм
ты так и не понял!!!
как раз понял. потому и не пустился в пространные объяснения.
Мадам Помпадур
"истиную сексуальность, обусловленную темпераментом. Обычно во втором случае Вам гарантирован более-менее качественный секс."

Да примерно о том я и толкую!!!
Может не очень удачно выразился!
Ярко выраженная - когда для обладателя на сём свет клином сошёлся! Ею прямо так и брызжет ото всюду!
Rubberman
"Может быть Вы немного неверно определяете в человеках сексуальность? "

С удовольствием выслушаю!
P.S.Без иронии!
Серафимм
* так им не понять всего того что внутри мужика(окромя полового члена)... *

Лукавите...:улыб:Неужели они такие непонятливые глупышки и держутся только за член?
Rubberman
"Неужели они такие непонятливые глупышки и держутся только
за член?"

Действительно! А как же яйца?:улыб:
dm_fish
* Ярко выраженная - когда для обладателя на сём свет клином сошёлся! Ею прямо так и брызжет ото всюду! *

Можно как-то проиллюстровать подобное?

* С удовольствием выслушаю!
P.S.Без иронии! *

Я бы предпочел особо не распространяться, потому как не считаю себя специалистом в этом вопросе. Только пара моментов - по-моему мнению сексуальность это не только какие внешние данные (их даже может быть минимум), а более сложная штука, имеющая и психологические аспекты, как было правильно замечено выше. Кроме того талантливые люди обычно талантливы в чем-то еще.
Герцогиня Альба
> И очень часто рядом с высокопоставленными людьми находятся "люди-собаки", преданно смотрящие в глаза и лижущие руки хозяина, готовые перегрызть глотку любому чужаку. И не потому что они уважают хозяина или доверяют, а за кусок мяса, за подачку, за возможности, которые им дает хозяин.

хе... сомневаюсь, что этим достойным людям все равно, чьего внимания добиваться... есть такое подозрение, что они как раз объекты своего внимания выбирают крайне тщательно и придирчиво...
Rubberman
и держутся только за член?
Теоретически канешна жа нет, что вы..!!!
Практически ....ДА!!!!Просто не все признаються в этом, даже себе!!:-)))
Upjohn
Да по-мойму по большому счету доверять никому нельзя (не надо)...

- доверять можно своим родителям;
- если повезет, сможешь доверять жене;
- в любом случае будешь доверять своим детям.

На этом все.
Крыска
> Совести прекрасно можно заткнуть рот, ...

поэтому может и не надо испытывать людей, тебе симпатичный, на излом... во всяком случае без насущной необходимости... оно конечно элегантно оказаться в ситуации безвинной жертвы предательства, но если это войдет в привычку, то перспективы для твоей дальнейшей жизни просматриваются весьма печальными...

думаю, чувство меры или какой золотой середины в испытаниях друзей на прочность и тому подобную преданность более уместно, чем стремление быть уверенным в надежности своего товарища во всех мыслимых и немыслимых ситуациях сложного и милитаристкого плана... ситуации еще ведь еще могут и не случиться... а текущую свою жизнь мы такими экспериментами осложним изрядно...
Серафимм
Просто превосходно! :))))
Можно немного уточнить...
Как по-вашему, что понимается в этом случае под "членом"?
Да кто бы спорил. Человеку не просто хочется, чтобы его любили, ему хочется, чтобы его любили самые достойные
Герцогиня Альба
я вообще то имел в виду тех, кто как раз руки лижет, а не противоположную сторону этого вопроса...

а насчет того, что хочется человеку, я, честно говоря, заявления делать не возьмусь... черт его знает, человека... какие его желания реально терзают... в том числе и по поводу достойных обожателей...
Практически ....ДА!!!!Просто не все признаються в этом, даже себе!!:-)))
-----------------
Давно нами замечано, что Вы со своим членом носитесь как поп с гармошкой (или как там)......Видимо других достоинст нема? А между тем.найти мужчину с хорошим членом намного проще, чем просто хорошего человека. Так что, мил моя, успокойтися......
Rubberman
"Я бы предпочел особо не распространяться, потому как не считаю себя специалистом в этом вопросе. Только пара моментов - по-моему мнению сексуальность это не только какие внешние данные (их даже может быть минимум), а более сложная штука, имеющая и психологические аспекты, как было правильно замечено выше. Кроме того талантливые люди обычно талантливы в чем-то еще. "

Возможно дело в различии моделей, определений сексуальности!
"Ваша" модель и та о которой шла речь(в моём понимании) противоположны!
Ярко выраженная это обусловленная только внешностью и поведением соблазнителя, "девушки -картинки"(либо мальчики), основываюсь на личных наблюдениях, оценка девушек(парней) моими знакомыми, опыт личного общения с такими людьми и т. д.

* Ярко выраженная - когда для обладателя на сём свет клином сошёлся! Ею прямо так и брызжет ото всюду! *

Боюсь сложно мне это словами -то передать...
Rubberman
Как по-вашему, что понимается в этом случае под "членом"?
--------------
А по вашему возможны варианты?
Да обычные желания у людей. И претензии по отношению к другим весьма предсказуемы. Как и вся человеческая жизнь.
Смесь тщеславия, зависти, ревности, жалости - вот он и человек. Возможны вкрапления неизвестных пород, принимаемых за доброту, честность, мудрость.
Герцогиня Альба
давайте жалость уберем, а добавим сентиментальность... так еще красивее получится...
Мадам Помпадур
Э!!!! Ту про мой член ни слова не было сказано...
А если он Вам с Альбинкой покою не даёт, то смею заверить...в данный момент он на месте...эррекция нормальная и постоянная....кровооток стабильный...:-)))
Upjohn
А я бы пошла в разведку - с первым встречным!...Да! и нечего хихикать! Потому что порой времени нет рассуждать - с тем или с этим, тот сексуальнее, зато с этот умный и с ним поговорить можно, под проволокой перелезая, а та серочть низенького роста - вообще за мной хоть на край света...Приказано - в разведку - и все тут!
А вообще, я заранее воспринимаю людей ХОРОШИМИ. Во всех отнолениях! Я в людях очень плохо разбираюсь на уровне РАЦИОНАЛЬНЫХ выводов из их слов, действий, поступков, но ИНТУИТИВНО как-то объезжаю тех, с кем бы НЕ...
Так что - в разведку возьму всех! -:)) (вот только чем та разведка закончится - это другой вопрос!!)