На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
эти избиратели ее уже избирали, никому не нужно ее тестировать.
Ne budu ni kem
old hamster
Кто бы не стал модератором - выберут его или назначат, тут же найдутся те, кто будут им недовольны. Рамки правил форума стали гораздо жестче чем те, что были раньше. Но могут назначить таких, что взвоют все. И поэтому выборы лучше назначения. Правда почти все уже в модераторах побывали и мало кто согласится пойти на выборы. Кому охота чтобы их постоянно полоскали на форуме, а особенно в конце зимы и в начале весны.
Значит так, дорогие мои софорумчане, я так понимаю, у нас случился предвыборный фальстарт... потому напоминаю:
— выборы пока не объявлены, надо потерпеть ещё пару-тройку недель (надеюсь);
— послабления в правилах в части п.7 и 8 случаются только во время выборов, поэтому сейчас всё ещё нужно воздерживаться от обсуждения действий модераторов, как бы вы ни были возмущены.
Поговорить о возможных кандидатах уже бы нужно, конечно. И я бы не надеялась, что кто-то из действующего состава согласится на следующий срок, этот бы досидеть.
Топик постепенно будет почищен, закрывать не буду, но надеюсь на понимание.
— выборы пока не объявлены, надо потерпеть ещё пару-тройку недель (надеюсь);
— послабления в правилах в части п.7 и 8 случаются только во время выборов, поэтому сейчас всё ещё нужно воздерживаться от обсуждения действий модераторов, как бы вы ни были возмущены.
Поговорить о возможных кандидатах уже бы нужно, конечно. И я бы не надеялась, что кто-то из действующего состава согласится на следующий срок, этот бы досидеть.
Топик постепенно будет почищен, закрывать не буду, но надеюсь на понимание.
лашатамикантаре
veteran
позиция ясна и понятна. 
Теперь понятно, как ты можешь ванговать так уверенно. Если не переставая оскорблять всех, то таки да, можно дочирикаться до бана.
А упёртость – это как раз показатель.
А упёртость – это как раз показатель.
БарагозниК
old hamster
ты ж за мной сдашь?) КЖ?
Сейчас читают
Присмотренные люди.
82273
141
Стол заказов (часть 2)
1138359
682
Секс-символ или с кем из форумских людей Вы бы - 3
104100
591
Я то вот давненько уже за отмену этого цырка с выборами, но странно что все упираются?
Ну ёёёшкин кот! нашёл об чём печалится. ))) тебя и при хороших модерах банили и при плохих и при нейтральных.
Сим, ну вот ты не узнаёшь случайно вот этого мужика из фильма "Чапаев"
Ну ёёёшкин кот! нашёл об чём печалится. ))) тебя и при хороших модерах банили и при плохих и при нейтральных.
Сим, ну вот ты не узнаёшь случайно вот этого мужика из фильма "Чапаев"
лашатамикантаре
veteran
кстати... 
эээ..любезный! а не желаете ли порулить форумом годик?
эээ..любезный! а не желаете ли порулить форумом годик?А давайте поговорим о любви!!!! Только не Петровича и Соболева, а то Петрович стесняется
БарагозниК
old hamster
а ты чего всю житейскую мудрость познал? КЖ? или у тя там уже есть электорат?) ты тут модераторство предлагать решил?
Мишель
Эмпат
Нет, Петрович, на это я пойтить не могу! Религия не позволяет-с.
Хотя, нет, могу. Но с условием: только если Всорока согласится тоже.
А Всорока никогда не согласится.
Хотя, нет, могу. Но с условием: только если Всорока согласится тоже.
А Всорока никогда не согласится.
лашатамикантаре
veteran
мне СобалеФФ запретил...ревнует наверно...к Симе...
Кстати да, Мишель, если не пойдешь в кандидаты - буду тебе выкать 
лашатамикантаре
veteran
накидаем лещщей твоему ВСороке ...пойдёт ,как миленький ...и тебя заберёт.
гермашишка
Мадама
ну так то да....двухсмысленно наша любовь к вам проявляется. ...с одной стороны мы выбираем потому как уважаем, а с другой стороны. ..как же надо не любить чтобы вас в эту кабалу...избирать))))
хоть это и вирт все равно я представляю как человеку больно. ..кто бы что не говорил и не отрицал...хотя некоторые заслуживают и похлеще виртуального пинка...опять имха...соболефф вот только поастральничай мне еще раз...на мою имху))))))
хоть это и вирт все равно я представляю как человеку больно. ..кто бы что не говорил и не отрицал...хотя некоторые заслуживают и похлеще виртуального пинка...опять имха...соболефф вот только поастральничай мне еще раз...на мою имху))))))
Аль, я же ничего не путаю?Да бог его знает, все смешалось во времени. Я знаю только то, что у меня дыбом волосы встают от причин жалоб и причин сноса постов пользователей. Оскопили все, кастрировали.
Sobolev
old hamster
Ну астральнул разик, ну оступился человек и что, сразу его того. А можно не сразу, постепенно, попривыкнуть бы...
...это люди совершенно без ума и совести, без каких-либо зачатков воспитания и порядочности.Они ЗДЕСЬ, на БЗ ?
Чёт я боюсь....почему я ни одного не вижу ?...Даже (!!) Петровича не могу к ним причислить.
да здесь. а то, что не видишь - всему свое время.
все, я придумала!
Модераторами будут Всорока, Мишель, Сирожа и Бернс.
тчк, все радуются и аплодируют!
Модераторами будут Всорока, Мишель, Сирожа и Бернс.
тчк, все радуются и аплодируют!
*громкие, продолжительные аплодисменты. Все встают. Урряя* (мистера Бёрнса возвращают в строй с помощью веского аргумента "волшебный пендель")
Да вот икса вам с пенделем вместе. Бесплатно разгребать троллье дерьмо я не буду. Да ещё и за это узнавать о себе, своих привычках и образе жизни массу неприятного... Не, я не готов.
Бернсик, тебя вычеркиваю. Понимаю причины, одобряю и поддерживаю. На твое место заслуженно и под еще более громкие аплодисменты заступает... его мы ждали... Мы знали, что он придет... Он станет секс-символом модераторского состава БЗ всех времен и народов - встречайтейоххххоооо!!!!!!!!!
Показать спойлер
ПЕТРОВИЧ!!!!!!!
Показать спойлер
За Петровича бы и я голосить пошёл, чего уж там. Бросил бы свой принцип нафиг и пошёл голосить, вот не вру.
Петрович - наш кандидат №1 !!!
Петрович - наш кандидат №1 !!!
А чем хорош Петрович, как модератор?
Мне думается, модераторами не рождаются, тут о человеческих качествах рассуждать корректнее будет.
ИмбиргенБухтыБеш
member
да ладно...
вся служебка забита моими гнусными поллюциями и нелестными отзывами ...уже был печальный опыт (Сима и барошка) ,чем всё закончилось -всем известно.
вся служебка забита моими гнусными поллюциями и нелестными отзывами ...уже был печальный опыт (Сима и барошка) ,чем всё закончилось -всем известно.
Sobolev
old hamster
Вот тебя в служебку с ветошью и отправить, на правах душары отполируешь там паркет сначала, потом покаянную речь произнесёшь перед великим и ужасным автоинформатором и вперёд, проливать свой православный пот на модераторских галерах!
Н-да, перспективка так себе кажисьь.....
Н-да, перспективка так себе кажисьь.....
Небольшой комментарий про модерирование - к сведению будущих, возможно, неопытных модераторов.
Для модерирования есть определенная инструкция, которую обязуется выполнять любой модератор.
Мне очень странно, что про это надо напоминать, кстати...
Свет, которая возмущалась, что сносят её критику и банят её, чтоб от нее "избавиться" ( ) и некоторые другие здесь, насколько я поняла после прочтения вчерашних дебатов, искренне считают, что только от воли модератора, а не от правил, зависит, сносить ли модератору негативный и, как правило, отмеченный кнопкой переход на личности пользователей, который квалифицируется как флейм, или п. 8 - обсуждение действий модераторов - или не сносить.
Именно это - сносы "взрослых" разговоров пользователей и критики действий модераторов Свет резко здесь критикует и считает неправильным. При этом, Свет, видимо, не помнит, что любой пользователь этими взрослыми разговорами (направленным на личность флеймом) и осуждением действий модератора нарушает правила, с которыми она согласилась при регистрации. И полагает, что модератор может не обратить внимание на эти нарушения (и тем самым нарушить свои обязательства перед администрацией сносить или править все, что нарушает правила)
Как-то так.
Я полагала, что Свет - более логична, но она уже три месяца настаивает на том, чтобы модераторы БЗ не обращали внимания на нарушения правил, потому что де на БЗ не дети пишут, и нечего их сносить и банить, если им нравится п. 5, 7,8 , типа, это их личное дело.
Кажется, Свет и еще многие все-таки не понимают, что правила реальные, а не для виду. Ну или намеренно троллят...
Я как-то написала, что мне лично пофигу, кто что про меня там пишет, если б не правила и памятка модераторов, которая обязывает всех работать по правилам, - то я б не трогала вообще ничего, кроме того, что нарушает законодательство, пусть бы висело, ведь действительно, каждый взрослый человек сам в ответе за свое мнение о другом... Но, насколько я знаю, ни один модератор не имеет права оставлять любое нарушение правил...
Для модерирования есть определенная инструкция, которую обязуется выполнять любой модератор.
Мне очень странно, что про это надо напоминать, кстати...
Свет, которая возмущалась, что сносят её критику и банят её, чтоб от нее "избавиться" (
) и некоторые другие здесь, насколько я поняла после прочтения вчерашних дебатов, искренне считают, что только от воли модератора, а не от правил, зависит, сносить ли модератору негативный и, как правило, отмеченный кнопкой переход на личности пользователей, который квалифицируется как флейм, или п. 8 - обсуждение действий модераторов - или не сносить. Именно это - сносы "взрослых" разговоров пользователей и критики действий модераторов Свет резко здесь критикует и считает неправильным. При этом, Свет, видимо, не помнит, что любой пользователь этими взрослыми разговорами (направленным на личность флеймом) и осуждением действий модератора нарушает правила, с которыми она согласилась при регистрации. И полагает, что модератор может не обратить внимание на эти нарушения (и тем самым нарушить свои обязательства перед администрацией сносить или править все, что нарушает правила)
Как-то так.
Я полагала, что Свет - более логична, но она уже три месяца настаивает на том, чтобы модераторы БЗ не обращали внимания на нарушения правил, потому что де на БЗ не дети пишут, и нечего их сносить и банить, если им нравится п. 5, 7,8 , типа, это их личное дело.
Кажется, Свет и еще многие все-таки не понимают, что правила реальные, а не для виду. Ну или намеренно троллят...
Я как-то написала, что мне лично пофигу, кто что про меня там пишет, если б не правила и памятка модераторов, которая обязывает всех работать по правилам, - то я б не трогала вообще ничего, кроме того, что нарушает законодательство, пусть бы висело, ведь действительно, каждый взрослый человек сам в ответе за свое мнение о другом... Но, насколько я знаю, ни один модератор не имеет права оставлять любое нарушение правил...
Совершенно согласна. Недавний пример: банит меня модератор Сквот (ну ладно, мелочи жизни, что на пустом месте), но при этом этот же модератор Сквот продолжает со мной дискуссию... Ну как не поговорить с умным человеком? Захожу под клоном, меня тут же банят ссылаясь на правила, по которым клона банят по умолчанию.
Что же мы видим с клонами неоднократно забаненных Петровича и Симы? Давайте посмотрим на форум здесь и сейчас?
Что же мы видим с клонами неоднократно забаненных Петровича и Симы? Давайте посмотрим на форум здесь и сейчас?
На пустом месте - это по-твоему)
А по правилам - по п. 7.
Конкретизация - в личке, там я тебе дам ссылки на твои посты с нарушениями п. 6,7 и предупреждения, которые, кстати, видят все, а не только я)))
На этом обсуждать действия модератора прекращаем, как бы МНЕ и ТЕБЕ это ни было сладостно и приятно))) Правила не разрешают, пошли в личку))
А по правилам - по п. 7.
Конкретизация - в личке, там я тебе дам ссылки на твои посты с нарушениями п. 6,7 и предупреждения, которые, кстати, видят все, а не только я)))
На этом обсуждать действия модератора прекращаем, как бы МНЕ и ТЕБЕ это ни было сладостно и приятно))) Правила не разрешают, пошли в личку))
Ну так ты ж, видимо, заходила под клоном GuimpLena, который точь-в-точь как основной, только сообщений у него всего 20 тыщ? ну так ить со стороны это выглядит так, что выходит тебя никто и не банил
Надо было заходить под каким-нить другим, типа Девочка-Припевочка что ли...
Надо было заходить под каким-нить другим, типа Девочка-Припевочка что ли...
я сейчас о продолжении истории, а в частности о бане клонов.
я зашла с девственным ником "даладно"
Про это я не знаю, пожалте в личку к тому, кто банил.
Я уж молчу про то, что нарушение просто приписывается, вменяется по сути.
Для Сквот: мне не надо рассказывать про инструкцию. Как-то вот получалось у нашей команды модерировать форум так, что количество банов было единичным. И порядок был. Я вижу, что положение людей может быть иным. И 90% всех ваших банов - это результат крючкотворства и не особого человеколюбия модераторов.
И небольшой фильм для вас. Вот ОНА в фильме выполняет инструкцию. Четко и все ее слушаются. Вы похожи.
Для Сквот: мне не надо рассказывать про инструкцию. Как-то вот получалось у нашей команды модерировать форум так, что количество банов было единичным. И порядок был. Я вижу, что положение людей может быть иным. И 90% всех ваших банов - это результат крючкотворства и не особого человеколюбия модераторов.
И небольшой фильм для вас. Вот ОНА в фильме выполняет инструкцию. Четко и все ее слушаются. Вы похожи.
Эх, жаль тут ссылка не работает) с ютуба работает, а тут нет. Ну да ладно)
И 90% всех ваших банов - это результат крючкотворства и не особого человеколюбия модераторов.
-------------------------------
Это ложь. Особенно изумляет то, что эта ложь - абсолютно безапеляционная и бездоказательная))
То есть, если вдруг начать считать баны, сносы и их причины, то выяснится ровно обратное))
Но я оставляю эту ложь на Вашей совести, мне она безразлична, а Вам с ней жить)
Искренне желаю Вам думать, что Вы правы и говорите чистую правду, иначе Вам, как человеку, видимо, приличному, но по какой-то причине заблуждающемуся, будет жить нелегко.
-------------------------------
Это ложь. Особенно изумляет то, что эта ложь - абсолютно безапеляционная и бездоказательная))
То есть, если вдруг начать считать баны, сносы и их причины, то выяснится ровно обратное))
Но я оставляю эту ложь на Вашей совести, мне она безразлична, а Вам с ней жить)
Искренне желаю Вам думать, что Вы правы и говорите чистую правду, иначе Вам, как человеку, видимо, приличному, но по какой-то причине заблуждающемуся, будет жить нелегко.
ну на секундочку, тот кто банил тот сослался на пункт правил. у нас у всех модераторов пункты разные? это я именно к твоему выступлению "к глупым будущим модераторам"
Лена, для тебя модераторство - игра и развлечение. Очень хорошее отношение, честное слово. Но ты просто уже наигралась. Ну видимо не твое это, вот и срываешься сейчас. Потерпи.
Да конечно, щас в самобичевании забьюсь и и в монастырь уйду - так мне стыдно станет.
Вы прежде чем такие высокопарные ответы строчить для начала бы разобрались.
Мое видение того, как выглядит форум, позволило бы мне обойтись без 90% всех банов и наказаний. Уверяю Вас, что позволило бы. Уверяю Вас, что я бы не выписала бы 90% всех банов, что выписываете вы. И порядок бы был. И алминистрация бы была довольна. Почему я так думаю? Потому что уже так было. Где тут ложь?
Вы прежде чем такие высокопарные ответы строчить для начала бы разобрались.
Мое видение того, как выглядит форум, позволило бы мне обойтись без 90% всех банов и наказаний. Уверяю Вас, что позволило бы. Уверяю Вас, что я бы не выписала бы 90% всех банов, что выписываете вы. И порядок бы был. И алминистрация бы была довольна. Почему я так думаю? Потому что уже так было. Где тут ложь?
я вот заступлюсь. раньше правила были помягче немного. Но и от модератора зависит многое, согласна. ВОн как вспомню Ечика так вздрогну, у того слова матершинные блин и хрен возводились в ранг "как у тебя язык повернулся такое напечатать"
Так я о том и пишу. Что при желании можно и в кошке тигра увидать и даже обосновать. Ну и естесно в клетку посадить,
Перефразирую. Чем хорош Петрович в своих человеческих качествх, что модет быть хорошим модером?
ну тут еще вот что. если по началу все были сами по себе персонажи, каждый сам за себя. то сейчас образовался клан "подретузников" с твердой уверенностью. Ксюха права в реализации себя на форуме...
ТОП 5
1
2
3
4