На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Яэтогонехотел
old hamster
Ты уже однажды советовал всем тут черпать информацию только из англоязычных источников. Почему вдруг наша информация - пропаганда, а твоя, из англоязычных источников никак нет?
Диего
old hamster
Не из англоязычных, а из независимых и разных источников.
В РФ источник всех новостей один, и никаких альтернатив быть не может. Это может быть полезно для утверждения догматов власти, но мешает составить и описать полную картину явлений.

В РФ источник всех новостей один, и никаких альтернатив быть не может. Это может быть полезно для утверждения догматов власти, но мешает составить и описать полную картину явлений.
Парад грандиозных эго, где задача мира - быть удобной, выгодной и пластичной декорацией.
Не из англоязычных, а из независимых и разных источников


Маленькие члены большой семьи. Готовый заголовок, выражающий концентрированную драму.
Яэтогонехотел
old hamster
В твоём посте тобой написано - из англоязычных.
А вот как вы считаете. можно ли в наше время остаться "над схваткой"? Т.е. не примкнуть ни к одному из всё более разбрасываемых в разные стороны нашей реальностью лагерей? Не по причине толстокожести или внутренней миграции/эскапизма, а по причине осознания того, что у тебя в наличии слишком мало информации, а ещё меньше времени для её глубокого анализа и переработки, что не позволяет делать собственную оптику непогрешимо прозрачной. Что высокий уровень критического мышления генерирует критику обеих позиций. Что внутренний локус никогда не был заточен жёстко ни на одну из платформ. Что личная позиция не искажена угрозой базовому уровню существования - безопасности своей и близких.
Возможно ли остаться наблюдателем и не испытывать за это социального стыда?
Возможно ли остаться наблюдателем и не испытывать за это социального стыда?
Сейчас читают
Вот каким должен быть настоящий мужик
90320
388
ИТ-компании Новосибирска
32139
148
Правила получения виз + безвизовые страны
923731
387
Алексий
экспериментатор

Мастер смешивания всего в одном сообщении
в отсутствие единого понятийного аппарата на два поставленные вопроса (первый с уточнением, которое не уточнение, а запутывание) ответа не дать. И как бы если три утверждения могут быть приняты, четвёртым, которое нереально - перечёркивается всё. А так-то ответы "можно", "можно". Но не факт, что полезно.

Нельзя требовать от человека с тонкой душевной организацией ссылок и указания источников, это злобно и негуманно. Человек творит широкими эмоциональными мазками, ему не до всех этих мелочей.
ТОП 5
2
3
4