На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
GuimpLena
Белая Госпожа
вот интересно переобуваться когда в этом году будем
как только ветер смениться, так ты и переобуешься)))
Зуб даю... Мишеля)))))))
Зуб даю... Мишеля)))))))
GuimpLena
Белая Госпожа
серьезно? Лагерфельд?
Ech_Aleks
минфа
Итоги трехдневного голосования. Результаты по участку.
Голосование по одномандатному округу. Количество избирателей - 1681, пришло на участок 518 и 13 голосовало на дому Явка получается 31.5% . Недействительных бюллетеней - 18 ( 3%). По кандидатам: 1. Жирнов А.Г. (КПРФ) - 169 (32.6%), 2. Иванинский О.И. (ЕР) - 133 (25,7%), 3. Чубыкина Н.Л. (Яблоко) - 69 (13,3%), 4. Левшенков С.В. (Новые Люди) - 53 (10.2%)
По партийным спискам . Количество избирателей - 1681, пришло на участок 544 (больше из-за прикрепленных которые могли голосовать только за партию) и 13 голосовало на дому Явка получается 33.1% . Недействительных бюллетеней - 15 ( 2.7%). По партиям: 1. ЕР - 160 (29,5%), 2. КПРФ - 154 (28,4%), 3 . Новые Люди - 117 (21,7%), 4. ЛДПР - 49 ( 9%) , 5 Справедлива Россия - 21 (3.9%) Остальные партии еще меньше.
По результатам Чубыкиной, которая чтобы её не сняли практически не вела свою компанию избирательную можно судить сколько бы набрало Яблоко если осталось в бюллетене.
Голосование по одномандатному округу. Количество избирателей - 1681, пришло на участок 518 и 13 голосовало на дому Явка получается 31.5% . Недействительных бюллетеней - 18 ( 3%). По кандидатам: 1. Жирнов А.Г. (КПРФ) - 169 (32.6%), 2. Иванинский О.И. (ЕР) - 133 (25,7%), 3. Чубыкина Н.Л. (Яблоко) - 69 (13,3%), 4. Левшенков С.В. (Новые Люди) - 53 (10.2%)
По партийным спискам . Количество избирателей - 1681, пришло на участок 544 (больше из-за прикрепленных которые могли голосовать только за партию) и 13 голосовало на дому Явка получается 33.1% . Недействительных бюллетеней - 15 ( 2.7%). По партиям: 1. ЕР - 160 (29,5%), 2. КПРФ - 154 (28,4%), 3 . Новые Люди - 117 (21,7%), 4. ЛДПР - 49 ( 9%) , 5 Справедлива Россия - 21 (3.9%) Остальные партии еще меньше.
По результатам Чубыкиной, которая чтобы её не сняли практически не вела свою компанию избирательную можно судить сколько бы набрало Яблоко если осталось в бюллетене.
По результатам Чубыкиной, которая чтобы её не сняли практически не вела свою компанию избирательную можно судить сколько бы набрало Яблоко если осталось в бюллетенеда нисколько бы не набрало, если бы не вброс, что надо за яблоко голосовать.
Ech_Aleks
минфа
А так голосовали студенты НГУ
"Результаты по данным протокола УИК №1953:
Голоса за партию:
Новые люди 41,91%
КПРФ 33,19%
ЕР 8,94%
Голоса за кандидата по округу:
Шабанов (Яблоко) 51,27%
Черепанов (КПРФ) 16,15%
Аксёненко (СР) 13,88%
"Результаты по данным протокола УИК №1953:
Голоса за партию:
Новые люди 41,91%
КПРФ 33,19%
ЕР 8,94%
Голоса за кандидата по округу:
Шабанов (Яблоко) 51,27%
Черепанов (КПРФ) 16,15%
Аксёненко (СР) 13,88%
Отсюда по маленькой группе можно сделать выводы, что население в целом поддерживает СВО и хочет ее продолжения, но при этом действия правящей власти перестали нравится большинству. Желание , чтобы что-то поменялось, среди населения усилилось, но не кардинально.
Сейчас читают
Разминаем мозг: играем в "Ромашку" 5
929
0
Цифры красивые. 2017-18 и т.д.... NF/НФ (часть 4)
251902
1001
Доброго утра, ребята (часть 21)
117893
1000
А так голосовали студенты НГУМолодцы!
"Результаты по данным протокола УИК №1953:
Голоса за партию:
Новые люди 41,91%
КПРФ 33,19%
ЕР 8,94%
Голоса за кандидата по округу:
Шабанов (Яблоко) 51,27%
Черепанов (КПРФ) 16,15%
Аксёненко (СР) 13,88%
Свет, ну какие молодцы? Ну какое яблоко? Понятно новые люди, там хоть за что-то можно зацепиться. А яблоко-то куда?
Alippa
no status
совершенно бессмысленное мероприятие, единственная цель которого убедить самих себя что мы едины и не победимы. Ну если это действительно кого-то убедило - я рад. Миллиарды рублей и миллионы часов потрачены нее зря. И да, я тоже участвовал. Кто я такой, чтобы отрываться от коллектива))
да, кто в юности не был революционером.
не приживется у нас электоральная демократия, максимум будем иметь симулякр ибо власть не готова зависеть ни отчего кроме как от верховной воли самодержца. Так было, так есть и так будет. Поэтому как в том анекдоте:
— Хочешь свободных и честных выборов? Так поезжай в Швейцарию, предатель!©)))
— Хочешь свободных и честных выборов? Так поезжай в Швейцарию, предатель!©)))
я не участвовала. не люблю я эти вещи.
окружающие насмешили:
лдпр и партия зеленых (что правда была такая партия на выборах?)
окружающие насмешили:
лдпр и партия зеленых (что правда была такая партия на выборах?)
просто пошла посмотреть про выборы в швейцарии
На должность президента традиционно избирают того члена Федерального совета, который дольше всех не был президентом. Часто это тот, кто в прошлом году был вице-президентом. Так обеспечивается ротация: каждый из семи членов совета становится президентом примерно раз в семь лет.
не ну в очереди я бы конечно стоЯть не стал, но в остальном мне не трудно хотя и далеко....
просто пошла посмотреть про выборы в швейцариисчитается что это классическая электоральная демократия где гоняют народ к урнам по самым разным вопросам
Показать спойлер
За последние 10 лет (примерно с 2016 по 2026 год) в Швейцарии действительно прошло много референдумов — и темы были очень разными: от пенсий и здравоохранения до экологии и нейтралитета. Я подобрала основные направления и конкретные примеры.
* **Миграция и численность населения.** Одна из самых частых тем. Например, в 2014 году швейцарцы поддержали введение ежегодных квот для притока мигрантов из стран ЕС. Позже Швейцарская народная партия (SVP) снова выносила похожие инициативы. В июне 2026 года на референдум вынесли предложение ограничить постоянное население страны 10 млн человек к 2050 году — его отклонили.
* **Пенсионная система.** В марте 2024 года голосовали сразу по двум инициативам: о введении 13-й пенсионной выплаты и о повышении пенсионного возраста (в том числе с автоматической ежегодной корректировкой).
* **Здравоохранение.** В июне 2024 года обсуждали несколько вопросов: инициативу о пределе в 10% от дохода для взносов в базовое медицинское страхование (Premium Relief Initiative), инициативу «Cost Brake» (о снижении взносов в системе здравоохранения) и инициативу «За свободу и физическую неприкосновенность» (она касалась права человека не соглашаться на медицинские вмешательства — реакция на правила времён пандемии).
* **Экология и биоразнообразие.** В сентябре 2024 года на референдум вынесли инициативу «За будущее нашей природы и ландшафта» (Biodiversity Initiative). Она предлагала закрепить в конституции обязанность федерации и кантонов активно защищать дикую природу, природные местообитания, а также объекты культурного наследия. Планировалось, что под особую защиту возьмут 30% территории страны. Инициативу отклонили.
* **Энергетика.** В сентябре 2023 года одобрили поправку к законам об энергетике — она была направлена на обеспечение надёжного энергоснабжения за счёт развития возобновляемых источников.
* **Наличные деньги.** В марте 2026 года на референдум вынесли инициативу закрепить в конституции право граждан на наличные деньги (чтобы гарантировать, что монеты и банкноты останутся в обращении). Часть участников поддержала эту идею.
* **Другие темы.** В разные годы обсуждали и другие вопросы: реформу профессиональных пенсионных схем (BVG, сентябрь 2024), расширение сети автомобильных дорог и туннелей (ноябрь 2024), изменения в арендном законодательстве (ноябрь 2024), финансирование кантонами здравоохранения (ноябрь 2024). В сентябре 2026 года запланировали референдум по инициативе о нейтралитете: SVP предлагала закрепить в конституции принцип «постоянного и вооружённого нейтралитета», что фактически ограничило бы возможность присоединяться к санкциям, не одобренным СБ ООН, и сузило бы военное сотрудничество с НАТО.
Как видите, спектр очень широкий. В Швейцарии часто используют механизм народных инициатив: граждане сами собирают подписи, чтобы вынести вопрос на всенародное голосование. При этом на один референдум нередко выносят несколько разных вопросов.
Хотите подробнее разобрать какую-то из тем — например, почему отклонили инициативу по биоразнообразию или в чём суть спора вокруг нейтралитета? Спрашивайте!
* **Миграция и численность населения.** Одна из самых частых тем. Например, в 2014 году швейцарцы поддержали введение ежегодных квот для притока мигрантов из стран ЕС. Позже Швейцарская народная партия (SVP) снова выносила похожие инициативы. В июне 2026 года на референдум вынесли предложение ограничить постоянное население страны 10 млн человек к 2050 году — его отклонили.
* **Пенсионная система.** В марте 2024 года голосовали сразу по двум инициативам: о введении 13-й пенсионной выплаты и о повышении пенсионного возраста (в том числе с автоматической ежегодной корректировкой).
* **Здравоохранение.** В июне 2024 года обсуждали несколько вопросов: инициативу о пределе в 10% от дохода для взносов в базовое медицинское страхование (Premium Relief Initiative), инициативу «Cost Brake» (о снижении взносов в системе здравоохранения) и инициативу «За свободу и физическую неприкосновенность» (она касалась права человека не соглашаться на медицинские вмешательства — реакция на правила времён пандемии).
* **Экология и биоразнообразие.** В сентябре 2024 года на референдум вынесли инициативу «За будущее нашей природы и ландшафта» (Biodiversity Initiative). Она предлагала закрепить в конституции обязанность федерации и кантонов активно защищать дикую природу, природные местообитания, а также объекты культурного наследия. Планировалось, что под особую защиту возьмут 30% территории страны. Инициативу отклонили.
* **Энергетика.** В сентябре 2023 года одобрили поправку к законам об энергетике — она была направлена на обеспечение надёжного энергоснабжения за счёт развития возобновляемых источников.
* **Наличные деньги.** В марте 2026 года на референдум вынесли инициативу закрепить в конституции право граждан на наличные деньги (чтобы гарантировать, что монеты и банкноты останутся в обращении). Часть участников поддержала эту идею.
* **Другие темы.** В разные годы обсуждали и другие вопросы: реформу профессиональных пенсионных схем (BVG, сентябрь 2024), расширение сети автомобильных дорог и туннелей (ноябрь 2024), изменения в арендном законодательстве (ноябрь 2024), финансирование кантонами здравоохранения (ноябрь 2024). В сентябре 2026 года запланировали референдум по инициативе о нейтралитете: SVP предлагала закрепить в конституции принцип «постоянного и вооружённого нейтралитета», что фактически ограничило бы возможность присоединяться к санкциям, не одобренным СБ ООН, и сузило бы военное сотрудничество с НАТО.
Как видите, спектр очень широкий. В Швейцарии часто используют механизм народных инициатив: граждане сами собирают подписи, чтобы вынести вопрос на всенародное голосование. При этом на один референдум нередко выносят несколько разных вопросов.
Хотите подробнее разобрать какую-то из тем — например, почему отклонили инициативу по биоразнообразию или в чём суть спора вокруг нейтралитета? Спрашивайте!
Показать спойлер
считается что это классическая электоральная демократия где гоняют народ к урнам по самым разным вопросамну... по самым важным вопросам оставить денежку бумажную или не оставить (ответ правильный оставить?), или про источники энергии... хороший опрос, зеленая повесточка она очень красивая и полезная пока не замерзли
дело в том что у нас очень многие будут голосовать по приколу или методом тыка. Это же не так просто принять взвешенное решение по вопросу который вне твоей профессиональной компетенции...так что пусть царь отдувается, его потом в учебниках будут костерить на все лады , а мы останемся все в белом)) типа нас не спрашивали и нас не слушали потому что мы безмолствовали
да везде голосуют методом тыка.
и методом тыка и назло маме уши отморожу и еще много как, поэтому уж лучше царь, вдруг повезет и попадется умный добрый и заботливый))
О революции разве речь идет? Даже близко нет.
О революции разве речь идет? Даже близко нет.ну почему же мы её активно приближаем, к сожалению
естественно, но это образно... молодежи свойственно митинговать и хотеть перемен, эти вечные революционные студенты, даже дедушку ленина за такое из универа выгнали
мы её активно приближаем, к сожалениюК сожалению, есть государства, профессионально и в промышленном масштабе посталяющие революции на экспорт. Их в течение каких-нибудь относительно недавних лет наберется изрядный пучок на любой вкус... начиная от октябрьской, завезенной практически в вагоне, и заканчивая новейшими типа оранжевой, роз и т.д... история нам в помощь. Такая вот доставка без запроса... в нагрузку к доставке демократии. И одни дурачки на это ведутся, а другие подбадривают их, называют молодцами... Блаженны и те, и другие... не ведающие, что творят. Но самое трагичное в том, что не только дурачками всё ограничивается. Наивными дурачками рулят вполне осознанные негодяи. Просто дурачки громкие и их видно, заметно... потому и создается впечатление, что их много... на основании чего негодяи декларируют, что дурачки и есть весь народ.
Да ну. Никаких революционных настроений нет и в помине. Даже революционных потенциальных решимостей нет. Не думаю, что народ хочет именно революций. Но точно хочет перемен. Вернее взгляд народа постепенно и медленно поворачивается в сторону желания перемен.О революции разве речь идет? Даже близко нет.ну почему же мы её активно приближаем, к сожалению
естественно, но это образно... молодежи свойственно митинговать и хотеть перемен, эти вечные революционные студенты, даже дедушку ленина за такое из универа выгналиНу не только молодежи. И желание перемен - это не тождественно желанию революции.
Ech_Aleks
минфа
ЕР получила еще больше мест в думе и может теперь говорить что подавляющее большинство поддерживает её политику.
Видите в этом противоречие? Ну попробуйте опроаергнуть.
Ech_Aleks
минфа
Вы полагаете что большинство хочет продолжение войны?
ЕР получила еще больше мест в думе и может теперь говорить что подавляющее большинство поддерживает её политику.Почему она получила еще больше мест?
Вы дурачком-то не прикидывайтесь. Или вы не прикидываетесь?
Ech_Aleks
минфа
За счет одномандатных округов и больший процент чем на прошлых выборах в голосование по партийным спискам (2021- 49.82%, 2026 - 57.83%) .
Ну и о чем это говорит?
К сожалению, есть государства, профессионально и в промышленном масштабе посталяющие революции на экспорт.а кто святой в геополитике? мы тоже активно вмешиваемся электоральные процессы других стран и глупо было бы этого не делать, но понятно никто в этом не признается.
Революции и войны - это обязательная опция развития социумов. Если игнорировать процессы происходящие в стране, если игнорировать накопление объективных противоречий заметать их под коврик надеяться, что само рассосется, то в какой-то момент это прорывается и проблемы разрешаются либо через революцию либо через войну. Сейчас мы сбрасываем напряжение через СВО, но одновременно получаем новые вызовы и противоречия. Это объективный и перманентный процесс и просто заговорить его из телевизора не получится.... А влияние других государств конечно есть но как его избежать улететь на Марс всей страной пока нельзя, но валить всю вину за неудачи на танцполе на тесные мериканские джинсы - инфантильно и опасно
всегда нужно причины проблем в первую очередь в себе - это трюизм но одновременно и скрепа
Да ну. Никаких революционных настроений нет и в помине. Даже революционных потенциальных решимостей нет. Не думаю, что народ хочет именно революций. Но точно хочет перемен. Вернее взгляд народа постепенно и медленно поворачивается в сторону желания перемен.откуда мы это знаем? у нас есть доступ к бол-мен приличной социологии или этнографии? в 1985 я тоже не помню особых революционных настроений, но вдруг в плотине появилась махонькая щёлочка и бобик мгновенно сдох не приходя в сознание (ттт)
ЕР получила еще больше мест в думе и может теперь говорить что подавляющее большинство поддерживает её политику.ну это напоминает врача из известного анекдота:
— ну вы тоже говорите!©)))
а что им до этого мешало так говорить? Никто и не спорил. Ради этого миллиарды выбросили? Не думаю©
Ну и о чем это говорит?о профессионализме и дисциплине властной Вертикали - молодцы!
Вы полагаете что большинство хочет продолжение войны?а альтернатива? Поэтому и поддерживают. Схватка должна выявить победителя это не Кипр и Корея - тут на 50 лет заморозить не получится на мой взгляд
всем хочется перемен к лучшему, но чем-то жертвовать - увольте.
так что перемены - это хорошо бы плавная эволюция.
молодежь с бурлящими гормонами им дай сразу и сейчас, думать о том как и за чей счет - это не их дело. вот котиков в бюллетенях голосовательных нарисовать - это да, это боротьба. так было всегда, с чего бы 2026й год стал исключением, а говорить об этом как о ура и молодцы - ну такое
так что перемены - это хорошо бы плавная эволюция.
молодежь с бурлящими гормонами им дай сразу и сейчас, думать о том как и за чей счет - это не их дело. вот котиков в бюллетенях голосовательных нарисовать - это да, это боротьба. так было всегда, с чего бы 2026й год стал исключением, а говорить об этом как о ура и молодцы - ну такое
автоинформатор вообще ничего не полагает, он бот
что может быть лучше хорошего бота в плане поговорить по душам))
что может быть лучше хорошего ботахороший человек?
Alippa
no status
и я вообще не понял. разве кто-то ждал каких-то иных результатов от этого мероприятия? По-моему всё прошло как и планировалось. Живем дальше. Готовимся платить больше за ЖКХ)))
хороший человек?хороших людей нет, это фантастика©
Никто не ждал. Но молодежь своей активностью удивила, да.
Молодежи у нас мало. Все больше старшее поколение а такое не революционирует.
Мне просто из любопытства интересно что же будет дальше с государством? Эволюционировать пока само не помрёт? И как мне/нам в нем жить, на что ставить оставшиеся недолгие приоритеты?
Мне просто из любопытства интересно что же будет дальше с государством? Эволюционировать пока само не помрёт? И как мне/нам в нем жить, на что ставить оставшиеся недолгие приоритеты?
Никто не ждал. Но молодежь своей активностью удивила, да.молодежь хорошая, но мы её быстро испортим))
Посмотрим. Они уже другие, телек им не указ.
И как мне/нам в нем жить, на что ставить оставшиеся недолгие приоритеты?Не то что бы я сейчас вдруг заговорила голосом маленького принца, но обустраивать мир вокруг себя, менять его к лучшему в той мере, в которой реально можете. Ну или ничего не делать, наблюдая жизнь из собстаенного относительно уютного и благополучного мирка. Тут уж кому на что хватает души, сил и возможностей...
А что, когда-то было по-другому?
ТОП 5
4