Неделю назад на великие российские 4 дня отдыха, совпавшие с моим днем рождения, решил выдвинуться на пляж на объгэс. Ну, там, у моря глотнул пивка литра 1,5. Обратно решил ехать по полям, чтобы без проблем (до Затулинки). И тут на выезде из леса (надо было пересекать трассу) попал в руки доблестных сотрудников ГИБДД. Нужной суммы, чтобы решить проблему на месте, у меня с собой не оказалось, поэтому поехли на экспертизу на Станционную, там зафиксировали среднюю степень и, дав, несколько бумажек, отпустили. При чтении копий протоколов, у меня возникло пару вопросов, кто знает - пожалуйста объясните.

1) Через две недели мне надо явиться на Ленина 50 с 9 до 17. А через две недели еще - в районный ГИБДД (Советский, Кутателадзе 16). Вопрос: для чего мне ехать на Ленина 50? Одни говорят на разбор, другие полагают, что там мне ьудут читать лекцию о вреде пьянства за рулем и показывать соответствующие видозаписи. Если это второе - стоит ли туда ехать вообще?

2) Какой штраф мне грозит, если это у меня впервые и серьзных нарушений ПДД не было.

Спасибо заранее.

Боюсь, что штраф тебе платить не придетя...
Пока есть время ищи выходы на "нужных" людей, чтобы отделаться штрафом...
После официального лишения "вытащить" права будет сложнее и намного дороже...

пьяный за рулем - преступник.

Ребят, я задал конкретные вопросы, а разводить племику и предлагать альтернативные варианты не просил.

Судя по таблице штрафов ГИБДД:
управление в состоянии опьянения - ст.12.8 ч.1 штраф от 1000 до 2000 р. с возможностью лишения права управления ТС, изъятие ВУ.
Так что...надо меньше пить

Насколько я знаю, у гайцев указивка - по этому делу лишать прав не жалеючи, поэтому срочно ищи выходы,чтобы отбить штрафом, вообще такие вещи обычно решают на месте, я с другом ехал, он был с хорошего бодуна, гаишник попросил подуть в трубку, та чуть не треснула от перегара, отдал на месте 2000 и поехал дальше.

Не знаю, не знаю. Тут как попадешь наверное.
И все же проще не пить перед поездкой. И так геммора на дорогах хватает

Насколько я знаю, у гайцев указивка - по этому делу лишать прав не жалеючи, поэтому срочно ищи выходы,чтобы отбить штрафом, вообще такие вещи обычно решают на месте, я с другом ехал, он был с хорошего бодуна, гаишник попросил подуть в трубку, та чуть не треснула от перегара, отдал на месте 2000 и поехал дальше.

А у меня есть данные, что у них цель штрафовать по-максимуму. Деньги в бюджет идут.

Что нужно делать я тебе ответил.
Если отвечать конкретно на твои вопросы, то ехать нужно обязательно туда, куда написано в протоколе. Если ты не явишься, то лучше не будет - 100%. Думаю, что на Ленина лекции тебе читать не будут, а либо скажут, что твое дело отправлено в районное ГИБДД и разбор будет проходить там, либо проведут разбор на Ленина, а в районном ГИБДД будешь забирать постановление о лишении подительских прав. Твое в/у весь срок лишения скорее всего будут храниться там. Если хочешь знать точно, то могу уточнить позже...
З.Ы. Конечно пьянству за рулем бой! Но человек пришел сюда не за этим. Я думаю он вполне все понимает сам. Случаи бываю разные....

ОК, спасибо на том. А как насчет суда? Говорят щас эти процедуры через суд пускают.

Согласен!

Я могу ошибаться, но помоему все еще идет по старинке....

На фоне последних поползновений из МВД по поводу ужесточения наказаний за грубые нарушения ПДД без подмазки вряд ли дело обойдется штрафом.

Какие-нибудь документы по этому поводу есть? Хочется верить, что из-за "прецедента" лишать прав не будут.

Какие документы?
Еще раз повторю. Будут! Еще как БУДУТ!!!
Не расчитывай на то, что первый раз, я так больше не буду и т.п...
Если у них и есть какой-то лимит на штрафы по этой статье, то он с лихвой исчерпывается "блатными"... И его даже не хватает.
Конечно надо было решать все на месте. Занимать у друзей, уговаривать поехать домой за деньгами (редко но соглашаются, видимо когда сильно деньги нужны). Но коль скоро так получилось. Нужно решать все до разбора. Энная сумма "нужному" человеку (как правило после факта разбора) плюс штраф. Потом будет раза в три дороже и сложнее. Вернуть права они могут по ходотайству и характеристике с места работы (ну там семья, один кормилец, семеро детей, машина нужна для работы и т.п.), не раньше чем через полгода (так называемая "половинка").

Посмотри в лентах новостей. Я это слышал по радио пару раз. Рассматривается в Госдуме.

У тебя какая-то параноя поэтому поводу, мож мне в бега вдариться, а то посадят? а?

Насчет решать на месте - предлагал. С самого начала не оказалось нужной суммы, по пути на экспертизу проезжали мимо моего домы - до потери пульса уламывал заехать взять деньги (в 3-4 раза больше первоначально требуемой суммы).

ЗЫ: Сам - то попадался так, или по рассказам мне апокалипсис рисуешь?

Посмотри в лентах новостей. Я это слышал по радио пару раз. Рассматривается в Госдуме.

Вот именно - рассматривается

Документа нет - нет оснований.

ЗЫ: Мне очень интересно мнение людей с подобным "опытом". Только не говорите, что на этой борде все примерные водители :).

Нет оснований? Ты так считаешь ?
Документа нет, но есть МНЕНИЕ РУКОВОДСТВА, а уж наши рьяные исполнители ради того, чтобы первыми доложить........ну сам понимаешь.

Никакой паранои нет! Я тебе рисую реальную картину, а тебе выбирать! Как говорится хотел как лучше, а получилось как всегда... Предупрежден - значит вооружен. Не понятно только зачем на меня обижаться и наезжать. На себя обижаться надо!!!
З.Ы. А знаю я это все потому, что друзья/знакомые много раз попадались и штрафы никому "просто так" не выписывали. Да еще знакомый у меня несколько лет на Ленина, 50 отработал и на дороге в том числе. Грех было у него не расспросить всю эту кухню...

http://www.autonews.ru/news/html/newsline/index.shtml?/2003/06/19/41369 вот посмотри

Ладно, извини, добрый человек Когда все закончится - подниму этот топик - расскажу о результатах. Надеюсь, твои опасения не оправдаются.

ЗЫ: "Нужный" человек уже начал работать спустя 5 минут после экспертизы. Существенных сдвигов пока нет :(.

Буду надеятся, что мои опасения не оправдаются...
Обязательно напиши по результатам разбора.
Удачи!

Удачи!

Спасибо, она мне понадобится :).

Было у меня один раз...... Ты в протоколе то написал что не согласен а?
Мне повезло я ехал с бодуна чуток.... гайцы остановили в трубку дыхнул почернела...... а на икспиртизи электроника норму показала..... это я думаю от того что я арбуз заточил на дорогу.....
Главное с ними никогда не соглашаться! пиши везде...... говори что ты жаловаться на них бушь... вот так... помогает.

Не та ситуация. После полутора литров никакая экспертиза не будет в твою пользу.

По поводу наказания посмотреть можешь на www.gai.ru, официальный сайт, там усе расписано.
По поводу суда. Суд будет, обязательно, поскольку по новому КоАП все пункты ПДД, карающие лишением ВУ, подлежат рассмотрению в суде. Обычно районными мировыми судьями, так что если есть выход в свой суд - срочно ищи поддержки, только таким образом отделаешься штрафом. Иначе будешь зваться лишенцем Конечно, если ранее, до того, как документы разбора попадут к судье, не сможешь договориться в ГАИ.
Учтите, намедни сняли с должности командира полка ДПС и еще кой-кого, так что порядки, соответственно, при новом начальстве, временно ужесточатся.

Ну, вот и все! Забрал вчера права :). Никаких судов и злых гайцев. Пришел на разбор на Ленина 50, постояв в очереди с полчаса, зашел в кабинет и получил постановление о наложении штрафа в размере 2000 руб. Помощь "нужного" человека не понадобилась. Так что, господа пессимисты и властефобы, советую пересмотреть взгляды на жизнь!

Ну что тут сказать? Красавчик!

Повезло. Но, плз, не езди больше "под мушкой", а? и сам угробишься, и еще кого-нить с собой заберешь.

Повезло. Но, плз, не езди больше "под мушкой", а? и сам угробишься, и еще кого-нить с собой заберешь.

Неее, я на одни и те же грабли по 2 раза не наступаю :). Я вообще считаю, что это был своеобразный "знак". А когда судьба (или кому что больше нравится :)) преподносит наказания в виде траты денег - радоваться нужно.

Ну поздравляю. Я думаю, что тебе ОЧЕНЬ СИЛЬНО повезло. Хотя не верится, что все обошлось без "замолвленного словечка"... Раньше такого не было... Может все поменялось с новым ПДД?... Гайцы до суда дело доводить не хотят, а рубят деньги себе в бюджет... Попробую узнать у своего знакомого на этот счет...

Поздравляю, пруха она и в ментовке пруха.

Я ж говорил - у них сейчас задача бабки рубить...

ну прям как я - задняя дверь, протараненная внезапоно перебегающим деревом при движении задним ходом в лесу...
Только подешОвше получилось...

ПодешОвше у кого?

У дерева наверно

Уважаемый Лис, написал письмо в приват, а Вы молчите....может почта сменилась?

Или.. С деревьями перебегающими столкнЁсся....Как вот я например :)) Хотя вроде как Злыдь и орал, что оно есть...А фигушки - дерево бежало быстрее звука

Бывает и столбы дорогу перебегают...Ну их на фиг, в этом случае - срочно парковаться и спрятаться под подушкой, пока гон не пройдет...

Зачем под подушку? Можно просто пропустить мирно несущееся стадо на пастбище

Увы - пока ничего не пришло...

У меня.. Вышло.. По спэшл прайс

Енто мы со Злыдем OneN'ом и мной то самое стади и изображали :lol:

Дело было ближе к вечеру на трассе, на Т-образном перекрестке. Потеряно мною на этот перекресток было почти полтора часа времени - на переговоры-разговоры с гаишниками, благо поговорить я люблю... иногда:) Впрочем, и гаишников много было... аж на двух патрульных машинах собрались:). Нарушать в такой обстановке правила было равносильно самоубийству, и тем не менее оно все-таки случилось - не самоубиство, конечно, а нарушение:)
Схему перекрестка изобразил на рисунке. Красной пунктирной линией обозначена траектория движения левой стороны моей машины. Все остальное, вроде, понятно из рисунка. Формально, что ни говори, нарушил...
Итог - протокол, и выдача временного водительского удостоверения; протокол подписал, в объяснении отметил, что разметка старая и плохо видна на дороге, а поворачивал я как раз на солнце. В момент нарушения на той самой "встречной" и поблизости никаких транспортных средств, кроме патрульных машин, не находилось, да и те стояли на обочине, вокруг которых "тусовались" человека четыре в форме, и лишь один старшина стоял и... "разруливал", так сказать... одних прямо, других - направо на обочину.

Все закончилось тихо-мирно, но претензии к гаишникам у меня остались - неформальные претензии..:) И потому "повоевать" еще есть желание... Потому что не убедили они меня.. кхе-кхе.. в искренности своих намерений по поддержанию правопорядка на дороге и предотвращению ДТП..:) Потому что "встречной" та злополучная полоса являлась, насколько я успел понять за полтора часа, только для машин из других регионов, а не из родной для тех гаишников Омской области. Протоколов на этой полосе они насобирали целую пачку... Деньги, видимо, на новую машину зарабатывали..:)
...
- Старшина, но вот же, сами видите, что большинство проезжает с тем самым нарушением!.. -
- Ну и что? Мы что, за ними сейчас погонимся? - был мне ответ.
- Не, - говорю.- Лучше не надо. А то гонялись как-то одни в Новосибирске... Совсем грустно эти гонки закончились...

Когда "суд да дело" к концу близились, попросил я своего штурмана заснять и на фотоаппарат и на кинокамеру весь тот перекресток... Мало ли, подумал, вдруг да пригодится, где... в том же суде, например. Совсем тогда рассвирепели гаишники - и напомнили мне... в мягкой форме... мои конституционные и неконституционые "права и обязанности"..:) Еще кучу рапортов и свидетелей к тому протоколу "пришить".. погрозились... в случае несогласия и отказа от подписи...

- Вы мне копию протокола сначала отдайте, - отвечал я. - А то ненароком на части еще разорвете... протокол-то...прежде, чем пришивать-то... кого-то...:)

Прочитал я протокол, написал объяснение, напоследок... прочитал старшине вслух то, что написал в объяснении, подписал, и отдал он мне мою копию.

- Ну, все, старшина, - говорю. - Жалко, конечно... Но не будет теперь свидетелей...
- Это еще почему? - он аж рот раскрыл...
- Думай, старшина, думай!
- Это угроза??
- Нет, старшина, это протокол у меня кармане уже. Я его подписал? Подписал! Я написал где-то, что не согласен? Нет, не написал. Ты дал "своим" свидетелям подписать его? Нет, не дал! Так что какие могут быть угрозы и свидетели в этом случае?!
Промолчал старшина.

После этого я взял кинокамеру в руки и заснял все-таки лично тот перекресток и разметку... в соответствии с "рекомендациями" - как меня и попросили - "без свидетелей"..:) От греха подальше показал старшине то, что отснял, пожелал ему удачи, сел в машину и поехали мы дальше...
Такая вот история у меня вышла...

Ну, а теперь вопрос ко всем...
Кто-нибудь с подобным нарушением сталкивался?
Буду благодарен за критические замечания, советы, помощь или просто рассказы, чем заканчивался в таких случаях... наш "советский" суд - "самый справедливый суд мире"..:-)
Может, и еще кому пригодится это обсуждение...

А если кто-нибудь хочет еще улыбнуться... или поплеваться, то советую заехать в близлежащее Кольцово и глянуть там на новую разметку на дороге - вот где дурдом-то с нею..:) Хотя и в Новосибирске такое, наверное, можно увидеть, так как "Дорожная разметка выполнена более, чем на 50 улицах нашего города. Это в три раза больше, чем было сделано в прошлом году."(с)..:)

Снимаю шляпу за столь подробное описание!И разделяю справедливое несогласие по поводу выезда на "встречку".
В одном из предпоследних ЗР как раз были приведены примеры того, что считается "выездом". Надо б пошукать...

Может и не в тему, но тоже поделюсь опытом суда с ГАИшниками.
Суббота, часов 12 дня, конец Фабричной,светофор напротив школы № 84. Трогаюсь с него на "восьмерке", метров через 50 выскакивает из-за дерева "продавец полосатых палочек". Приглашает подойти к патрульной машине, показывает радар со скоростью 54 км/ч (где-то, до светофора, висел раньше знак 40). Я отказываюсь, что это скорость моей машины. Начинают "грузить", переходят на "Ты", и т.д. Предлагаю составить протокол и поговорить в другом месте. В объяснении пишу, что скорости не превышал, записываю свидетелем жену, сидевшую в машине, на остальных полях для свидетелей ставлю жирные прочерки. ГАИшники вопят, что их-то трое и я вообще больше на дороге не проеду. Пропускаю мимо ушей.
В понедельник несу копию протокола к юристу, пишем исковое и в суд.
Господа! Такого кайфа я больше никогда в жизни не получал! Как мы их возили мордой по асфальту в суде! Главное, что в суд им надо было являться в свои выходные. А вызывали мы их раза три. А лейтенантик, представитель ГАИ, как он мычал и блеял перед судьей! Мы еще эксперта приволокли из лаборатории, которая делает поверку радаров.
Выяснилось, что радар определяет скорость наиболее быстро движущегося объекта, способного отразить СВЧ-волны. Не зависимо от направления движения. Волны распространяются не лучом, а сектором. Т.е. вероятность засечения удаляющейся машины очень высокая. Кроме того, троллейбусные провода, находящиеся рядом, могут создавать помехи. И, наконец, независимых свидетелей у них не было, а член экипажа и дружинник таковыми не являются. Опять же, дурни, вместо того, чтобы предъявить мне показания таймера радара со временем, с момента сработки, этого не сделали и не зафиксировали.
Резюме.
Если не охота платить штраф за превышение скорости, отказывайтесь. Не Вы это. Про свидетелей напомните, про суд. Лучше всего, если балбесы, показав Вам прибор, вступят с Вами в дискуссию (вы должны быть исключительно корректны и вежливы, чем спровоцируете оппонентов на нарушения этики) и сбросят с прибора показания, чтобы излавливать следующую жертву, дождитесь следующей сработки. А потом поинтересуйтесь, чего им от Вас надо? Представление - закачаешься. У меня все друзья это практикуют. В основном, конечно, просто не нарушают. Но если что, они вооружены. Работает безотказно.

Эхе-хех. Подъехал я к магазину, никого не трогая. Через сплошную, конечно. Когда остановился, вдалеке, метрах в семидесяти, на перекрёстке заметил мента. Он махнул палочкой куда-то в мою сторону. Но в моей стороне еще с десяток машин. Я быстренько вылазию и бегу в магазин. Тут моя первая ошибка - оставил машину открытой(там люди сидели). Минут через 15 выхожу - ни мента ни талона техосмотра. Я пассажиров спрашиваю - где мол всё это? Тут подлазит мент и говорит - пройдёмте. Это он, гад, талон ТО забрал. Ну, там то се. Забирают права, пишут времянку. Это моё первое(!) нарушение(замеченное) за 7 лет, поэтому молча стою и как лох всё подписываю. В результате - штраф от 3 до 5 МРОТ или лишение до 5 месяцев. Я в ауте. Б*я, в деревне, никому не мешая пересёк линию, которой там отродясь не было(нафиг, лучше-бы ГЭС и не чинили!!!) и права на 5 месяцев? Как у них определяется строгость взыскания, кто знает?
Зюыю Эти гады с перекрёстка орали в мегафон всем кто правильно заезжал а эту парковку, чтобы убирались нафиг "сегодня тут не можно стоять!"(дословно). Это что-бы лучше было нарушителей видать.

Сужу по приведенной карте-схеме - сдается мне (могу быть и не прав!), что стоп-линия не должна так далеко выходить на перекресток. Возможно здесь имеет место быть нарушение ГОСТа при нанесении разметки - имеет смысл поискать тот самый ГОСТ и выяснить, на каком расстоянии от воображаемых линий пересечения проезжих частей должна наноситься стоп-линия (и разделительная) - возможно, и нарушения с твоей стороны нет, а есть со стороны дорожно-эксплуатационных служб. Может, в ГОСТе также указано, как (контрастно) должна быть видна сама разметка на полотне дороги - это к тому, что ты пишешь, что разметка старая и ее плохо видно.....В этом и будет ключ к победе в суде.
P.S. Номер ГОСТа вроде бы указан в ПДД.
Удачи!

Вообще тема старая, я бы разбил ее на две подпроблемы 1- козлы с погонами трясут водителей, здесь надо вооружаться и бить их судами и пр. 2- скоростной режим соблюдать надо, т.к. каждый водила самый лучший и суперчеткий, но тем не мень, по ТВ постоянно кажут сбитых старух и ребятишек, а это и на душу грех и совсем другая песня с разбором полетов, мой покойный отец отпахал водилой лет наверно 40 и всегда говорил - смертушка на дороге рядом едет, так что я его присказку стараюсь, по мере сил помнить.