Масло или газ+масло? - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

Анонимный пользователь

01 апреля 2004

Дошел я до того, что решил заменить амортизаторы. И тут встал вопрос - А какие лучше, масляные или газо-масляные? Судя по цене (если прямая пропорциональная зависимость цена - качество), газо-масляные в два раза лучше. А вот продавец говорит, что разницы практически нет, кому что нравится.
Какие есть мнения?

Ответить

old_kotik

guru

01 апреля 2004

Анонимный пользователь

газовые пожесче, но хуже переносят морозы. масляные помягче, более устойчивы к морозам и дешевле.

Ответить

A

Azx

veteran

01 апреля 2004

old_kotik

http://www.toyota-club.nm.ru/files/expl/02-10-26_amort.htm

мне так захотелось газомаслянные

хотя в статье говорится что наоборот, дороже газовые...

Ответить

Анонимный пользователь

01 апреля 2004

Azx

Не плохая статья! :live:

Более чем понятно.
Спасибо!

Ответить

Артём

juniоr

01 апреля 2004

Анонимный пользователь

Любопытно, что все амортизаторы для европейской тяжёлой техники, работающей в холодных условиях - масляные. Всё равно газ выходит после первой же зимы. Так что моё скромное мнение - в наших условиях можно ставить хорошие масляные и всё.

Сам, после изучения рынка и свойств амортизаторов, перехожу на отечественные. Передние поставлю от ГАЗ-53, задние от Камаза. Перебрать, вытрясти стружку :ухмылка:

, залить хорошее масло и ездить спокойно. Потом просто покупать ремкомплект, ремонтировать и ездить дальше...
Всё равно выше 120 я не разгоняюсь, а на плохой дороге такие штуки даже лучше будут работать.

Ответить

Крендель

Анонимный пользователь

01 апреля 2004

Артём

Солидарен. Для штатной езды более чем достаточно масляных. Главное это подойти ответственно к выбору производителя, чтобы в последствии не материться.

Ответить