На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
знания правила ПДД
599
20
Picaro
гундос
Возник спор у нас, никто, ни я, только сдавший экзамен, ни со стажем не могли ответить, в чем разница знаков 3.1 (кирпич - въезд запрещен) и 3.2 (движение запрещено). Ни под тот, ни под другой нельзя проехать, а в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие?
ЗЫ самый умный идет за "Клинским"
ЗЫ самый умный идет за "Клинским"
а в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие?под 3.1 - ехать ни-и-изя!!!
а под
3.2 - можна....еслив проживаешь или работаешь в зоне действия знака
под 3.1 - ехать ни-и-изя!!!с тебя
а под 3.2 - можна....
Не-е-е.....не пойду....мне спиртное не продають!!! Молодо выгляжу....Могу тока Бумбастеров набрать!
Не-е-е.....не пойду....мне спиртное не продають!!! Молодо выгляжу....Могу тока Бумбастеров набрать!Не выдумывай "Имя Юрий, Хобби Пиво и рыбалка" (источник), ты знал правила
Не выдумывай "Имя Юрий, Хобби Пиво и рыбалка"Ах! Это! :ooo:....наверное модераторы.....исправили.....в первоначальной(моей версии) было написано: " Хобби - Пазлы и шахматы"
Именно!
3.1 "Кирпич" обычно ставиться на односторонюю дорогу против шерсти
3.2 "Кругляк" на всякие вьезды/выезды
А вообще всё есть в правилах:
Под 3.1, кроме тех кто с мигалкой, могут заезжать только маршрутные тс
Под 3.2 могут
3.1 "Кирпич" обычно ставиться на односторонюю дорогу против шерсти
3.2 "Кругляк" на всякие вьезды/выезды
А вообще всё есть в правилах:
Под 3.1, кроме тех кто с мигалкой, могут заезжать только маршрутные тс
Под 3.2 могут
транспортные средства организаций федеральнойа также
почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную
полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают
предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают
граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в
обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны
въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к
месту назначения перекрестке;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)
транспортные средства, управляемые
инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Сейчас читают
Ремонт телефонов. Вопросы задавать сюда
253430
1005
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 14)
293565
1000
Разведёныши в районе 35
68038
263
Браво-о-о-о!!! 
(Picaro! Обрати внимание на этот очень развернутограмотноумный ответ! ;))
(Picaro! Обрати внимание на этот очень развернутограмотноумный ответ! ;))
По идее из под кирпича может ктонибудь выехать а из под знака движение запрещено нет.
Браво-о-о-о!!!Уболтал!
(Picaro! Обрати внимание на этот очень развернутограмотноумный ответ! ;))
Wot! С тебя
Знак "кирпич" не запрещает движения в зоне
действия, а только запрещает пересечение,
въезд под него.
Знак "движение запрещено", запрещает именно
ДВИЖЕНИЕ в зоне действия, независимо от того,
как ТС попало в зону действия. Для обозначения
зоны "движение запрещено" знаки ставятся на
всех возможных въездах в зону. Вследствие этого
даже само нахождение ТС в зоне его действия
явлется нарушением, за исключением случаев,
перечисленных предыдущих постах. Действительно,
если дижение запрещено ВО ВСЕЙ ЗОНЕ, то никакое ТС не может проникнуть в эту зону.
Напротив, за знаком "кирпич" - "въезд запрещен"
движение НЕ ЗАПРЕЩЕНО. В частности, к нему можно подъехать с тыльной стороны и выехать из
под него, либо вернуться обратно, не въезжая под него.
В соответствии со свойствами знаков 3.1 и 3.2
один используют предотвращения въезда
в опасное пересечение, либо для ОГРАНИЧЕНИЯ движения движения в некоторой зоне по какому-либо признаку соответственно.
В частности, кирпичи вешают для предотвращения въезда на встречную полосу, либо в пересечение
из которого предполагается только выезд, либо
это персечние вообще не должно пересекаться извне. Но выезжать из-под "кирпича" МОЖНО!
А вот из под 3.2 даже если выезжаешь и застукают -
- всё равно не прав!
действия, а только запрещает пересечение,
въезд под него.
Знак "движение запрещено", запрещает именно
ДВИЖЕНИЕ в зоне действия, независимо от того,
как ТС попало в зону действия. Для обозначения
зоны "движение запрещено" знаки ставятся на
всех возможных въездах в зону. Вследствие этого
даже само нахождение ТС в зоне его действия
явлется нарушением, за исключением случаев,
перечисленных предыдущих постах. Действительно,
если дижение запрещено ВО ВСЕЙ ЗОНЕ, то никакое ТС не может проникнуть в эту зону.
Напротив, за знаком "кирпич" - "въезд запрещен"
движение НЕ ЗАПРЕЩЕНО. В частности, к нему можно подъехать с тыльной стороны и выехать из
под него, либо вернуться обратно, не въезжая под него.
В соответствии со свойствами знаков 3.1 и 3.2
один используют предотвращения въезда
в опасное пересечение, либо для ОГРАНИЧЕНИЯ движения движения в некоторой зоне по какому-либо признаку соответственно.
В частности, кирпичи вешают для предотвращения въезда на встречную полосу, либо в пересечение
из которого предполагается только выезд, либо
это персечние вообще не должно пересекаться извне. Но выезжать из-под "кирпича" МОЖНО!
А вот из под 3.2 даже если выезжаешь и застукают -
- всё равно не прав!
Помимо ПДД есть еще стандарт "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" ГОСТ 23457-86. Очень интересный документик. Рекомендую на досуге почитать. В нем есть раздел 2 Правила применения дорожных знаков. Так вот, в соответствии с этими правилами знак 3.1 применяется для запрещения въезда т/с. Все правила по этому знаку довольно обширны, перепечатавать их лень и долго, но основной смысл сводится к тому, что за этим знаком начинается дорога или полоса со встречным двидением и въезд под знак грозит лобовым столкновением. Сам видел несколько раз, причем в нескольких метрах от этого знака.
Так что под него нииизя, если ты конечно не камикадзе и не убивиц.
А что касается знака 3.2, то он просто запрещает движение всех т/с на участке дороги.
Из этого вытекает два момента:
1) установка знака 3.1 перед въездами на всякие дворы и спецстаянки (ГИА очень любят его ставить перед своими двориками) не законна и на такие знаки можно не обращать внимания,
2) установка знака 3.2 в том месте где по стандарту должен стоять знак 3.1 так же незаконна, и, если в результате этого произошло ДТП, то ущерб надо взыскивать с мэрии (она ответственна по закону "О безапасности дорожного движения") - такая ситуация например на перекрестке Горького и Урицкого.
Так что под него нииизя, если ты конечно не камикадзе и не убивиц.
А что касается знака 3.2, то он просто запрещает движение всех т/с на участке дороги.
Из этого вытекает два момента:
1) установка знака 3.1 перед въездами на всякие дворы и спецстаянки (ГИА очень любят его ставить перед своими двориками) не законна и на такие знаки можно не обращать внимания,
2) установка знака 3.2 в том месте где по стандарту должен стоять знак 3.1 так же незаконна, и, если в результате этого произошло ДТП, то ущерб надо взыскивать с мэрии (она ответственна по закону "О безапасности дорожного движения") - такая ситуация например на перекрестке Горького и Урицкого.
Помимо ПДД есть еще стандарт "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" ГОСТ 23457-86. Очень интересный документик. Рекомендую на досуге почитать. В нем есть раздел 2 Правила применения дорожных знаков. Так вот, в соответствии с этими правилами знак 3.1 применяется для запрещения въезда т/с. Все правила по этому знаку довольно обширны, перепечатывать их лень и долго, но основной смысл сводится к тому, что за этим знаком начинается дорога или полоса со встречным движением и въезд под знак грозит лобовым столкновением. Сам видел несколько раз, причем в нескольких метрах от этого знака.
Так что под него нииизя, если ты конечно не камикадзе и не убивиц.
А что касается знака 3.2, то он просто запрещает движение всех т/с на участке дороги.
Из этого вытекает два момента:
1) установка знака 3.1 перед въездами на всякие дворы и спецстоянки (ГИА очень любят его ставить перед своими двориками) не законна и на такие знаки можно не обращать внимания,
2) установка знака 3.2 в том месте где по стандарту должен стоять знак 3.1 так же незаконна, и, если в результате этого произошло ДТП, то ущерб надо взыскивать с мэрии (она ответственна по закону "О безопасности дорожного движения") - такая ситуация например на перекрестке Горького и Урицкого.
Вот такое дополнение получилось.
Так что под него нииизя, если ты конечно не камикадзе и не убивиц.
А что касается знака 3.2, то он просто запрещает движение всех т/с на участке дороги.
Из этого вытекает два момента:
1) установка знака 3.1 перед въездами на всякие дворы и спецстоянки (ГИА очень любят его ставить перед своими двориками) не законна и на такие знаки можно не обращать внимания,
2) установка знака 3.2 в том месте где по стандарту должен стоять знак 3.1 так же незаконна, и, если в результате этого произошло ДТП, то ущерб надо взыскивать с мэрии (она ответственна по закону "О безопасности дорожного движения") - такая ситуация например на перекрестке Горького и Урицкого.
Вот такое дополнение получилось.
Самое интересное, что люди которые за рулем сидят ответили позже
Знак "кирпич" не запрещает движения в зоне действия, а только запрещает пересечение, въезд под негоА вот вчера специально смотрел.
Октябрьская Администрация, оба поздъеда к входу закирпичины, с одной стороны даже кроме "поворот направо запрещен" стоит ажно ДВА кирпича. Вроде никак не попасть к лестнице. А фиг вам! Машин полно - и ни одной с мигалкой. Стою, удивляюсь, как они туда попали и тут... Тойота (не рассмотрел модельку) под "поворот паправо запрещен" вальяжно сворачивает направо, проезжает под оба кирпича, разворачивается и останавливается.
Не поверил своим глазам, еще раз обошел, посмотрел - нет, зрение меня не обмануло, знаки есть
НП
Сегодня, вдруг откуда не возьмись, с утра выросли кирпичи на повороте на Иванова с Российской (Академ). И гаец стоял и терпеливо всем объяснял "Куда прешь!". Может опять одностороннее хотят сделать..
Сегодня, вдруг откуда не возьмись, с утра выросли кирпичи на повороте на Иванова с Российской (Академ). И гаец стоял и терпеливо всем объяснял "Куда прешь!". Может опять одностороннее хотят сделать..
FAR
activist
Что значит "хотят"? Установка этих знаков именно это и означает, что на ул.Иванова на этом участке одностороннее движение. Кстати, по Российской с обеих сторон перекрестка стоят знаки "Поворот запрещен"...
1) установка знака 3.1 перед въездами на всякие дворы и спецстаянки (ГИА очень любят его ставить перед своими двориками) не законна и на такие знаки можно не обращать внимания
Собственно говоря где-то позапрошлой осенью примерно это утверждение гайцу, который мирно смотрел как народ вьезжает под кирпич у ментовки напротив вокзала, рядом с хозяйственным рынком, и штрафовал тех кто выезжает, вызвал взрыв негодования, типа совсем обнаглели и нюх потеряли, особенно которые с Советского района, и вообще шибко умные стали
но права вернул.
Собственно говоря где-то позапрошлой осенью примерно это утверждение гайцу, который мирно смотрел как народ вьезжает под кирпич у ментовки напротив вокзала, рядом с хозяйственным рынком, и штрафовал тех кто выезжает, вызвал взрыв негодования, типа совсем обнаглели и нюх потеряли, особенно которые с Советского района, и вообще шибко умные стали
но права вернул.ТОП 5
1
2
3