Кстати о пранспортном налоге.
693
14
Давно хотел опубликовать, да все времени не было.
Транспортный налог
Справка
Федеральным законом от 24.07.2002 №110-ФЗ (опубликован 30 июля 2003г.) в Налоговый Кодекс введена Глава 28 «Транспортный налог».
Данный налог, в соответствии со ст. 5 НК, введен в действие с 1 января 2003.
На территории Новосибирской области транспортный налог установлен Законом Новосибирской области от 22.11.2002 № 69-ОЗ.
В соответствии со ст. 363 НК срок уплаты налога установлен ст. 2 Областного закона (20 января года, следующего за налоговым периодом).
Пунктом 1 ст. 361 НК установлены ставки налога.
Пунктом 2 ст. 361 НК субъектам РФ предоставлено право уменьшать или увеличивать эти ставки, но не более, чем в 5 раз.
Последнее из приведенных положений НК противоречит Конституции РФ её ст. 19 (части 1 и 2) и ст. 55 (части 2 и 3) в части увеличения ставок в 5 раз.
Ни чем не обоснованное увеличение ставок налогов уже являлось предметом исследования Конституционного суда РФ (постановление 7-П от 24.02.1998г.) и подобное увеличение налоговых ставок было признано неконституционным.
Увеличение ставок налога областным законом для юридических лиц в пять раз по сравнению с гражданами нарушает равноправие граждан перед законом, вводит дискриминацию в зависимости от того, ведут ли они предпринимательскую деятельность.
Кроме того, увеличение ставок налога нарушает стабильные условия хозяйствования, которые выводятся из положения ст. 55 (части 2 и 3) Конституции РФ.
Помимо этого указанное положение налогового кодекса и областного закона противоречит пунктам 1, 2, 3, 4 ст. 3 НК.
Выводы
1. Указанные противоречия являются поводом для обращения в Конституционный суд РФ с требованием признать положение пункта 2 ст. 361 НК несоответствующим Конституции РФ.
2. Признание указанного положения НК несоответствующим Конституции РФ является основанием для признания областного закона несоответствующим налоговому кодексу.
3. На основании судебных решений имеется законная возможность возврата или зачета излишне уплаченных сумм транспортного налога.
Конечно, может это интересно только организациям (юр. лицам)
Транспортный налог
Справка
Федеральным законом от 24.07.2002 №110-ФЗ (опубликован 30 июля 2003г.) в Налоговый Кодекс введена Глава 28 «Транспортный налог».
Данный налог, в соответствии со ст. 5 НК, введен в действие с 1 января 2003.
На территории Новосибирской области транспортный налог установлен Законом Новосибирской области от 22.11.2002 № 69-ОЗ.
В соответствии со ст. 363 НК срок уплаты налога установлен ст. 2 Областного закона (20 января года, следующего за налоговым периодом).
Пунктом 1 ст. 361 НК установлены ставки налога.
Пунктом 2 ст. 361 НК субъектам РФ предоставлено право уменьшать или увеличивать эти ставки, но не более, чем в 5 раз.
Последнее из приведенных положений НК противоречит Конституции РФ её ст. 19 (части 1 и 2) и ст. 55 (части 2 и 3) в части увеличения ставок в 5 раз.
Ни чем не обоснованное увеличение ставок налогов уже являлось предметом исследования Конституционного суда РФ (постановление 7-П от 24.02.1998г.) и подобное увеличение налоговых ставок было признано неконституционным.
Увеличение ставок налога областным законом для юридических лиц в пять раз по сравнению с гражданами нарушает равноправие граждан перед законом, вводит дискриминацию в зависимости от того, ведут ли они предпринимательскую деятельность.
Кроме того, увеличение ставок налога нарушает стабильные условия хозяйствования, которые выводятся из положения ст. 55 (части 2 и 3) Конституции РФ.
Помимо этого указанное положение налогового кодекса и областного закона противоречит пунктам 1, 2, 3, 4 ст. 3 НК.
Выводы
1. Указанные противоречия являются поводом для обращения в Конституционный суд РФ с требованием признать положение пункта 2 ст. 361 НК несоответствующим Конституции РФ.
2. Признание указанного положения НК несоответствующим Конституции РФ является основанием для признания областного закона несоответствующим налоговому кодексу.
3. На основании судебных решений имеется законная возможность возврата или зачета излишне уплаченных сумм транспортного налога.
Конечно, может это интересно только организациям (юр. лицам)
К сожалению, указанное вами постановление Конституционного суда относится к ставкам по налогу с владельцев транспортных средств (предыдущий аналог транспортного налога) и увеличение местными (региональными) органами власти ставок по налогу с владельцев транспортных средств действительно признано незаконным, в связи с тем, что федеральным законодательством по этому налогу такое повышение ставок не было предусмотрено.
При установлении транспортного налога такое право субъектам РФ дано.
Увы.
Кроме того, субъектам РФ дано право вводить льготы по уплате данного налога.
Указанное вами якобы увеличение ставок юр.лицам по сравнению с физ.лицами, на самом деле является всего лишь предоставлением льготы физ.лицам по уплате траспортного налога.
На основании изложенного, выведенное вами право обращения в суд является не соответствующим действительности.
При установлении транспортного налога такое право субъектам РФ дано.
Увы.
Кроме того, субъектам РФ дано право вводить льготы по уплате данного налога.
Указанное вами якобы увеличение ставок юр.лицам по сравнению с физ.лицами, на самом деле является всего лишь предоставлением льготы физ.лицам по уплате траспортного налога.
На основании изложенного, выведенное вами право обращения в суд является не соответствующим действительности.
Ловкий парень
Томас
О, знакомая тема!!!!!
До сих пор не получил приглашения заплатить этот самый налог. Сам ПРИНЦИПИАЛЬНО ни куда не ходил и ничего не узнавал.
До сих пор не получил приглашения заплатить этот самый налог. Сам ПРИНЦИПИАЛЬНО ни куда не ходил и ничего не узнавал.
А вот кстати, какой срок давности по взысканию транспортного налога?
То есть если не приходит приглашение заплатить налог, допустим ни в этом году, ни в следующем, А потом вдруг да придет, могут ли требовать за прошлые года?
То есть если не приходит приглашение заплатить налог, допустим ни в этом году, ни в следующем, А потом вдруг да придет, могут ли требовать за прошлые года?
В обязательном порядке.
Вот вам, например, кое-что из разъяснений Налоговой инспекции по ответственности физического лица - владельца тр.ср-ва за неуплату транспортного налога за 2004г
"Если владелец ТС - фил.лицо не заплатит за 2004 год по платежному документу в областной бюджет сумму транспортного налога, указанную в полученном им от налогового органа налоговом уведомлении, до истечения установленного Законом НСО срока, то после 1 марта 2005 года на эту сумму налоговым органом будет начисляться пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, и в течении 3 месяцев с момента наступления срока платежа ему как недоимщику будет направлено налоговое требование.
Если налогоплательщик проигнорирует требование и не заплатит налог, то налоговым органом будет направлено в федеральный суд общей юрисдикции исковое заявление о вынесении решения о принудительном взимании налога. При удовлетворении судом искового заявления, кроме суммы транспортного налога и пени, физ.лицо должно будет уплатить еще и государственную пошлину в следующих размерах:
Сумма иска размер пошлины
до1 тыс.руб 5% от цены иска
св.1 тыс.руб. до 10 тыс.руб. 50р. + 4% от суммы
свыше 1 тыс.руб.
и т.д.
Вот вам, например, кое-что из разъяснений Налоговой инспекции по ответственности физического лица - владельца тр.ср-ва за неуплату транспортного налога за 2004г
"Если владелец ТС - фил.лицо не заплатит за 2004 год по платежному документу в областной бюджет сумму транспортного налога, указанную в полученном им от налогового органа налоговом уведомлении, до истечения установленного Законом НСО срока, то после 1 марта 2005 года на эту сумму налоговым органом будет начисляться пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, и в течении 3 месяцев с момента наступления срока платежа ему как недоимщику будет направлено налоговое требование.
Если налогоплательщик проигнорирует требование и не заплатит налог, то налоговым органом будет направлено в федеральный суд общей юрисдикции исковое заявление о вынесении решения о принудительном взимании налога. При удовлетворении судом искового заявления, кроме суммы транспортного налога и пени, физ.лицо должно будет уплатить еще и государственную пошлину в следующих размерах:
Сумма иска размер пошлины
до1 тыс.руб 5% от цены иска
св.1 тыс.руб. до 10 тыс.руб. 50р. + 4% от суммы
свыше 1 тыс.руб.
и т.д.
указанную в полученном им от налогового органа налоговом уведомленииА если этого уведомления не будет? Можно не платить?
Допустим нет машины в базе, и пока хозяин сам не обратится (типа продать захочет) ее и не будет.
ГАИшники периодически обновляют базу налоговой - у них есть на эту тему договоренность..
Теоретически, если все же такое призойдет, то почему бы и нет?
Но как только ты машину продашь, информация об этом пойдет в налоговую по месту твоего жительства от конторы, которая оформляла счет-справку и налоговая начнет разбираться - что это у тебя за машина появилась, которая в базе не числится. Как только разберется - намотает тебе весь платеж вместе с пеней - независимо от того получал ли ты уведомление об оплате или нет.
Кстати, налоговая свои разъяснения печатала в СМИ - мол, товарищи! будьте сознательнее! У налоговой инспекции, мол, дел не впроворот и она , дескать не успевает всем раздать уведомления. Поэтому будьте добры - идите сами платить в сберкассы транспортный налог - не дожидайтесь вы этого уведомления. И приводила правила расчета транспортного налога с примерами.
(в каком именно СМИ я не помню)
Теоретически, если все же такое призойдет, то почему бы и нет?
Но как только ты машину продашь, информация об этом пойдет в налоговую по месту твоего жительства от конторы, которая оформляла счет-справку и налоговая начнет разбираться - что это у тебя за машина появилась, которая в базе не числится. Как только разберется - намотает тебе весь платеж вместе с пеней - независимо от того получал ли ты уведомление об оплате или нет.
Кстати, налоговая свои разъяснения печатала в СМИ - мол, товарищи! будьте сознательнее! У налоговой инспекции, мол, дел не впроворот и она , дескать не успевает всем раздать уведомления. Поэтому будьте добры - идите сами платить в сберкассы транспортный налог - не дожидайтесь вы этого уведомления. И приводила правила расчета транспортного налога с примерами.
(в каком именно СМИ я не помню)
Сейчас читают
Закон Магнитского
262721
778
Нумизматика или коллекционирование монет (часть 5)
337132
1000
Обоим удобно?
5424
81
>идите сами платить в сберкассы транспортный налог - не дожидайтесь вы этого уведомления.
-------------
дак вроде для того чтобы платить квитанция должна быть....
У меня у самого косяки - машина с февраля 2003 года и НЕ ПРИХОДИЛО ЕЩЕ НИЧЕГО - соотв. я и не платил еще ничего....
-------------
дак вроде для того чтобы платить квитанция должна быть....
У меня у самого косяки - машина с февраля 2003 года и НЕ ПРИХОДИЛО ЕЩЕ НИЧЕГО - соотв. я и не платил еще ничего....
Это-ж с какой периодичностью у них базы обновляются, если мне пришло уведомление на машину, которую я снял с учёта и продал 8(!!!) лет назад? Об этом я писал в Автоответчике и, кстати, так и не получил ответов ни на один поставленный вопрос.
Всем понятно, что в налоговых сейчас полный дурдом и цирк с клоунами. Но рано или поздно всё устаканится, всех найдут, всем начислят. Только уже вместе с пени. Имхо не стоит себе создавать проблему, лучше заплатить. Вовремя. Ибо то, что квиток не пришел, ни от чего не освобождает.
Кстати, офф: тем, у кого есть недвижимость: срок для первого транша (50%) по налоговым выплатам - 15 сентября. Т.е. меньше недели. Бл@, на них не напасешься...
Кстати, офф: тем, у кого есть недвижимость: срок для первого транша (50%) по налоговым выплатам - 15 сентября. Т.е. меньше недели. Бл@, на них не напасешься...
А вот кстати, какой срок давности по взысканию транспортного налога?нужно три года не платить.
То есть если не приходит приглашение заплатить налог, допустим ни в этом году, ни в следующем, А потом вдруг да придет, могут ли требовать за прошлые года?
на пп.
Срок исковой давности по уплате налоговых платежей - 3 года.
Транспортный налог не исключение.
Нет уведомления формально по закону нет уплаты. Но вот вопрос, а техосмотр как проходить. Отцу уведомление не приходило, но и техосмотр пройти без уплаты налога не получилось.
Срок исковой давности по уплате налоговых платежей - 3 года.
Транспортный налог не исключение.
Нет уведомления формально по закону нет уплаты. Но вот вопрос, а техосмотр как проходить. Отцу уведомление не приходило, но и техосмотр пройти без уплаты налога не получилось.
тем, у кого есть недвижимость: срок для первого транша (50%) по налоговым выплатам - 15 сентября. Т.е. меньше недели. Бл@, на них не напасешься...Не на них, а на государтсво, точнее муниципалитет, так как этот налог местный и идет исключительно в бюджет города. Хотя большинству жителей Новосибисрка такая проблема неведома. У них льгота.
Во-первых я не понял, куда делся мой вчерашний ответ То ТРИВ?!!
Вовторых привожу его еще раз.
Начнем с того, что "право обращения в суд" выведено не мной, а всем народом России и
закреплено в Конституции ст.46 п.1. Следовательно,
право обращения в суд не может являться не соответствующим действительности т.к. оно
гарантировано Конституцией.
Далее, указанное мной постановление полностью называется: "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 1
И 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 1997 ГОДА "О ТАРИФАХ
СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ФОНД
СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ФОНДЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НА 1997 ГОД" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ
РЯДА
ГРАЖДАН И ЗАПРОСАМИ СУДОВ"
Таким образом, оно принято в связи с теми обстоятельствами, которые указаны в
названии, а касается любого налога, если он нарушает конституционные принципы
справедливости, стабильного хозяйствования, и равноправия граждан.
Корме того, ни кто не в праве нарушать конституцию, ни федеральный законодатель, ни
субъект РФ.
Следовательно, то о чем вы говорите: "При установлении транспортного налога такое
право субъектам РФ дано.Увы." - то есть это право и противоречит конституции, и как раз
и является темой моего сообщения.
И потом, мной указано не якобы увеличение ставок налога для юр. лиц. Эти ставки
реально для юр лиц увеличены местным законом.
Вовторых привожу его еще раз.
Начнем с того, что "право обращения в суд" выведено не мной, а всем народом России и
закреплено в Конституции ст.46 п.1. Следовательно,
право обращения в суд не может являться не соответствующим действительности т.к. оно
гарантировано Конституцией.
Далее, указанное мной постановление полностью называется: "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 1
И 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 1997 ГОДА "О ТАРИФАХ
СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ФОНД
СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ФОНДЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НА 1997 ГОД" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ
РЯДА
ГРАЖДАН И ЗАПРОСАМИ СУДОВ"
Таким образом, оно принято в связи с теми обстоятельствами, которые указаны в
названии, а касается любого налога, если он нарушает конституционные принципы
справедливости, стабильного хозяйствования, и равноправия граждан.
Корме того, ни кто не в праве нарушать конституцию, ни федеральный законодатель, ни
субъект РФ.
Следовательно, то о чем вы говорите: "При установлении транспортного налога такое
право субъектам РФ дано.Увы." - то есть это право и противоречит конституции, и как раз
и является темой моего сообщения.
И потом, мной указано не якобы увеличение ставок налога для юр. лиц. Эти ставки
реально для юр лиц увеличены местным законом.
ТОП 5
1
2
3
4