Сравнительно недавно появился разрыв в двойной сплошной напротив выезда с моей стоянки. В принципе, это удобно. Выезжать со стоянки стало удобнее, и напротив стоянки гаражи - им, видимо, тоже удобнее стало. Но раньше я всегда послушно доезжал до разрыва, который был в 200 метрах дальше по дороге. Это не смертельно. Смущает один факт. Новый разрыв явно замазан гудроном или чем-то подобным. Причём замазан не очень качественно - видны всё-таки белые участки линии.
Где-то тут читал, что имеет место быть факт самовольного замазывания двойной сплошной для удобства. Так вот я думаю, может это как раз оно? И как быть, если доблестные сотрудники с полосатыми палочками начнут мне объяснять, что я неправ и что разрыва быть не должно? Ну конечно, в этой ситуации я не буду себя чуствовать неправым, потому что разрыв то есть! Но сомнения по данному вопросу меня гложут.
И ещё. Имеет ли значение, что разрыв появился достаточно близко от перекрёстка со светофором? Там метров 30, может 50. Я могу ошибаться, но мне кажется, что так близко от светофоров я не видел разрывов. Просто может где-то есть правила, на основании которых рисуются данные разрывы... Не знаю.

Имхо, не стоит забивать голову подобной ерундой. Нет двойной -- катись на здоровье куда хочешь. Хотел бы я посмотреть на того гая, который стал бы тормозить народ и объяснять что там под гудроном нарисовано

потерпи есще немного
скоро такие вопросы будут неактуальны
как минимум на пол года \
хехе

ннп

на большевитской на перекрёстке с поворотом на пед гайцы тоже неправильно двойную расчертили, потом замазали тем же самым гудроном, который уже сильно поистёрся

Помню как то разворачивался через двойную сплошную, замазанную гудроном.
Перед стоящим гайцем, потом проезжал мимо него. Думал остановит :). Он только тоскливым взглядом проводил. Мне его даже жалко стало.