На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Вопрос по проезду перекрестка при повороте налево
1683
40
Где в ПДД оговаривается как должны разъезжатся транспортные средства поворачивающие налево? Т.е. я поворачиваю налева и из встречного мне потока тоже поворачивают налево, вроде как нужно разъезжатся правыми сторонами, но вот где об этом в ПДД говорится???
filolog
Папаша
Вообще-то сейчас обучают так: если есть между полосами движения пространство (как на Кр. пр.), то разъезжаемся левыми сторонами, если полосы вплотную, как на Большевистской, то правыми. Вроде не путаю.
В правилах ни как не оговаривается, может есть в каких нибудь комментариях к правилам (говорил мне гаишник как то за выписыванием протокола что в судах правила трактуют по комментариям к ним). так же никак не оговаривается траектория разворота на перекрестке.
Вот нарисовал побыстрому.
Значит правилами не обговаривается, тогда может у кого под рукой есть комментарии к ним?
Значит правилами не обговаривается, тогда может у кого под рукой есть комментарии к ним?
Поподробнее завтра. 
Сейчас не найду, пожалуй нужную кассету. Кстати, валяется где-то кассета: видеокурс обучения вождению. Просмотрена была скептически: придраться не к чему. Вот там и пояснялась данная ситуация.
Сейчас не найду, пожалуй нужную кассету. Кстати, валяется где-то кассета: видеокурс обучения вождению. Просмотрена была скептически: придраться не к чему. Вот там и пояснялась данная ситуация.
laurel767
veteran
В правилах это не оговаривается.
Нужно соблюдать 2 условия:
пункт 8.6:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения
и, на случай пересечения траекторий поворачивающих:
пункт 8.9:
В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
p.s.: IMHO, конечно, безопаснее разъезжаться правыми боками. Но на широких перекрёстках это не всегда возможно...
Нужно соблюдать 2 условия:
пункт 8.6:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения
и, на случай пересечения траекторий поворачивающих:
пункт 8.9:
В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
p.s.: IMHO, конечно, безопаснее разъезжаться правыми боками. Но на широких перекрёстках это не всегда возможно...
Сейчас читают
Ужжжасное кино
18971
117
Золотой дозор
48223
994
У кого искать Просветления
102456
262
filolog
Папаша
Вариант второй - это проезд перекрестка Гоголя - Кр. проспект, при повороте на него. Там есть широкая разделительная полоса, поэтому удобнее разъезжаться левыми боками.
Вариант 1 - это перескресток Советская - Гоголя. Там между полосами нет расстояния.
На многих пересркестках диктуют знаки, типа Гоголя - Мичурина.
Вариант 1 - это перескресток Советская - Гоголя. Там между полосами нет расстояния.
На многих пересркестках диктуют знаки, типа Гоголя - Мичурина.
Практически всегда приходится поворачивать перед встречным поворачивающим, потому что поворачивают обычно несколько автомобилей и подругому не получается.
tigo
veteran
вообще в ПДД написано что ТС не должно оказаться на полосе встречного движения
всегда для меня - вариант 2
бывает, что и по первому варианту, но это не безопасно и правила нарушаешь и др. водителям мешаешь и если поток серьезный то машинки справа могут и не пустить на поворот - просто лавиной пойдут
при варианте 2 - ты уже находишься на той полосе куда тебе ехать надо, и всех справа видишь, вобщем - вариант -2
бывает, что и по первому варианту, но это не безопасно и правила нарушаешь и др. водителям мешаешь и если поток серьезный то машинки справа могут и не пустить на поворот - просто лавиной пойдут
при варианте 2 - ты уже находишься на той полосе куда тебе ехать надо, и всех справа видишь, вобщем - вариант -2
вообще в ПДД написано что ТС не должно оказаться на полосе встречного движенияВообще в ПДД написано, что ТС не должно оказаться на полосе встречного движения при выезде с перекрестка
Судя по 8.6 разминаться на повороте нужно левыми бортами.
Здесь и логика: дабы видеть встречный поток машин и иметь возможность вовремя проехать перекресток.
Здесь и логика: дабы видеть встречный поток машин и иметь возможность вовремя проехать перекресток.
to: Грузчик, ganymed
А если передо мной находится другая машина??? Тогда если я попрусь за ней по второму варианту то встречные вобще налево не повернут, а останавливатся перед перекрестком ждать пока повернет впереди стоящая машина и затем выезжать так это будет слишком долго, скорее всего он повернет когда мне уже красный будет.
А если передо мной находится другая машина??? Тогда если я попрусь за ней по второму варианту то встречные вобще налево не повернут, а останавливатся перед перекрестком ждать пока повернет впереди стоящая машина и затем выезжать так это будет слишком долго, скорее всего он повернет когда мне уже красный будет.
PN
ЙА ТИГОР
Да чо ты парисся? Подъехал, пропустил тех, кто прямо, да и поворачивай как ехал, не вылазя да свою сторону проезжей части. А тот другой пусть сам голову греет...
Блин, а я всегда думал, что поворачивающий налево, всегда пропускает поворачивающего направо. С чего бы?
ну так а когда ты поворачиваешь налево ты не выезжаешь с перекрестка?
Стоит также рассмотреть маневр под названием ПОВОРОТ. Многие его выполняют по красной линии, но вообще-то такие действия надо трактовать как встречка, не так ли?
ну разворот конечно.. в правилах не написана траектория проезда перекрестка, можно и по красной, на перекрестке нет встречки...
ну так а когда ты поворачиваешь налево ты не выезжаешь с перекрестка?ВЫезд - это то место, где перекресток закончился.
А обсуждаемый маневр происходит как раз в самом центре перекрестка а не на выезде.
Судя по 8.6 разминаться на повороте нужно левыми бортами.Cогласен! Тут дело, видимо, действительно в наличии/отсутствии пространства между встречными потоками.
Здесь и логика: дабы видеть встречный поток машин и иметь возможность вовремя проехать перекресток.
Вспомни: Советская-Гоголя, с Советской удобнее налево поворачивать, разъезжаясь правыми бортами.
А Красный-Гоголя - уже левыми.
так наскоко я понял вопрос в том не как удобней, а как правильно. ведь кому то может удобней правыми боками разехаться ну и может получится дтп. а вправилах нет ничего
можно и по красной, на перекрестке нет встречки...
вот так и совершаются ДТП
на первый!!!!!
правильно - вариант 2
неужели не понятно?
низя ездить по встречке, даже на перекрестке
правильно - вариант 2
неужели не понятно?
низя ездить по встречке, даже на перекрестке
rat
experienced
Помню, что был подобный вопрос на экзамене. (Во память - десять лет прошло, а что-то еще осталось ;)). Пошукал, вот вам. Билет номер 25. Вопрос номер 15.
Правда там неравнозначный перекресток, но в данном случае это непринципиально.
"На перекрестке неравнозначных дорог Правила не запрещают Вам приступить к повороту налево одновременно с грузовым автомобилем, поскольку при разъезде правыми сторонами траектории движения автомобилей не пересекаются. Однако, находясь на второстепенной дороге, Вы должны при этом убедиться, во-первых, что грузовой автомобиль действительно начал поворачивать налево и, во-вторых, что с учетом габаритов автомобилей, ширины проезжей части и т. п. в процессе поворота Вы не создадите ему помех (п. 13.9, п. 1.2, термин «Уступить дорогу»)"
Правда там неравнозначный перекресток, но в данном случае это непринципиально.
"На перекрестке неравнозначных дорог Правила не запрещают Вам приступить к повороту налево одновременно с грузовым автомобилем, поскольку при разъезде правыми сторонами траектории движения автомобилей не пересекаются. Однако, находясь на второстепенной дороге, Вы должны при этом убедиться, во-первых, что грузовой автомобиль действительно начал поворачивать налево и, во-вторых, что с учетом габаритов автомобилей, ширины проезжей части и т. п. в процессе поворота Вы не создадите ему помех (п. 13.9, п. 1.2, термин «Уступить дорогу»)"
прикольно! тока при чем тут "правыми сторонами"???
логика - сильная вещь!!!
посему и будем ее придерживаться...
При повороте налево (впрочем, как и в других случаях,кроме обгона) - низя двигаться по полосе встречного движения. Правильно?
А вот "при разъезде правыми сторонами" - так не получается, т.е. какой-то промежуток пути автомобиль будет ехать по встречке (либо прямо, либо налево- по ходу поворота), а так нельзя. Правильно?
Значить...
ну вобщем все понятно, кажись?
логика - сильная вещь!!!
посему и будем ее придерживаться...
При повороте налево (впрочем, как и в других случаях,кроме обгона) - низя двигаться по полосе встречного движения. Правильно?
А вот "при разъезде правыми сторонами" - так не получается, т.е. какой-то промежуток пути автомобиль будет ехать по встречке (либо прямо, либо налево- по ходу поворота), а так нельзя. Правильно?
Значить...
ну вобщем все понятно, кажись?
Если при разъезде придется двигаться по полосе встречного движения, тогда да, нельзя. Но ведь это необязательно будет так. И в изначальном вопросе такой формулировки не было. А принципильно разъезд на перекрестке правыми бортами не запрещен, а значит разрешен. Я же дал ссылку, сходи посмотри, да?
Дык не получится правыми сторонами разъехаться так, чобы ниодин из разъезжающихся не нарушил ПДД (т.е. движение по встречке)
посему в самом начале беседа я и писал, что сам иногда нарушаю
посему в самом начале беседа я и писал, что сам иногда нарушаю
Ерунду ты говоришь. Если проезжая часть достаточно широкая, никакого выезда на встречку не будет. Для тебя экзаменационные билеты ГИБДД не авторитет?
Ну объясни тогда откуда на перекрестке встречка.
При повороте например требуется
не оказаться на встречке ПОСЛЕ перекрестка это, так, косвенное доказательство,
вот по сути - перекресток - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ проезжих и соответсвенно однозначных полос движения НЕТ.
Ну и накартинке сначала просто перекресток и РАЗРЕШЕННЫЕ траектории а потом перекресток
и которого разделительная полоса в виде газона как на красном. так и в чем разница???
При повороте например требуется
не оказаться на встречке ПОСЛЕ перекрестка это, так, косвенное доказательство,
вот по сути - перекресток - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ проезжих и соответсвенно однозначных полос движения НЕТ.
Ну и накартинке сначала просто перекресток и РАЗРЕШЕННЫЕ траектории а потом перекресток
и которого разделительная полоса в виде газона как на красном. так и в чем разница???
Ну объясни тогда откуда на перекрестке встречка.Прикольно...
дык... не одностороннее же движение...
кажись встречный поток присутствует на большенстве улиц, трасс и т.д.
и поворачивая по короткой траектории двигается автомобиль:
1) встречка - в попутном направлении
2) встречка - в направлении налево
а встречку можно тока пересекать...
вот! а я то думал, чо ГАЙцы пасутся часто на пересечении Писарева и Ипподромской...
теперь ясно
они ловят тех, кто поднимаясь с Ипподромской и поварачивая налево думает, что встречки нетну вот, один вопрос для себя уже решил
Прикольно...
дык... не одностороннее же движение...
кажись встречный поток присутствует на большенстве улиц, трасс и т.д...
ну так возьмем регулируемый перекресток для простоты, когда ты
налево/разворачиваешься на разрешающий то как раз одностороннее движение
получается (потенциальным встречным- красный ).
Ну и возьми правила про поворот: встречка там упоминается ЗА пределами перекрестка..
мож неспроста?
дык... не одностороннее же движение...
кажись встречный поток присутствует на большенстве улиц, трасс и т.д...
ну так возьмем регулируемый перекресток для простоты, когда ты
налево/разворачиваешься на разрешающий то как раз одностороннее движение
получается (потенциальным встречным- красный ).
Ну и возьми правила про поворот: встречка там упоминается ЗА пределами перекрестка..
мож неспроста?
Отдыхающий
activist
к вопросу о сильных аргументах по данной теме. Недавно меня оштрафовали за разворот на Красном (перекр. с Державина). Разворачивался по касательной. В качестве причины была "выезд на встречку". Хотя с точки зрения логики такой разворот гораздо удобнее для всех, ведь там разделительная не доходит до перекрестка и разворачивающийся автомобиль получается ближе к пл. Ленина чем встречный поток.
Отвечаю всем.
Действительно, в правилах не указано, какими сторонами нужно разъежаться в таком случае.
Действительно, в коментариях к правилам сказано, что можно разъежаться правыми сторонами.
С точки зрения логики никто (!) не учел, что если с каждого направления по десять машин поворачивают налево, то если у одной из машины будет помеха, то стоять будут все.
Отвечаю про встречку: при некоторых маневрах (в данном случае поворот налево) понятие полосы встречного движения на пересечении проезжих частей не имеет смысла.
Действительно, в правилах не указано, какими сторонами нужно разъежаться в таком случае.
Действительно, в коментариях к правилам сказано, что можно разъежаться правыми сторонами.
С точки зрения логики никто (!) не учел, что если с каждого направления по десять машин поворачивают налево, то если у одной из машины будет помеха, то стоять будут все.
Отвечаю про встречку: при некоторых маневрах (в данном случае поворот налево) понятие полосы встречного движения на пересечении проезжих частей не имеет смысла.
С точки зрения логики никто (!) не учел, что если с каждого направления по десять машин поворачивают налево, то если у одной из машины будет помеха, то стоять будут всеВо-во. С точки зрения логики я никак не могу понять, как можно разъехаться левыми бортами на Красном-Гоголя, например. В предлагаемом варианте стоять будут все!
См аттач
Picaro
гундос
Недавно меня оштрафовали за разворот на Красном (перекр. с Державина). Разворачивался по касательной. В качестве причины была "выезд на встречку".Как-то давно также разворачивался на Красном-Достоевского. Тоже был остановлен по той же причине.
Но тут было смешнее. Меня давно терзали смутные сомнения (я даже в форум задавал вопрос)...
А тут, смотрю, ГАИ на перекрестке, припарковался, вышел, дошел метров 100 до них. Спросил, типа, вот спор у нас, можно ли "вот так". ГАИшник задумался... я показал ему траекторию, выезда на встречку нет. Он согласился - "можно". Ну я вернулся к машине, разворачиваюсь - машет. Начинает втирать. Я ему: "я же вот только спрашивал. Сказал - можно"
На том и расстались
Во-во. С точки зрения логики я никак не могу понять, как можно разъехаться левыми бортами на Красном-Гоголя, например. В предлагаемом варианте стоять будут все!Выезд на перекресток ограничен же правилами
См аттач
Выезд на перекресток ограничен же правиламиНе спорю, ограничен.
Но представим картину: перез перекреском в левых рядах стоит две колонны по обе стороны Гоголя, а на перекрестке две одинокие машины (по одной в каждую сторону) пропускают потоки, движущиеся по Гоголя. Реальность говорит обратное: разъезжаются правыми бортами, так, чтобы траектории двух поворачивающих потоков не пересекались.
Расскажу еще, что год назад, выехав от вокзала по Гоголя на Красный "через центр" перекрестка, был остановлен ГАИшником, стоящем там в будке. Санкций не последовало, но был дан совет "больше так не делать", чтобы не создавать на перекрестке суматохи.
ТОП 5
1
2