Популярная геометрия
509
13
Северянин
шаман
Словно сговорившись, два мировых судьи — участка №350 столичного района “Беговой” Лысенко и участка №22 района “Нагатино-Садовники” Краснова — легким движением руки перевернули закоренелое представление гаишников о том, что же такое “выезд на полосу встречного движения”.
Постановления, вынесенные судьями весной нынешнего года в отношении наших собратьев по баранке Лазинцева и Стецко по самому больному для большинства водителей поводу, могли бы потрясти автомобильный мир!
Ведь, тщательно изучив материалы дела, объяснения инспекторов ДПС (в первом случае — ОГИБДД Южного округа столицы, во втором — Химкинского ОГИБДД), с пеной у рта доказывавших, что разворот через две сплошные линии разметки — это выезд на полосу встречного движения, судьи рассудили здраво и почти одинаково изложили в постановлении свою мысль: “…оказавшись на стороне проезжей части с движением в обратную сторону в результате разворота, водитель не мог совершить выезд на полосу встречного движения, поскольку, разворачиваясь, не расположил автомобиль навстречу идущему транспорту. При этом полоса, являвшаяся для него встречной, после разворота стала попутной. И движение навстречу идущему потоку транспорта было исключено”.
Не коротко, но зато как ясно!
Не узрев в действиях “подсудимых” события нарушения, предусмотренного печально известной и вызывающей у водителей дрожь статьей 12.15.3 КоАП РФ, судьи прекратили “административное преследование”.
Гаишники не обжаловали вердикт, что, видимо, следует расценивать как их молчаливое согласие с точкой зрения суда…
Постановления, вынесенные судьями весной нынешнего года в отношении наших собратьев по баранке Лазинцева и Стецко по самому больному для большинства водителей поводу, могли бы потрясти автомобильный мир!
Ведь, тщательно изучив материалы дела, объяснения инспекторов ДПС (в первом случае — ОГИБДД Южного округа столицы, во втором — Химкинского ОГИБДД), с пеной у рта доказывавших, что разворот через две сплошные линии разметки — это выезд на полосу встречного движения, судьи рассудили здраво и почти одинаково изложили в постановлении свою мысль: “…оказавшись на стороне проезжей части с движением в обратную сторону в результате разворота, водитель не мог совершить выезд на полосу встречного движения, поскольку, разворачиваясь, не расположил автомобиль навстречу идущему транспорту. При этом полоса, являвшаяся для него встречной, после разворота стала попутной. И движение навстречу идущему потоку транспорта было исключено”.
Не коротко, но зато как ясно!
Не узрев в действиях “подсудимых” события нарушения, предусмотренного печально известной и вызывающей у водителей дрожь статьей 12.15.3 КоАП РФ, судьи прекратили “административное преследование”.
Гаишники не обжаловали вердикт, что, видимо, следует расценивать как их молчаливое согласие с точкой зрения суда…
Может, для гаишников организовать курсы по изучению геометрии?
Нормальные судьи, не везде еще здравый смысл похерен...
Нормальные судьи, не везде еще здравый смысл похерен...
только жаль что у нас нет практики прецедентов...data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
ну а что... в принципе ведь верно... data:image/s3,"s3://crabby-images/2a5cf/2a5cf066a211c820d02a0f70b3d2bed42c09d5f8" alt=":спок:"
а реально бабо тут дело все решило.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a5cf/2a5cf066a211c820d02a0f70b3d2bed42c09d5f8" alt=":спок:"
а реально бабо тут дело все решило.
только жаль что у нас нет практики прецедентов...Тем не менее, можно использовать предлагаемую аргументацию в своем судебном выступлении по схожему делу.![]()
Электроник
guru
А разве за пересечение двойной сплошной ничего не предусмотрено?
Сейчас читают
Все-таки, вот тебе - насколько важна Красота, в 30+ лет?
12279
127
Масленичный дозор:))
25799
363
Лучшие собаки - лайки
2214
17
wise
experienced
А разве за пересечение двойной сплошной ничего не предусмотрено?Предусмотрено, конечно.
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного cредства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Разница в том, что за выезд - лишение, а за пересечение - 50 рублей.
По-моему, ощутимо.
Грамотно развелиКто кого развёл?![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dd46/1dd46022b0fa79ffada8bb9bbc01469147429f48" alt=":шок:"
Не первый год на сайте Вилыча лежит материа о развороте через сплошную, где показано, что это никак не выезд на встречку, а всего лишь нарушение разметки (50р).
Если судьи только сейчас до этого дотумкали (не удивлюсь, если не сами, а с подсказки пострадавшего), то увы нашему суду... А ты говоришь развели...
Под разводом я подразумевал словестное выражение обоснования со стороны суда!!!
А на счет "увы суду" я могу сказать что у нас несовершенство к сожалению присутствует не только в судах!!!!!!!!!
А на счет "увы суду" я могу сказать что у нас несовершенство к сожалению присутствует не только в судах!!!!!!!!!
А разве в новой версии ПДД разворот через двоюную не тянет на лишение?
По-моему, исправили.
А вообще стыдно товарищи!
Ездит не по разметке.
(Хотя кто бы говорил, сам раз по 7-8 в день через двойную езжу).
По-моему, исправили.
А вообще стыдно товарищи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
(Хотя кто бы говорил, сам раз по 7-8 в день через двойную езжу).
А разве в новой версии ПДД разворот через двоюную не тянет на лишение?ПДД - Правила. Ответственность за нарушение Правил - вотчина КоАП РФ. Цитата оттуда выше.
По-моему, исправили.
Хотя кто бы говорил, сам раз по 7-8 в день через двойную езжупрям гадом себя чувствую какждый раз, когда нарушаю.. правдо ненадолго, тем и спасаюсь
data:image/s3,"s3://crabby-images/00da2/00da24cf886cce3b726a4ed1d4d2803b8566b1ea" alt=":ха-ха!:"
с нашей организацией движения без этого никак.
ну, Пифогор, блин...чем ты на работе маешься...настучу начальству... data:image/s3,"s3://crabby-images/00da2/00da24cf886cce3b726a4ed1d4d2803b8566b1ea" alt=":ха-ха!:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00da2/00da24cf886cce3b726a4ed1d4d2803b8566b1ea" alt=":ха-ха!:"
ТОП 5
1
4