Тут следует несколько нецензурных выражений, которые я вырезал за модератора.

Едем на Алтай 2-мя машинами. Я впереди. Подъезжаем к Майме. Едем за городом, т.е. ограничение 90 км/ч. Упираюсь в ДПСную волгу, которая едет 60 км/ч. Две полосы (наша и встречная), прерывистая разметка. Начинаю обгон, выезжаю на встречную, вижу, что начинается поворот направо и сплошная линия. Аккуратненько пристраиваюсь обратно за ДПСом. Проходим поворот, опять прерывистая линия. Опять начинаю обгон, выезжаю на встречную, поравнялся с волгой. Тут она внезапно ускоряется так, чтобы не дать мне обогнать себя. При этом ее мотор ревет так, как будто сейчас взорвется. Разогнались до 90 км/ч. Думаю, ладно, раз теперь он едет быстро, да и обогнать не дает, поеду опять за ним. Перестраиваюсь назад и еду за ним.

Тут через минуту пост ГАИ, тот, что при въезде в Майму. ДПСная волга там останавливается, и из нее быстро выскакивают два бравых гайца. И говорят мне: пересечение сплошной линии и выезд на встречную! Теперь зацените психологический аспект ситуации. Они не хотели взятку, они сочли себя оскорбленными за то, что я хотел их обогнать! Поэтому хотели максимально мне навредить в ответ!

Навредили они так. Забрали права, выдали времянку (действует до 22 сентября). Выписали протокол. Там сказано:
"22.07.2006 в 1-40 трасса НБТ 432 км управляя а/м Ниссан-Примера г/н xxx пересек сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу движения, чем и нарушил ПДД пт. 9.2"
В графе объяснения я написал: "Правил не нарушал. С решением инспектора не согласен. Обгон не был совершен."
И вот, к сожалению, в свидетелей я никого не вписал, не хватило знаний и опыта. А свидетелей куча. В моей машине 2 человека и в задней еще 3.

И вот вопрос, что же делать то теперь? Когда права придут в Нск (времянка до 22 сентября)? Придут ли вообще? Это главный вопрос, как мне кажется. Если права до 22 сент не придут, можно ли продлить времянку? Есть ли срок у этого дела, после которого оно автоматически аннулируется? Если этот срок выйдет, то что тогда?

Когда права придут должен состояться суд, правильно? А как он может состояться, если те гаишники сидят в своей Майме, а я здесь? Кстати, если суд все-таки состоится, то есть ли у меня шансы его выиграть? Кстати, п. 9.2, указанный в протоколе, гласит
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
т.е. к делу имеет слабое отношение.

Заранее спасибо за любую помощь.

А что проблема была обогнать Волгу на Ниссане??? или он у тебя больше 90 не ездит?
По существу... когда подойдет срок окончания времянки идешь в ГАИ и если права не пришли просто продляешь ее еще на месяц и так покуда не придут права с протоколом...
Далее, будет разбор в местном ГАИ, вынесение постановления, обжалование его в суде, оправдательный приговор возврат прав на основании решения суда ... все..

недавно был в похожей ситуации, сам прописан в г.Тогучин.
В итоге ездил на разбор в Новосибирск. ВСЕГО ЛИШ из за того что не написал в протоколе, что прошу выслать права по месту прописки. Это наз-ся ходатайство по рассмотрению дела по месту прописки.
ГАЙцы оказывается должны были сами мне сказать что можем выслать права, а они типа забыли. и я ездил в ЖД ГАЙ (это капец очереди...)
Так что если не написали такого то будете на алтай ездить на разборы -:))) Я с Тогучина раз 5 ездил специально, из за этого. Хотя может у вас ГАЙцы догадливей окажуться и сами вышлют права.

а надо было еще в протоколе написать, что машина ДПС своим ускорением препятствовала тебе совершению обгона, хотя по Правилам при обгоне должна была ехать с прежней или меньшей скоростью, чем и спровоцировала вменяемое нарушение (пересечение сплошной)

Права точно вернут, штраф будет 300 руб.

В объяснении надо было писать тоже что и здесь - выехал на встречку для обгона когда была прерывистая линия, вернулся на свою полосу увидев сплошную. ! При этом обгон не был завершен из-за того что такой то экипаж активно препятствовал обгону увеличив скорость с 60 до 90 км час, нарушив тем самым ПДД ! Прошу возбудить против него административное дело по этому факту. Свидетели такие то.
И все это должно было быть фиксировано на месте.

ЗЫ Зачем было писать только про обгон, если вам инкреминируют встречку?

Нет такого нарушения пересечение сплошной. Вернуться на свою полосу при завершении маневра можно и через сплошную и через 2 сплошных

За совет спасибо кстати - пригодится. как правило после таких записей гаишники такого плана этот протокол чуть ли ни съесть готовы.

Автору - про свидетелей жаль конечно что не сориентировались. Хотя вот что делать когда в машине один и в такой ситуации я ума не приложу. Там получается что ДПСник тебя вообще просто так остановить может и права забрать, а ты будешь потом месяцами доказывать, что не верблюд.

А что касается этого поста на майме, то я уже тут в другом топике писал, что в это воскресенье просто охренел, от поведения тамошнего инспектора ДПС.

Тебе не такой мордатый лейтенант алтайской наружности попался?

Пока самая большая непонятка - где будет рассматриваться дело. В любом случае свидетелей брать с собой, это разрешено законом и неважно, что они не вписаны в протокол.
Далее - нарушение п.9.2 возможно только при наличии 4-х полос, которых там нет (или это спорно, поскольку при четырех полосах рисуют ДВОЙНУЮ сплошную - см. разметку 1.3). Поэтому на суд нужно нести жалобу о неправильной квалификации нарушения, туда же писать о нарушении экипажем п. 11.3 ПДД.
По тексту жалобы - лучше к юристам (AGNA, например или в "Свободу выбора").
При грамотно составленной жалобе - никаких 300 ры., дело просто переквалифицируют и похоронят с вероятностью 0,95.

У меня 06.06.06 (число-то какое ) ДВА раза забрали права в течение часа Первый раз в районе Полковниково, второй раз уже после Барнаула в районе Озерков, и там и там приписали встречку, которой не было на самом деле. В итоге права пришли в Новосиб около 20 июля, 22 я их забрал, оплатив штраф 500 р.

Можно проконсультироваться у юристов. Когда-то писали, что срок действия документа, выданного взамен основного( времянка вместо прав) не может быть меньше чем срок действия основного документа.

С судом более менее понятно. Тут и адвокаты, и свидетели, и жалобы. Но чтобы все это произошло, нужно чтобы права пришли, и суд состоялся. Кстати в протоколе написано, что прошу отправить дело на рассмотрение в мое родное ГИБДД. А что если год пройдет, потом второй, а прав так и не будет? Ведь у дела есть срок давности. Какой кстати: 1 или 3 месяца? Срок истечет, что дальше, писать заявление об утере прав? Туманно как-то.

У кого какой есть опыт, приходят ли права с Алтая в Нск и, если да, то когда? Что делать, если не приходят?

А в чем проблема???
Помоему надо просто делать "утерю" прав и все, никакого гемора.

А в чем проблема???
Помоему надо просто делать "утерю" прав и все, никакого гемора.

Нуу... Это как-то больно смело... Представляете, получаю новые права, тут приходят старые, начинаются разборки в ГАИ и в суде, и тут выясняется, что я по тихой грусти вторые права получил... Может боком выйти... Или есть положительный опыт на эту тему?

Кстати интересно что тут противозаконного, где юристы все?

Главное написать в связи с УТРАТОЙ а не утерей в заявлении. Да и что по суду тебе сделают?

Ну на крайняк через три месяца это уже чистая утрата )))

Насколько понимаю я, срок давности на административные правонарушения 2 месяца, правда исчисляться он будет с момента как дело прийдет в Нск.
Ездить можно по времянке сколько влезет, просто при последующих остановках гаишники могут проверять, не лишалили Вас прав.

Гайцы обнаглели совсем! зря не указал в протоколе о нарушении ПДД с их стороны... вообще трындец -сами гаишники нарушают, да к тому же провоцируют тебя на нарушение... я бы взъелся - жалобу их начальству хотя бы надо послать...

Жалобу на действия ИДПС в суд по месту жительства, в течнии 10 дней - однозначно. Ждать, пока придет дело не нужно, т.к. затягивание - в интересах ИДПС.
Судья, когда жалобу рассматривать будет, сам у ихних ИДПСов запросит материалы дела ;).

У меня 06.06.06 (число-то какое ) ДВА раза забрали права в течение часа Первый раз в районе Полковниково,

Ха! В тот же день и то же там же у меня!
*Извиняюсь за ОФФ...

Мнга букаф не асилил!

Вопрос к аффтару - а какую статью вменили из КоАПа?

Никгде - ни в ПДД, ни к КоАПе не написано, что запрещено пересекать сплошную линию!

Если кто против пункт ПДД или КоАПа, плиз?

На самом деле срок действия времянки по такому случаю (да и в остальных подобно) - до вступления в законную силу постановления о 1)лишении права управления ТС на срок от 2 до 4 месяцев или 2)о вынесении штрафа в размере от 3 до 5 МРОТ или 3)о прекращении дела об административном правонарушении. А вступает такое постановление в законную силу по истечении 10 дней с момента внесения, если не было в этот срок обжаловано какой-либо стороной.
Вывод: по времянке можно ездить сколько угодно долго (пока что-нибудь не вынесли), даже несмотря на написанный в этой времянке срок ее действия.

Нет такого нарушения пересечение сплошной. Вернуться на свою полосу при завершении маневра можно и через сплошную и через 2 сплошных

у меня на Алтае права за это дело забрали, хотя я успел вернуться до начала сплошной. Гаишники стояли на перекрёстке и хотели срубить деньги, целый час мы обсуждали моё якобы нарушение, но денег я не давал. Через 4 месяца права пришли в Новосибирск, заплатил штраф 500р. ни за что.
Если забрали права, лучше пытайтесь договориться за пару соток на месте.

PS Алтайские гаишники очень плохие!

PS Алтайские гаишники очень плохие!

Не, они не плохие, они очень провинциальные.Наезжают до смешного примитивно, а поведение, описанное в первом посте - достаточно типичное, обычный мальчишеский гонор. В 99% случаев, при грамотном ответе, развод моментально прекращается, проверено. Нужно только до заполнения протокола на пальцах и спокойно объяснить, что именно будешь писать, сколько у тебя свидетелей и какие последствия возможны для них.

Мнга букаф не асилил!

Вопрос к аффтару - а какую статью вменили из КоАПа?

Никгде - ни в ПДД, ни к КоАПе не написано, что запрещено пересекать сплошную линию!

Если кто против пункт ПДД или КоАПа, плиз?

Я так понял, что речь идет о разметке - линия 1.1.
"
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается

Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

Линии 1.2.2, 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.

Линию 1.9 при отсутствии реверсивных светофоров или когда они отключены разрешается пересекать, если она расположена справа от водителя; при включенных реверсивных светофорах - с любой стороны, если она разделяет полосы, по которым движение разрешено в одном направлении. При отключении реверсивных светофоров водитель должен немедленно перестроиться вправо за линию разметки 1.9.

Линию 1.9, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при выключенных реверсивных светофорах пересекать запрещается.

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда."
http://autoru2000.narod.ru/Pdd_02.html

На самом деле в твоём случае максимально, что тебе грозит это штраф 100 руб. Объясню:

22.07.2006 в 1-40 трасса НБТ 432 км управляя а/м Ниссан-Примера г/н xxx пересек сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу движения, чем и нарушил ПДД пт. 9.2"

этот пункт не имеет к тебе никакого отношения, поскольку на том участке дороги в каждую сторону движения по 1-й полосе (а там должно быть по 2), что полностью снимает с тебя обвинения в нарушении пт 9.2.
Даже если пересечение сплошной было, максимум что тебе грозит это нарушение разметки, за что штраф от 50 до 100 руб.
Говорю так, потому что сам чуть не стал жертвой таких же гайцов недалеко от Ново-Алтайска... В итоге у меня был протокол на 50 руб.
Но если дело дойдёт до суда, то тебе нужно будет докозательство того, что на 462 км данной дороги на самом деле по 1 полосе в каждую сторону. Чтобы получить это доказательство есть два способа: съездить и сфотографировать (но это не факт, что пройдёт) или сделать запрос в их местное ГИБДД или ДРСУ о типе дороги в том раоне. Но не факт, что данное заключение тебе дадут без официального запроса от суда...
Времянку же можно продлить...
а exiv абсолютно прав. Чтобы скорее дождаться прав надо написать жалобу на действие инспектора...

Удачного дела!

Вопрос к аффтару - а какую статью вменили из КоАПа?

12.15 ч.3
"Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения"

Если забрали права, лучше пытайтесь договориться за пару соток на месте.

PS Алтайские гаишники очень плохие!

Хороший совет !!!! вместо копеечного штрафа взять на себя уголовную статью.

Напомню ,
1. нарушали вы или нет , любой случай можно с положительным исходом решить в суде.
2. У каждого есть возможность превратить жизнь любого гаишника в ад.
Например можно наставать на принудительной явке в суд алтайского гаишника.

Но если дело дойдёт до суда, то тебе нужно будет докозательство того, что на 462 км данной дороги на самом деле по 1 полосе в каждую сторону. Чтобы получить это доказательство есть два способа: съездить и сфотографировать (но это не факт, что пройдёт) или сделать запрос в их местное ГИБДД или ДРСУ о типе дороги в том раоне. Но не факт, что данное заключение тебе дадут без официального запроса от суда...

это не так , ни чего в суде доказывать не надо , все уже доказали более менее адекватные депутаты старого созыва когда писали ст.1,5КоАП РФ , в которой говориться что водитель невиновен, и невиновность свою доказывать не должен. А вот как раз гаишники должны доказать какая там разметка , какие знакие стоят и т.д. Для этого должна составляться схема АПН, но она не составлялась , соответственно доказательств нет.
Про свидетелей , на суде нужно ходатайствовать о вызове и допросе свидетелей , а так же указать что сотрудники гибдд отказались их вписать в протокол .

P/S/ на суде фотография не проканает

Ну вот и меня...

Шел 159 с горки (не населённый пункт), поймали радаром из за рекламного щита, записали превышение разрешённой скорости на 69 км, забрали права, дали времянку. Дело было 11 сентября на М52 между Бийском и Барнаулом. Как считаете, какова вероятность отделаться штрафом?

на М52 между Бийском и Барнаулом.

Это случайно не там где трасса делает хороший такой спуск, затем поворот с подъёмом , километров 80 после Бийска

Ага, поворот направо

Нужно было продолжать в том же духе, и не тормозить. Не погнались бы 99%

Про свидетелей , на суде нужно ходатайствовать о вызове и допросе свидетелей , а так же указать что сотрудники гибдд отказались их вписать в протокол .

P/S/ на суде фотография не проканает

Начну с того, что ты, наверное, ни разу не попадал в такие ситуации. Статья статьёй, только у нас в России всё происходит не так, как описано в КоАПе...
Про свидетелей полностью согласен.
А с 2004 года было принято постановление о том, что фото, видео и аудио записи могут быть рассмотрены в суде... Пусть не в качестве улик, но с целью прояснения событий!


Ну а вообще, по хорошему один раз обратиться за консультацией к хорошему юристу и голову не греть!

я судился с гибдд раз 18 , и по своим делам и по делам друзей , ВСЕ ДЕЛА ВЫИГРАЛ!
Из 18 раз , только один раз на суде был представитель от гибдд.

Только один раз судья спросила меня, что я могу сказать в свое оправдание , я ответил , что не виновен и что это написано в ст.1.5 коап РФ. Она прочитала статью и согласилась .
Так что все что говорю , все подтверждено личным опытом.

Фотография может пояснить ситуацию , но не может являтся доказательством чего либо и служить поводом для отмены постановления.
Чтобы фотографию приняли к рассмотрению , нужно тащить независимых свидетелей , составлять схему , писать акт и т.д.

ну а с гаишниками понятно , они не то что КоАП не знают , они не знают даже ПДД. Так что общение с ними нужно ограничить , пусть быстрее протокол выписывают. Все равно суд отменит любое их решение.
Да , и ПДД очень желательно не нарушать!

Да , и ПДД очень желательно не нарушать!

Не всегда получается , особенно когда всякие там знаки, разметку и т.д. определяют :

ну а с гаишниками понятно , они не то что КоАП не знают , они не знают даже ПДД