Про то куда платить штраф надо спрашивать у гаишников кторые его выписывают.

С недавних пор они ОБЯЗАНЫ указывать реквизиты в Постановлении ;).

обязаны, но не указывают. К сожалению это не освобождает от уплаты штрафа , но зато позволяет отъехать от каких либо претензий , если штраф будет оплачен на не тот счет.

странно что все ведутся на какие то справки по штрафам , права они обязаны отдать тут же и без всяких условий .

Вобщем решил я что по прокуратурам бегать не намного проще чем справку взять.
Вчера с утра(до открытия) занял очередь в 1 каб в Центральном гаи , оказался 46-м. Приехал в 12-30 перед обедом прошел 20-й. Потом после ихнего обегда приехал , 26-й пошел.
Когда приехал в 16-30 уже 51-й пошел , толпа единогласно решила что раз очередь я свою пропустил , то должен занимать заново на следующий день (многие как я понял уже не первую неделю так ездят) Еле убедил все таки пропустить "вне очереди" .

В итоге нашли неоплаченный штраф 50 р от марта этого года (за подсветку заднего номера был) и направили по этому поводу в мировой суд , будет 16.08.06

От уплаты не освобождает. Да и от претензий отъехать не позволяет, если честно.
А вот обжалование написать позволяет...

А что за мулька про три месяца по штрафам? Типа если в течение трех месяцев штраф не оплачен и штрафуемого никак не напрягли по этому поводу, то штраф аннулируется. Это так?

Это наверно касается только тех случаев , когда ты не согласен со штрафом и в протоколе об этом написал с обоснованием причин.
Вчера видел как некоторых отправили в суд по штрафам 2005-го года.

через 10 дней постановление вступило в силу ,
далее в течении 30 дней должен оплатить штраф.
Т.е. если через 40 дней штраф не оплачен гибдд должны возбудить по факту неуплаты дало по АПН и передать его в суд. Срок давности по превлечению к ответственнности по АПН 2 месяца. Т.е. через 3 месяца и 10 дней по факту неуплаты штрафа человека нельзя привлечь к ответственности. Правда это придется доказывать в суде , но прециденты есть, с положительным результатом.
Но людям проще ездить тратить время собирать какие то справки , давать взятки и прочее , чем сесть прочитать КоАП и отстоять свои права.

Вобщем решил я что по прокуратурам бегать не намного проще чем справку взять.

да ни кто и не бегает по прокуратурам , туда заказным письмом бумагу шлешь и все , стоит это 9 рублей+ пять минут на почте.

Вы, видимо, Вилыча начитались.
Он в этом вопросе перегнул палку и заблудился.
Действительно, строк привлечения к ответственности за АПН по ПДД
2 месяца (ст.4.5 КоАП), но если постановление об АПН вступило в силу, то срок его исполнения уже 1 год (ст.31.9 КоАП):

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении
административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не
подлежит исполнению в случае, если это постановление не было
приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в
законную силу.
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей
статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к
административной ответственности, уклоняется от исполнения
постановления о назначении административного наказания. Исчисление
срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения
указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии
с постановлением о назначении административного наказания может
быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения
постановления о назначении административного наказания в
соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса
течение срока давности приостанавливается до истечения срока
отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении
административного наказания течение срока давности продлевается на
срок рассрочки.

Вы абсолютно правы, штраф в любом случаи должен быть оплачен .
Но я про то , что нельзя привлекать к ответственности за неуплату штрафа по прошествии 40 дней со дня вынесения постановления. А то тут по слухам уже раздают повестки в суд за штрафы выписанные в 2005 году.

Мда. Надо, наверное, заплатить сразу всю сумму и с квитанцией уже за правами переться. Там и показать. Или я обязательно должен эти квитанции, отстояв очередь, принести в своё гаи, потом у них взять справку, потом ехать в другое гаи, и там уже забирать права, так штоли?

как сильно гаишники прикапываются к времянке?

Единственный минус что постоянно нужно возить с собой паспорт , ну и спрашивают за что забрали.

А меня еще спрашивали, дословно "И где это ты отслюнявил бессрочную алтайскую времянку?"
PS: Времянка была за 12.15 ч 3 со сроком "до вступления в силу постановления об административном правонарушении", которого я ждал почти 3 месяца.

Вопросик такой образовался местным юристам:
Можно ли обжаловать решение мирового судьи по административному нарушению и в какой срок?

Заранее благодарю

Я далеко не юрист... Решение мирового судьи обжалуется в федеральном суде в течение 10 суток. От себя добавлю, что практически бесполезно... Если вынес штраф, еще и не очень большой, то проще пойти заплатить...

Если кому-то интересно
Как всегда, ГАИ отличилось.
В суде моего дела нет, и не было.
в административной практике сегодня неприёмный день.
Бум ждать завтра.

В суде моего дела нет, и не было.

Это в Вашу пользу.

в административной практике сегодня неприёмный день. Бум ждать завтра.

Ничего ждать не надо. Подавайте жалобу в районный народный суд (не в мировой). Судья сам запросит дело в ГБДД. И если в отведенный срок они не уложатся, то будет вынужден закрыть дело.
После этого идете с копией постановления об отмене наказания в адм. практику и требуете взад свои права ;).
Пока Вам их не вернут будете ездить по времянке.

а какой отведенный срок, если не секрет?

а то может проще не связываться с этой бюрократией
т.к. изначально предполагается что ВУ не должны отобрать.

Можно ли обжаловать решение мирового судьи по административному нарушению и в какой срок?

Чего-то я не понимаю. Было решение судьи, или нет??? И если было - то какое???
Вам извещение от судьи приходило??? То, что пишут в протоколе - туфта.

Я так представляю события:
1) Вас остановил ИДПС, забрал права, выписал протокол, в котором указаны номер пункта ПДД и соответствующей статьи КОАП. В этом же протоколе указали дату "суда".
2) В назначенный час Вы пришли к судье - там о Вашем деле и не слыхивали, и "любезно" отправили в ГБДД самостоятельно разбираться в чем дело.

Мое видение ситуации - для передачи прав в суд маловато материалов дела, или господа ГБДД не торопятся совсем.

Ваши действия - писать жалобу на действия сотрудников ИДПС в районный народный суд по месту жительства. Там опишите ситуацию, и потребуете прекратить дело и вернуть права.

По запросу из суда они суетиться всяко быстрее будут. А в адм. практике Вам вряд ли отдадут права просто так.

Бюрократии в общении с народным судом - минимум. Отдать, дождаться повестки, прийти. Если грамотно составите заявление - то максимум двумя визитами ограничетесь.

Толкотня по коридорам ГБДД гораздо больше времени отнимает, если не с запасного хода ;).

Все оказалость намного, проще
Пришел сегодня в админ. практику, говорю:
"Девушка, о моем деле в суде и не слышали даже"
"Так этож хорошо"
ищет протокол, права, забирает времянку.
на мой вопрос:
"А вы что ли оправдательные результаты в суд не отправляете?"
ответила очень логично:
"А зачем?"
так что, чувствуется мне, статистика, таким образом, у них на высоте
Да еще на ВУ остались дырки от скрепки

Да еще на ВУ остались дырки от скрепки

они всегда остаютсякогда обсуждали "К" об этом уже писали...
что это тоже как бы метка осталась...теперь каждый гай будет видеть, что у тебя забирали права

А и пущай видят,
нормальный гаишник прикапываться не станет, а с остальными, которые и у столба найдут нарушения и разговор по другому строится.

"Девушка, о моем деле в суде и не слышали даже"
"Так этож хорошо"

Им хорошо ;).
Т.к. при Вашем обращении в суд им крест в статистику месячную и квартальную и, возможно, промывка мозгов сначала начальнику, а затем по нисхосходящей... ;).