На большевичке догнали ДПС-ники, попросили принять вправо. Предъявили то, что не остановился по требованию. Реально их не видел, но с причиной (превышение скорости) их первой попытки остановки согласен.
Все попытки объяснить были грубо пресечены и был выписан протокол. Но права не забрали. В протоколе: явиться на Журавлева 11 А.

Есть ли смысл туда вооще ехать? Чем грозит?

А в протоколе что написано ? что нарушил то ?

Не остановился по законному требованию.

Оспаривать. По какому то их документу, а может и не по их, он должен три раза свистнуть в свисток, и три раза махнуть палкой. А если он там в кустах прячется, то уж извиняйте. Поправьте если не прав.

Возможно он и не из-за кустов палкой махал. Действительно я его не видел, т.к. ехал за другой машиной (ехели 2-мя машинами, мое внимание соответственно было сосредоточено на машине). Блин, в первый раз такое...

Статья 12.25 ч.2
Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда

Придешь - 200 р. штрафа, не придешь - 500 р.
Это если не бодаться...

2all: спасибо. Схожу

Главное - если придёшь и будут 500 корячить, то надо бодаться!

На большевичке догнали ДПС-ники, попросили принять вправо. Предъявили то, что не остановился по требованию.

Вы же остановились, причем по первому требованию, насколько я понял из контекста.

Реально - пишите жалобу на действия ИДПС в суд. Неостановка по требованию - это не Ваш случай.

Они утверждали, что палкой сначала махали (что я допускаю процентов на 80, т.к. следил за другой машиной), а уж потом погнались.

Кроме махания палкой, которой они должны были махать именно Вам и так, чтобы Вы ясно это видели, они должны были подавать звуковые сигналы, чтобы привлеч Ваше внимание.

Это все точно прописано в наставлениях для ДПС (это подзаконный акт) и еще гдето в законодательстве, но тут могу ошибиться.

Пишите грамотно жалобу и запасайтесь терпением. Если сомневаетесь в своих силах, то лучше с помощью юристов, благо их есть тут маленько ;).

Взято из правил защиты.
---
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ИНСПЕКТОРА …
Hеожиданно слышите свисток, но не видите сотрудников ГАИ. Смело продолжайте движение в соответствии с правилами, так как «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения» (приказ МВД РФ N6 от 10.01.1994г. «Наставления по ДПС» п.8.3.).



Важно иметь в виду, что сотрудникам МВД (независимо от принадлежности к структурным подразделениям – ГИБДД, паспортный стол, УБЭП, ОМОН и т.д.) в соответствие со ст. 19.3 КоАП РСФСР дано право привлекать к административной ответственности за неповиновение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ.Предполагаем, что требование об остановке, предъявленное вам, было законным. А вот насчет формы можно поспорить... Вдумайтесь, что такое неоднократное требование в настойчивой форме? Это, как минимум, три взмаха жезлом, пять соловьиных трелей свистком и десять раз громко произнесенная фраза типа «Стой, стрелять буду!». Но даже если бы сотрудник ГИБДД успел все это проделать, то вряд ли в суде он сумеет доказать, что пять раз махал, три – свистел, а десять – орал. Доказать такое документально (с предъявлением аудио-видеозаписей или снимков, сделанных с помощью аэрофотосъемки) НЕВОЗМОЖНО!

Поэтому в суде (если дело дойдет до него) необходимо требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ неоднократного требования об остановке.

Поверьте практике: еще ни одному сотруднику ДПС этого сделать не удалось...
---

А почему права-то должны были забирать? статья то нелишеньческая.

>Пишите грамотно жалобу и запасайтесь терпением.

Да цена вопроса не сопоставима с хлопотами по судебным тяжбам. Несмотря на принципиальность вопроса

Спасибо за грамотное раскрытие вопроса

>А почему права-то должны были забирать? статья то нелишеньческая.

Дык пугал он меня этим поначалу...типа заберу права - придешь за ними в суд.

Да цена вопроса не сопоставима с хлопотами по судебным тяжбам. Несмотря на принципиальность вопроса

С чего Вы это взяли??? Это самая распространенная мулька, усиленно вдалбливаемая в головы граждан.
Почему на неё большинство ведётся
Может, всетаки попробуете рахзобраться???