преамбула:

Едим через пост в сторону Мочище, за рулем супруга, тормозит гаец, у нас в страховом полисе
период использования ТС уже закончен, а срок страхования еще полгода будет действовать.
Продленого полиса нет, но его могут сделать знакомые по телефонному звонку.
Говорим гайцу мол извиняй нету полиса, чес слово, что прям седня полис продлим,
потаму как реально забыли, а этот полис кончился всего-то 7-8 часов назад, и т.д...
ну гаец ессено ха-ха цитирую дословно:
- если бы я тут со всеми по-хорошему общался мне надо было-бы работать в другом месте.
начинает составлять протокол, зовет свидетелей, мы при свидетелях говорим,
что продленый страховой полис забыт дома и щас его привезут, гаец груснеет и пытается напомнить,
что мы говорили другое, ну мы ессено ха-ха ни че не знаем через 30 мин будет страховой.
Протокол начат, свидетели есть, приходится доводить до конца:


в протоколе:
... совершил нарушение: Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный
страховым полисом обязательного страхования, чем не выполнил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил
адм. правонарушение ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.
пояснения:
не согласна, полис с продленым сроком забыла дома, позвонила домой, полис везут на пост.

в постановлении:
установил: Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный
страховым полисом обязательного страхования, п. 2.1.1 ПДД РФ.
постановил: подвергнуть административному штрафу в размере 3 м.р.о.т. (300 р.)


Постановление вынесено, протокол оформлен, ждать полис теперь смысла нет - уезжаем.
Дома с женой составляем жалобу, и отправляем заказным письмом в ГУВД:


Начальнику ГУВД г. Новосибирска
от ....
проживающей по адресу: ....

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

15.07.2006 г. инспектором ДПСПДПС ГИБДД лейтенантом милиции .... постановлением по делу об административном правонарушении № ... от ... г. я была подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 3 МРОТ (300 руб.) за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КОАП РФ. С указанным постановлением не согласна по следующим основаниям: при выяснении обстоятельств, в присутствии двух понятых ..., мною, инспектору было сообщено, что для проверки документов был ошибочно предъявлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), который заключен с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» со сроком страхования с 00 ч. 00 мин. 15.01.2006 по 24 ч. 00 мин. 14.01.2007 (п. ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) с ограниченным сроком использования транспортного средства (далее – ТС) с 15.01.2006 по 14.07.2006 (п.1 ст.16 . Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ). Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщиком были внесены изменения в вышеуказанный страховой полис, в плане увеличения периода использования ТС с 15.01.2006 по 14.01.2007 (копия которого прилагается). Обращаю Ваше внимание, что инспектору в присутствии вышеуказанных понятых, было сообщено, что полис ОСАГО с продленным периодом использования ТС находится дома и я могу его предъявить. Для этого, в присутствии инспектора, мною, был сделан телефонный звонок домой, в результате чего, полис ОСАГО с продленным периодом использования ТС повезли на пост для предъявления. Не дожидаясь предъявления, мною, страхового полиса ОСАГО, инспектор ... Постановлением № ... наложил на меня административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

На основании изложенного считаю, что предъявленное мне указанным Постановлением административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 12.37 КоАП РФ, необоснованное. Даже исходя из того, что на момент проверки документов на ТС инспектором ДПСПДПС ГИБДД лейтенантом милиции, мною, сразу не был предъявлен страховой полис ОСАГО, следует иметь в виду, что согласно п.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2006 № 97-ФЗ, управление ТС водителем, не имеющим при себе страхового полиса ОСАГО, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 данного Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
В присутствии вышеуказанных понятых мне было сделано устное порицание (предупреждение), что соответствует применению основного административного наказания предусмотренного ч. 1 ст. 12.3.

На основании вышеизложенного прошу отменить Постановление № ... от ...
Решение, принятое при рассмотрении моей жалобы, прошу выслать по адресу: ....

Приложения:
- копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- копия Протокола;
- копия Постановления.


через 2 месяца пришел ответ:


Уважаемая ...
Ваше заявление № ... от ...., поступмвшее в отдел ГИБДД УВД г. Новосибирска, руководством отдела ГИБДД УВД
г. Новосибирска рассмотрено, постановление № ... в отношении Вас отменено, делопроизводство прекращено.

начальник отдела Д.Х. Ольденбург


вот так, и нетакие они и страшные - эти гайцы

Суббота, 10 утра, площадь Ленина.
"здравствуйте, прапорщик %:?%, документы на машину? О да она у вас только зарегестрирована... Обмывал? Надо проверить".
-"да пожалуйста, проверяйте." (с улыбкой, вчера вечером выпито 2 литра пива, с закуской нормальной).
Садимся в машину.
-"Ну дыхните. (просто так, не в трубочку дышу). О, не обмывал (весело, с улыбкой). Ну как так, новая же"
-"ну дык, когда купил, тогда и обмыл. Чтобы я после вчерашнего, и за руль с утра - это нини :)"
-"ну, счастливого пути"
А ведь тоже мог начать выступать, как некоторые тут, и пришлось бы время на экспертизу тратить и т.д.
По-хорошему надо разговаривать с людьми

здравствуйте, прапорщик %:?%, документы на машину?

как же он, болезный, с такой фамилией служит?!

Хм может и не в тему, но так как документ официальный то может кто и докапается 24.00 часов не бывает.
23.59.59 потом следует 0.00 следующего дня.

-Ну дыхните. (просто так, не в трубочку....)

Я на такую реплику однажды ответил: "Может давай поцелуемся!"

Я конечно извиняюсь, что вмешиваюсь, но в том же обзоре ВС, что про транзиты сказано и про ОСАГО, а именно, что после окончания срока указанного в полисе - ПОЛИС действителен в течении 1 (ОДНОГО) месяца.
Так что зачем сложности со знакомыми и т.д.??
Просто нужно посоветовать ему побыстрее выписать протокол и почитать законы в связи в Вашей жалобой его непосредственному начальству и выше.

-Ну дыхните. (просто так, не в трубочку....)

Я на такую реплику однажды ответил: "Может давай поцелуемся!"

ну и как, поцеловались?

Как сказал один страховщик. Действителен он в случае аварии, т.е. выплатить тебе должны все по полной. А ездить ты с ним не можешь (получается без него)

В законе получается чётко написано, что нихрена месяц он не действует. А по хорошему тебе не 800, а 300 рупий выписывают. И есть за что...

"А ведь тоже мог начать выступать, как некоторые тут, и пришлось бы время на экспертизу тратить и т.д.
По-хорошему надо разговаривать с людьми"

Ага. Это, видимо, тот самый случай, когда "проще отдаться, чем доказывать, что ты не женщина".

Принципы у всех разные, знаете ли...

Знаете ли... Есть ситуации, когда стоит проявлять принципиальность, а есть ситуации, когда стоит всё-таки подумать и поступить так, как получится меньше проблем.
Когда подумать не получается в силу разных причин, то люди нагребают проблем себе на ж"пу, а потом орут о "принципиальности"...

Как я понимаю, мы говорим не "о хорошей мине при плохой игре", а о том, насколько допускаем нарушение закона в отношении себя и чем оправдываем свое согласие с таким беззаконием. В приведенном Вами примере в основе такого согласия лежит желание поиметь как можно меньшее количество проблем. Мотивировка понятна и она принимаема. Ровно так же принимаема и противоположная мотивировка в отношениях с сотрудниками ГИБДД - делайте всё, что считаете нужным в данной ситуации, но все это должно соответствовать требованиям законодательства. Никакого хамства и никакой агрессии, все предельно корректно. Чем не вариант поведения?

Да вопросов нет. Если бы он чего-нибудь без трубки унюхал, то сразу бы попросил предельно корректно и без хамства, как минимум трубочку предоставить.
Просто случай показательный, что гаи тоже люди и общаться с ними нужно по-людски. не наезжать и не требовать сразу дикого официоза.