На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Как грамотно наказать страховую
1309
23
Technic
veteran
Ситуация такова. Страховая по ОСАГЕ должна мне приличную сумму, но с выплатой динамит. Я рассчитывая, что мне будет произведена выплата к определенной дате вношу задаток за приглянувшейся мне авто. Но к нужному моменту времени у меня вдруг оказывается недостаточно средств чтобы рассчитаться за него, из-за того, что страховая тянет резину с выплатой. Ес-но задаток улетает в никуда. По причине того, что страховая меня продинамила. Если соответствующие документы будут у меня на руках (о тм что я внес залог за авто и соответственно сделка расстроилась из-за того что мне не были перечисленны вовремя деньги) и соответственно я пролетаю на сумму задатка по вине страховой. ТО как вы смотрите на перспективу судебного разбирательства по поводу предъявления к страховой претензии на сумму внесенного мной задатка. Ведь я вправе рассчитывать что они будут исполнять законы и я с учетом этого имею право заключать различчные сделки, а если она расстраивается по причине СК , то я могу рассчитывать на компенсацию с их стороны за понесенные мной убытки из-за невыполнения этой компанией своих обязательств передо мной?
Кто что думает поэтому поводу?
Хотелось-бы услышать мнение компетентного юриста. И в дальнейшем не появится ли это способом борьбы с оборзевшем россгосстрахом?
Кто что думает поэтому поводу?
Хотелось-бы услышать мнение компетентного юриста. И в дальнейшем не появится ли это способом борьбы с оборзевшем россгосстрахом?
я конечно не самый компетентный.. да и не юрист вообще то 
но ИМХО забудьте о компенсации за понесенные убытки
но ИМХО забудьте о компенсации за понесенные убытки
Есть предложение надругаца над Рафиком Абдурахманычем, это директор центра урегулирования убытков росгоссТраха 
В военкомате ленинского района себя комфортабельней чувствуешь, млин.....
В военкомате ленинского района себя комфортабельней чувствуешь, млин.....
Так вот сумма внесенного залога и будет прямыми убытками вследствие неисполнения СК своих обязательств перед мной.
александр99
guru
А при чём тут покупка авто? Получается убытки не прямые а косвенные. Они вам на (за) ремонт должны деньги, а не на автомобиль.
Насчитают % по межбанковскому или как там называют курсу за незаконное пользование вашими деньгами (процентов 12 в год), и всё.
Этак вы и миллион могли внести задатка за самолёт например, и ждали нехватающих 10 тыр от страховой, денег не дождались, залог пропал, со страховой миллион требовать?
Насчитают % по межбанковскому или как там называют курсу за незаконное пользование вашими деньгами (процентов 12 в год), и всё.
Этак вы и миллион могли внести задатка за самолёт например, и ждали нехватающих 10 тыр от страховой, денег не дождались, залог пропал, со страховой миллион требовать?
Technic
veteran
А при чём тут покупка авто? Получается убытки не прямые а косвенные. Они вам на (за) ремонт должны деньги, а не на автомобиль.Не важно на что я потрачу эти деньги они их должны выплатить к определенному сроку.
Насчитают % по межбанковскому или как там называют курсу за незаконное пользование вашими деньгами (процентов 12 в год), и всё.
Этак вы и миллион могли внести задатка за самолёт например, и ждали нехватающих 10 тыр от страховой, денег не дождались, залог пропал, со страховой миллион требовать?
И я вправе рассчитывать что они у меня будут к определенному сроку и с учетом этого заключать различные сделки. А в моем случае проще купить другое авто, чем старое ремонтировать (стоимость восстановительного ремонта и рыночная стоимость примерно равны)
александр99
guru
Ну я сказал, что я думаю.
Не в той стране живём, чтоб страховщиков "иметь"
НЕРЕАЛЬНО это.
Наверняка в договоре есть пункт, что страховая не несёт ответственность за косвенные убытки, а это косвенные как и упущенная выгода.
Не в той стране живём, чтоб страховщиков "иметь"
НЕРЕАЛЬНО это.
Наверняка в договоре есть пункт, что страховая не несёт ответственность за косвенные убытки, а это косвенные как и упущенная выгода.
Сейчас читают
Винилово 8 NF
282204
1000
Марафон стройности - 61
188677
1000
служба занятости - кто был, тот не забудет
363434
557
Technic
veteran
Ну я сказал, что я думаю.Давайте отделим мух от котлет.
Не в той стране живём, чтоб страховщиков "иметь"
НЕРЕАЛЬНО это.
Наверняка в договоре есть пункт, что страховая не несёт ответственность за косвенные убытки, а это косвенные как и упущенная выгода.
Имеется ввиду убытки не в результате ДТП, а в результате невыполнения СК своих обязательств,
Вопросов к Вам пока больше, чем ответов.
Вы подали полный комплект документов и прошло более 15 рабочих дней?
Если прошло более 15 рабочих дней, то каковы причины задержки с выплатой?
Результаты экспертизы (и особенно сумма) причиненного Вам вреда РГС-ом приняты? В каком состоянии сейчас Ваше поврежденное авто?
Вы подали полный комплект документов и прошло более 15 рабочих дней?
Если прошло более 15 рабочих дней, то каковы причины задержки с выплатой?
Результаты экспертизы (и особенно сумма) причиненного Вам вреда РГС-ом приняты? В каком состоянии сейчас Ваше поврежденное авто?
страховщик
guru
Скорее всего не получиться вернуть понесенные убытки
так как это будет как незаконное обогащение за чет страховой.
Пример: застраховать машину в двух страховых и получить выплату в обоих конторах. Как то смотрел "час суда" на эту тему. И там рассматривался подобный случай.
В любом случае надо консультироваться с опытным юристом, специализирующимся на делах такого рода.
так как это будет как незаконное обогащение за чет страховой.
Пример: застраховать машину в двух страховых и получить выплату в обоих конторах. Как то смотрел "час суда" на эту тему. И там рассматривался подобный случай.
В любом случае надо консультироваться с опытным юристом, специализирующимся на делах такого рода.
Очень полезный сайтец:
как бороться со страховой компанией
как бороться со страховой компанией
solo
v.i.p.
>застраховать машину в двух страховых и получить выплату в обоих конторах.
Вот я, кстати, своим умишком, так и не могу понять, почему это незаконно? Я заплатил два страховых взноса, произошел страховой случай, почему я не могу получить обе страховки?
Я понимаю, что это незаконно, но не могу понять, почему.
В свое время, это уже обсуждали..
Вот я, кстати, своим умишком, так и не могу понять, почему это незаконно? Я заплатил два страховых взноса, произошел страховой случай, почему я не могу получить обе страховки?
Я понимаю, что это незаконно, но не могу понять, почему.
В свое время, это уже обсуждали..
Почему это РАБОЧИХ дней?
Смотрите п. 2 ст. 13 закона об ОСАГО и не говорите, что правила имеют большую юридическую силу, чем закон.
А РГС надо наказать.
Только таким способом, как задумал автор это трудно.
Придется доказать суду, что иных источников денег не было и не могло быть.
Есть на этот счет судебная практика.
Но есть другие законные способы.
Смотрите п. 2 ст. 13 закона об ОСАГО и не говорите, что правила имеют большую юридическую силу, чем закон.
А РГС надо наказать.
Только таким способом, как задумал автор это трудно.
Придется доказать суду, что иных источников денег не было и не могло быть.
Есть на этот счет судебная практика.
Но есть другие законные способы.
страховщик
guru
Ну чтож тут непонятного. Вы не можете получить сумму больше, чем причиненный Вам ущерб. Вот и все понятие. И не зависит от того в скольких компаниях вы застраховали свою машину. Вот если получить по половине с каждой страховой, это еще законно, а вот если больше, то жульничество
Если позволите, не буду обосновывать свою точку зрения по поводу количества дней. С одной стороны, нет времени, а с другой стороны просто лениво. А вот по части наказания РГС однозначно "ЗА"!!!
Зуб у меня на них. Относятся к пострадавшим как к быдлу и пытаются всеми мыслимыми и немыслимыми способами переложить часть своих обязанностей на плечи пострадавших.
А вот по части наказания РГС однозначно "ЗА"!!!Зуб у меня на них. Относятся к пострадавшим как к быдлу и пытаются всеми мыслимыми и немыслимыми способами переложить часть своих обязанностей на плечи пострадавших.
porosjenok
veteran
Страховая по ОСАГЕ должна мне приличную сумму, но с выплатой динамит.Как я понимаю, раз речь идёт об ОСАГЕ, то это не ваша (с кем вы заключали договор) СК должна вам денег, а СК виновника ДТП. То есть вы с этой гадкой (на кого вы жалуетесь) СК никаких документов, что она вам должна денег, не подписывали, и никаких договоров не заключали. То есть формально они вам ничего не должны, они должны не вам, а виновнику ДТП. На каком основании тогда в суд подавать?
Да мне не надо обосновывать, мою-то, т.е. законную точку зрения на эти 15 дней не раз поддерживал суд.
А РГС я наказывал не раз.
Вот не далее как на прошлой неделе они признали иск и заключили мировое соглашение в пользу пострадавшего на 140 тр., которые они зажали сначала.
А РГС я наказывал не раз.
Вот не далее как на прошлой неделе они признали иск и заключили мировое соглашение в пользу пострадавшего на 140 тр., которые они зажали сначала.
ОФФ но очень интересно Вы вот писали:
бы сказал, что моя позиция сейчас (и раньше):Судебная практика поднакопилась подтвеждающая Вашу годичной давности точку зрения?
1. Страховые компании незаконно учитывают износ.
2. Страховые компании незаконно не учитывают износ
Technic
veteran
Ошибаетесь батенька . Повнимательней почитайте закон. Как раз у страховой возникают финансовые обязательства передо мной(по ОСАГе) ,исполнение которых лимитировано временными рамками с момента подачи мной всех необходимых документов. Вот только законадательных действенных санкций за "динамо" не предусмотрено (слава нашей руководящей и направляющей партии , которая этот закон приняла, якобы заботясь о нас, простых гражданах).Страховая по ОСАГЕ должна мне приличную сумму, но с выплатой динамит.Как я понимаю, раз речь идёт об ОСАГЕ, то это не ваша (с кем вы заключали договор) СК должна вам денег, а СК виновника ДТП. То есть вы с этой
гадкой (на кого вы жалуетесь) СК никаких документов, что она вам должна денег, не подписывали, и никаких договоров не заключали. То есть формально они вам ничего не должны, они должны не вам, а виновнику ДТП. На каком основании тогда в суд подавать?
законадательных действенных санкций за "динамо" не предусмотреноЭэээ, вроде же в новой версии закона набегают проценты за каждый день просрочки ?
"... мою-то, т.е. законную точку зрения... "
Пять баллов!!!
Пять баллов!!!
Такая же проблема, в пятницу закончились 15 дней отведенные РоссТраху для осуществления выплаты мне.законадательных действенных санкций за "динамо" не предусмотреноЭэээ, вроде же в новой версии закона набегают проценты за каждый день просрочки ?
Сегодня посетил офис на орджоникидзе, дефочка на приеме документов сказать ничего не смогла, кроме того, что "Нууу на этой неделе деньги наверное переведууууут", начальника центра выплат на рабочем месте тоже нет, может будет завтра с утра, короче дурдом.
Ну так вопрос - проценты то набегают или нет ?
Попробовать можно, только сначала должен быть иск о выплате причитающейся суммы, а уже потом иск о выплате процентов за пользование (на дату выплаты) согласно ставке рефинансирования ЦБ и упущенной выгоды и морального вреда всвязи с этим, а так же всвязи с судом и т.п.
ТОП 5
2
3