маленькие жёлтые автомобильчики..
1962
46
...с 13-15 визжащими пассажирами на борту.

Это как-маршрутное такси (маршрутка) или "автобус особо малой вместимости".

как правильно?

дело в том что отъезжающего с остановки автобуса надо пропускать а маршрутку-не обязательно.
Rost A.G.
Спорный вопрос. Помнится, даже были статьи в нескольких изданиях по поводу путаницы среди модификаций газексусов. Выходило, что часть машин попадала под категорию B, а часть - под D. Так что перед тем, как подрезать очередной желток, нужно выйти, спросить, на чем все же он ездит-то :ха-ха!:
Rost A.G.
Городской пассажирский надо пропускать, отъезжающий от остановки. Реалии говорят, что их пропускать не надо, они и так отъезжают, не глядя по зеркалам, надо с ними не пересечься
Picaro
Да ни фига, они глядят, просто наглые как танки... Тут уже кто кого переборзит.
Мурз
я конечно понимаю вашу абиду на то что они отъезжают не смотря по сторонам итп, самому бы не понравилось. хотя меня вроде замечают

но с другой стороны - они помимо того что ездят и нагло ездят ещё перевозят людей
вы в машине частенько одни
а в маршрутке 13 счастливых человек которые убежали с мороза и очень хотят домой или на работу
13 одного ждут?
Rost A.G.
по подд: пропускать только от обозначенной остановки...
an_onim
Газели (которые пассажирские) - это автобусы особо малой вместимости. Так что все правила, которые распространяются на большие автобусы, применимы и к газелям. Говорю как человек, 4 года занимавшийся пассажирскими перевозками.
thename
У меня сегодя просто матов не хватило, когда один такой вот желтенький автомобильчик вылетел на мою полосу обгонять большой автобус метрах в 40 от меня. Думаю что как минимум двое спередисидящих "счастливых человек" стали еще счастливей и точно узнали, что такое адреналин, и откуда он выделяется.
Если бы я ехал один, я бы грубо нарушил ПДД 10.1 и не стал экстренно оттормаживаться.
Shamus
коммерческие автобусы ездят по закону, который приравнивает их к маршрутному такси, следовательно автобусы и маршрутки должны останавливаться где попросишь, но такого не делают, ссылаясь на какой-то приказ ГИБДД...
маршрутное такси по ПДД не относится к автобусам, следовательно и пазики тоже:улыб:
RAMMSTEIN
Слышал аналогичную информацию.
Соответственно, по ПДД уступать им не следует.
thename
13 одного ждут?
Может еще барышням при маневрировании начнем уступать?:улыб:
RAMMSTEIN
Точно. Пазики - те же маршрутки. Это такси, а не маршрутный транспорт. И, действительно, было в свое время распоряжение, чтобы они и газели останавливались строго на остановках. Причина - низкая квалификация водителей, постоянные нарушения. Чтобы минимизировать аварийность от их маневров и был дан приказ встречаться/расставаться с пассажирами только на остановках.
Rubberman
а че их пропускать то... щас уже помоему ни на одной остановке автобусы не заезжают на остановочную площадку.... просто тупо останавливается на проезжей части... занимая правую полосу.. выплюнет пару пассажиров и дальше ехать...
а на горской особо спешашие пазы так и в левом ряду бывает останавливаются для высадки людей :ха-ха!:
кстати интересно куда девались остановочные кармашки куда в советское время заезжали автобусы для высадки-посадки людей :dnknow:
attika
щас уже помоему ни на одной остановке автобусы не заезжают на остановочную площадку.... просто тупо останавливается на проезжей части... занимая правую полосу.. выплюнет пару пассажиров и дальше ехать...
а потому что вы гляньте - все остановки заставлены уродами-таксистами и просто придурками, которым лень проехать 15 метров вперед, чтобы запарковаться. автобусам в большинстве случаев просто не подобраться к остановке.
pivas
Точно. Таксисты на остановках уже достали. Это все наша продажная гибддня, драть их за ногу!
Rubberman
У автобусов равно как и газелей есть еще одна дурацкая привычка. Только-только к остановке подъехал, только двери открыл, сразу включает левый поворот. И стоит с ним пока пассажиры садатся. А ты если в 1-2 ряду едешь и гадаешь, то ли уже поворачивает, то ли еще минуту будет грузиться.
pivas
ну уж не на каждой остановке таксисты стоят... но остановочных площадок действительно щас почти нигде нету... мож это тоже причина частых пробок... постоянно перекрыта правая полоса этими туловищами (тролейбусами, автобусами и т.п.)
RAMMSTEIN
Еще раз повторяю, это АВТОБУСЫ. Никаких законов про маршрутные такси нет. Советую обратиться в УПП Мэрии или в МУ "ЦУГАЭТ", а также почитать договорчики на осуществление пассажирских перевозок. В нашей действительности понятия "маршрутное такси" нет!
У маршрутных Газелей есть четкое расписание (его соблюдение - другой вопрос), есть перечень обязательных и факультативных (их мало) остановок, есть тариф, есть отметки на путевых листах в одной (нескольких) точке(ах) маршрута, ну или электронная система с аналогичным значением...
Да, и требования к Газелям и, например, муниципальным "луноходам" абсолютно одинаковы (за исключением обязательности карт транспортных).
Shamus
Епть! Сколько раз уже было. Кто-нить мне приведет пункт из ПДД по которому я должен пропускать автобусы из остоновок? Сколько уже сказано-пересказано (в этом топике, в других, на кухне, за пивом) но пункт ПДД мне так никто и не привел. Цитату в студию!
abit
едрен батон! возьми правила да прочитай! не так уж там и много! раздел маневрирование и начало движения.
вот какие ленивые все нах - вынь да полож, покажи да докажи :death:
abit
блин если бы автобусы вставали в на остановки я бы пропускал, а когда он просто ряд занимает, я его пропускать не обязан имхо.
abit
Епть! Сколько раз уже было. Кто-нить мне приведет пункт из ПДД по которому я должен пропускать автобусы из остоновок? Сколько уже сказано-пересказано (в этом топике, в других, на кухне, за пивом) но пункт ПДД мне так никто и не привел. Цитату в студию!
за сколько права купил? :ухмылка:
pivas
Я, конечно, понимаю, что пропускать нужно общественный транспорт отъезжающий от остановок, но еще раз прочитав указанный раздел с нумером 8 не нашел там ничего подобного :улыб:Или я плохо читаю?... :umnik:
maxdreamer
Может читаете вы хорошо только не то:улыб:
18. Приоритет маршрутных транспортных средств
18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
gai.ru
_maks_
Тут еще важное замечание: "Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу."
И кто видел, чтобы газельщики в этом убеждались? :ухмылка: И ведь по этому пункту они будут неправы в случае ДТП.
_maks_
Совсем другое дело :agree:
Филин-Ф
Сомневаюсь, что будут виноватыми. Приоритет был у них, а все остально е второстепенно.
Rubberman
Зря сомневаетесь. Не так давно были случаи - разбор не в пользу пазика. Именно по указанному пункту. Его включенный поворотник не означает приоритета.
maxdreamer
да ну их нафиг, я уж лучше пропущу отъездающего с остановки , пусть едут себе. неохота стоять и ждать несколько часов гайцоф из за то, что 2 барана не дали друг другу дорогу. (чтоб их боком отсосало...) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Филин-Ф
Не так давно были случаи - разбор не в пользу пазика.
зависит от волосатости лапы хозяина этого самого пазика. раз на раз может не прийтись.
Филин-Ф
Ну не верю я такому счастью. У нас не прецедентное право.
Дело в том что пропускать надо при отъезде автобуса от остановки, т.е. если ты едешь в правом ряду то обязан пропустить. А наши автобусы обычно сразу в крайний левый ряд выезжают перпендикулярно проезжей части - т.е. фактически перестраиваются. Поэтому если едешь в левом или среднем ряду пропускать не обязан.
Все ИМХО.
Это выдумка. Причем выдумка вредная. Пропускать ты обязан в любом случае. Может ты просто не видишь препятствие, которое не позволяет автобусу отъезжать по правой полосе? В любом случае - ПДД обязуют пропускать.
rat
Может ты просто не видишь препятствие, которое не позволяет автобусу отъезжать по правой полосе?
Если честно, то меня мало беспокоит то, ЧТО ИМЕННО мешает автобусу или троллейбусу отъехать от остановки и потом продолжить движение по ПРАВОЙ полосе. Зачастую это либо такси "вокруг остановки", либо обогнавшее другое маршрутное ТС, у которого цель - "состричь пассажиров у перестраивающегося"... Поэтому "отъезд от остановки в ряд ДАЛЬШЕ ПРАВОГО" я рассматриваю как перестроение, со всеми вытекающими после этого отношениями движущихся прямолинейно по этим полосам (дальше правой) ТС и перестраивающегося маршрутного ТС... А в ПДД очень формулировка обтекаемая, вот и вводит в заблуждение... :зло:
madmax
Один попался:улыб:Никакой обтекаемости в ПДД нет, все предельно четко. 10 лет назад именно этой ситуации был посвящен вопрос в экзаменационном билете. Там автобус во второй ряд выезжал от остановки. Правильный ответ - уступи.
rat
Или у меня де жа вю, или пару лет назад именно этот вопрос и именно с тобой мы уже обсуждали:улыб:
rat
10 лет назад именно этой ситуации был посвящен вопрос в экзаменационном билете.
А что - ответ в экзаменационном билете у нас - истина в последней инстанции? Судебная практика не является показателем? А про билеты могу историю и про перекресток Ипподромская-Кропоткина привести - там постоянно штрафовали за поворот налево с Кропоткина, хотя в билетах - все правильно... :спок:
P.S. Может и билетик найдете и предъявите вместе с ответом? :ха-ха!:
P.P.S. Мудрый ответ был дан ранее, что лучше пропустить, чем потом несколько часов ГАЙцев дожидаться, но это другая тема...
rat
Или у меня де жа вю, или пару лет назад именно этот вопрос и именно с тобой мы уже обсуждали:улыб:
Что-то было такое... :ха-ха!:
attika
кармашки-то местами есть и в них иногда заезжают, но меня вырубает феномен на площади Калинина: на остановке напротив Калины(в сторону НИИЖТа) почему-то НИКТО, кроме некоторых троллей в этот карман принципиально не заезжает, а останавливаююся перед ним - у заборчика и деревьев :dnknow:. мож кто из "имеющих отношение к пасажироперевозкам " знает?
madmax
Я себя уважаю, нет я собой горжусь!:улыб:Оказывается этот вопрос до сих пор присутствует в билетах.

Аттач намба уан.
rat
А вот комментарий. Аттач намба ту.
rat
Хорошо, зададим вопрос по-другому - автобус-длинномер-типа-корейца начинает выруливать от остановки влево в населенном пункте, например, на ост."Дом Ленина" - но т.к. это длинномер, то явно на вторую полосу он целиком не влезет и цепанет третью, а если по маршруту ему надо будет с пл.Ленина сворачивать на Вокзальную, то он точно в 3-ий ряд полезет (а в реальности именно так и происходит) - внимание - вопрос - сколько рядов должны остановиться и пропустить балбеса? На такую тему билеты есть? :а\?: :ха-ха!:
P.S. Абсолютно аналогичная ситупация, правда, еще и усугубленная близким поворотом налево - ост. "Библиотека" около з-да Радиодеталей - вот там маршруты, которым надо налево, действительно от остановки в 3-4-ый ряд прыгают, и почему-то никто их не пропускает, а они терпеливо ждут..
P.P.S. Предлагаю новый вариант билета - Вы едете по левой полосе 8-ми полосной улицы (по 4 в каждом направлении) - и замечаете, что справа-впереди от остановки отъезжает маршрутный автобус, который решил развернуться (типа "отъезжает" - конечная там у него) - уступите ему? :ха-ха!:
madmax
А ну как найду? :ха-ха!: В ПДД количество полос не оговорено, а значит все, двигающиеся в попутном направлении, должны уступить ему дорогу.
rat
В ПДД количество полос не оговорено, а значит все, двигающиеся в попутном направлении, должны уступить ему дорогу.
Предлагаю тогда, во исполнение ПДД, к каждой остановке поставить по ГАЙцу, чтобы делали "веерные" остановки ТС, движущихся по всем попутным полосам, в момент начала движения маршрутных ТС от остановок... :ха-ха!:
madmax
Водители автобусов голосуют "за". В воздух летят цветы и фуражки. :спок:
rat
а значит все, двигающиеся в попутном направлении, должны уступить ему дорогу.
чушь изволите нести.. гаспадын уважаемый
смутные сомнения теразают... Вы случаем не пазловод?.. ну или мож кондуктор тогда? :tease:
attika
чушь изволите нести..
Я такие заявления принимаю только с аргументацией. Иначе фтопку.

Вы случаем не пазловод?.. ну или мож кондуктор тогда? :tease:
Отнюдь. Скорее их идейный противник (см. подпись).