На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Пьяный водитель и что с ним будет
1057
16
def
experienced
Кадры из "Вести. Дежурная часть" о том что по нашим законам человека не имеющего (лишенного) прав управления ТС нельзя лишить их же (логично), но и за езду в пьяном виде ему ничего не сделать.
Видео (~10МБ)
Видео (~10МБ)
почему ничего нельзя? можно, посадить можна, но оьлко после того, как он чего нибудь плохого сделает
в трезвяк еще можно запихать до утра, а вообще много чего можно сделать, все на что ментовская фантазия способна, так что не думайте что пъяный отморозок везде себя чуствует нормально...
в трезвяк еще можно запихать до утра, а вообще много чего можно сделать, все на что ментовская фантазия способна, так что не думайте что пъяный отморозок везде себя чуствует нормально...
качать не охота но не про это ли сюжетец?
http://forums.drom.ru/showthread.php?t=1150916545
...
Синопсис
Если вы посмотрели это видео, то наверняка поняли, что это не совсем новостной репортаж. Скорее это короткометражный художественный фильм, в котором заметна кропотливая работа сценариста, труд режиссера и нескольких операторов, а также неумелая игра актеров - корреспондента программы "Вести", "пьяных водителей" Марата и Кирилла, инспектора ДПС Амелина и депутата Госдумы, председателя комитета по конституционному законодательству Плигина. Последний, как предполагают многие зрители, является также продюсером ленты. ...
http://forums.drom.ru/showthread.php?t=1150916545
...
Синопсис
Если вы посмотрели это видео, то наверняка поняли, что это не совсем новостной репортаж. Скорее это короткометражный художественный фильм, в котором заметна кропотливая работа сценариста, труд режиссера и нескольких операторов, а также неумелая игра актеров - корреспондента программы "Вести", "пьяных водителей" Марата и Кирилла, инспектора ДПС Амелина и депутата Госдумы, председателя комитета по конституционному законодательству Плигина. Последний, как предполагают многие зрители, является также продюсером ленты. ...
... и выводы:
Малоуважаемый член фракции "Единая Россия", председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин решил таким образом привлечь внимание к своему, мягко говоря, козлиному законопроекту об ужесточении КоАПП в части наказания водителей. При этом не постеснялся снять "художественное кино", в котором не просто неточности, а прямое передергивание фактов (цитирую):
1. Итак, в России "транспортным средством", согласно действующему законодательству, считается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации. Соответственно, "Лексус" является транспортным средством вне зависимости от наличия на нем номеров.
2. Согласно статье 27.13 КоАП РФ машину, которой управлял водитель без документов на право управления, на посту ДПС должны были задержать "до устранения причины задержания". Отпускать "Лексус" гаишники права не имели.
3. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством (статьи 27.13 и 12.7 КоАП РФ) - также является поводом отправить "Лексус" на штрафстоянку.
4. Наконец, статьи 27.13 и 12.26 КоАП РФ велят гаишникам задержать машину, если ее водитель отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.
Соответственно, у инспектора Амелина и его коллег было аж четыре законных повода задержать "Лексус" и отстранить "пьяного водителя" от управления.
Вот такой PR наших законотворцев. С переходом в прямое вранье.
Малоуважаемый член фракции "Единая Россия", председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин решил таким образом привлечь внимание к своему, мягко говоря, козлиному законопроекту об ужесточении КоАПП в части наказания водителей. При этом не постеснялся снять "художественное кино", в котором не просто неточности, а прямое передергивание фактов (цитирую):
1. Итак, в России "транспортным средством", согласно действующему законодательству, считается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации. Соответственно, "Лексус" является транспортным средством вне зависимости от наличия на нем номеров.
2. Согласно статье 27.13 КоАП РФ машину, которой управлял водитель без документов на право управления, на посту ДПС должны были задержать "до устранения причины задержания". Отпускать "Лексус" гаишники права не имели.
3. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством (статьи 27.13 и 12.7 КоАП РФ) - также является поводом отправить "Лексус" на штрафстоянку.
4. Наконец, статьи 27.13 и 12.26 КоАП РФ велят гаишникам задержать машину, если ее водитель отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.
Соответственно, у инспектора Амелина и его коллег было аж четыре законных повода задержать "Лексус" и отстранить "пьяного водителя" от управления.
Вот такой PR наших законотворцев. С переходом в прямое вранье.
что за бред?
лишают и без ВУ и с ВУ.
Без ВУ - просто чел получить их не сможет n-месяцев лишения. С ВУ - срок лишения приплюсуется.
лишают и без ВУ и с ВУ.
Без ВУ - просто чел получить их не сможет n-месяцев лишения. С ВУ - срок лишения приплюсуется.
Да очередной пиар пи.....ла из Думки. Не разбирающиеся подхватывают - те, кто читает только заголовки... Вот так слухи и появляются - потом "пацаны" с мякиной в голове гоняют бухие и без номеров в полной уверенности в полной безнаказанности... 

Сейчас читают
Гермашишкин' душевный топик
141727
1000
Дискус! Очередь на покупку квартиры! (часть 11)
105717
1000
Дозор настоящего снега
82195
1000
Нуу это Вы бред несете милейший. Пленум ясно разъяснил о возможности лишения только с ВУ. 

Мне вот больше интересен такой вопрос /ну, как для знающих/ с какого момента начинается исчисление срока лишения водительских прав?
С момента вступления постановления суда в законную силу? с какой стати? они же не исполняют судебные решения.
КоАП предусматривает: с момента изъятия или сдачи. Так вот если при задержании ВУ с собой не было? дома забыл, и что тогда? Ну лишили на 2 года, а ВУ дома лежат, и я не езжу. Как срок исчислить,а?
С момента вступления постановления суда в законную силу? с какой стати? они же не исполняют судебные решения.
КоАП предусматривает: с момента изъятия или сдачи. Так вот если при задержании ВУ с собой не было? дома забыл, и что тогда? Ну лишили на 2 года, а ВУ дома лежат, и я не езжу. Как срок исчислить,а?
Если забыл дома - штраф и задержание афто, если не ошибаюсь.. С последующей штрафстоянкой.
Мне вот больше интересен такой вопрос /ну, как для знающих/ с какого момента начинается исчисление срока лишения водительских прав?Срок начинается ровно со дня сдачи прав. Можете хоть в огороде их закопать, срок начнет действовать только в день сдачи. А то что с правами можно кататься, "официально лишившись их", то это легко,но только если пробивать начнут, то здесь без проблем не обойдется.
Off немного.
Еду я недавно из одного городка. До новосиба пять часов. Выехал из города, тормозят, документы, трали-вали, откройте багажник, как здоровье? Вам говорю не хворать, в чем дело. А пройдемте в нашу машину в трубочку дышать. Пошли, я точно знаю, что я трезв, но трубочка, пара кристалликов изменила цвет. Составляется протокол о отстранении меня от управления в виду ЯВНЫХ ПРИЗНАКОВ алкогольного опьянения. Дебаты, всякая хрень, ругань, едем на их машине обратно в город, в больничку, там занят доктор, долго ждем, я прохожу анализы, по какому то их положению ждем двадцать минут, проходим повторно. Я трезв!!! Мне возвращают права, и обратно, через весь город, до места остановки. Все хорошо, но я потерял два часа, хотел по светлу доехать, не люблю ночью ездить, на улице минус 25С, в машине трое близких мне людей, на нервах, среди леса, сожженный бензин, мои нервы. Кто это возместит? Я даже извините, не услышал, расстались молча.
Вот вопрос, сопляк гаец, который младше меня на десять лет, вот так запросто это все проделывает, и что, я так понимаю все по закону?
Причем в этом городке это со мной второй случай с аналогичным результатом.
Я рад только за одно, что эти хмыри не тормознули меня этак за пятьдесят км от городка, я потерял бы часа четыре, а то и более, в тачке кончился бы бензин, все б поотморозились, я набил бы соплегайцу морду, меня посадили бы в тюрьму……..
Еду я недавно из одного городка. До новосиба пять часов. Выехал из города, тормозят, документы, трали-вали, откройте багажник, как здоровье? Вам говорю не хворать, в чем дело. А пройдемте в нашу машину в трубочку дышать. Пошли, я точно знаю, что я трезв, но трубочка, пара кристалликов изменила цвет. Составляется протокол о отстранении меня от управления в виду ЯВНЫХ ПРИЗНАКОВ алкогольного опьянения. Дебаты, всякая хрень, ругань, едем на их машине обратно в город, в больничку, там занят доктор, долго ждем, я прохожу анализы, по какому то их положению ждем двадцать минут, проходим повторно. Я трезв!!! Мне возвращают права, и обратно, через весь город, до места остановки. Все хорошо, но я потерял два часа, хотел по светлу доехать, не люблю ночью ездить, на улице минус 25С, в машине трое близких мне людей, на нервах, среди леса, сожженный бензин, мои нервы. Кто это возместит? Я даже извините, не услышал, расстались молча.
Вот вопрос, сопляк гаец, который младше меня на десять лет, вот так запросто это все проделывает, и что, я так понимаю все по закону?
Причем в этом городке это со мной второй случай с аналогичным результатом.
Я рад только за одно, что эти хмыри не тормознули меня этак за пятьдесят км от городка, я потерял бы часа четыре, а то и более, в тачке кончился бы бензин, все б поотморозились, я набил бы соплегайцу морду, меня посадили бы в тюрьму……..
*Ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов*
Это наш закон. Хорошо, по Вашему срок начинается со дня сдачи? А если прочитать все внимательно, то эта ситуация применима для тех кто УКЛОНЯЕТСЯ от сдачи. Как Вы докажете, что я уклоняюсь? При том, что здесь вилка: срок начинается со дня сдачи ИЛИ изъятия. Может это ГИБ бездействует когда не принимает мер к изъятию, нигде не написано, моей обязанности придти к ним и сдать?
Вы все еще уверены в собственной правоте?
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов*
Это наш закон. Хорошо, по Вашему срок начинается со дня сдачи? А если прочитать все внимательно, то эта ситуация применима для тех кто УКЛОНЯЕТСЯ от сдачи. Как Вы докажете, что я уклоняюсь? При том, что здесь вилка: срок начинается со дня сдачи ИЛИ изъятия. Может это ГИБ бездействует когда не принимает мер к изъятию, нигде не написано, моей обязанности придти к ним и сдать?
Вы все еще уверены в собственной правоте?
Если составляли протокол отстранения, то у Вас должна остаться его копия. Можно еще узнать в больнице куда Вы ездили, там в журнале обязательно записывают кто Вас доставлял на медосвидетельствование.
Далее, узнав их наименования Вы можете подать в федеральный суд по месту совершения заявление об обжаловании действий должностных лиц и возмещении материального /бензин/ и морального /до куда фантазия доведет/. Ответчиками я считаю должны быть ГИБДД того райончика и /если заинтересует могу посерьезней подумать/ и Министерство ВД РФ, потому как они финансируются из федерального бюджета и есть подобное постановление ВС.
И вообще я считаю подобное нельзя оставлять просто так, ограничиваясь OFFом, попробуйте, дабы не повадно было.
Далее, узнав их наименования Вы можете подать в федеральный суд по месту совершения заявление об обжаловании действий должностных лиц и возмещении материального /бензин/ и морального /до куда фантазия доведет/. Ответчиками я считаю должны быть ГИБДД того райончика и /если заинтересует могу посерьезней подумать/ и Министерство ВД РФ, потому как они финансируются из федерального бюджета и есть подобное постановление ВС.
И вообще я считаю подобное нельзя оставлять просто так, ограничиваясь OFFом, попробуйте, дабы не повадно было.
ТОП 5
2
3
