Отобрали права-Что делать с ментовским произволом?
Да обычно гвоздями в шины, убитием подвески на ямах... А летом еще пыль летит и камни в рядомедущие машины....
А если по КоАП - то даже не знаю...
А если по КоАП - то даже не знаю...
У меня была несколько иная, но похожая ситуация.
Еду по Владимировской во втором ряду в правом то же машины , заезжаем на ЖД переезд, в правом ряду яма, естественно правый ряд притормаживает, а я двигаюсь с прежней скоростью, за переездом меня гайцы тормозят и начинают меня лечить про обгон на переезде. Приведенная цитата из правил им по барабану. Пишут протокол, я в нем пишу что не согласен и почему. Они забирают права. Еду через два дня к их начальнику, с примерно таким же заявлением. Разговариваю с ним, он вызвал тот экипаж вставил им по самое нехочу(приятно было наблюдать) порвал протокол и вернул мне права. Конечно все не совсем по закону но моральное удовлетворение я получил.
Еду по Владимировской во втором ряду в правом то же машины , заезжаем на ЖД переезд, в правом ряду яма, естественно правый ряд притормаживает, а я двигаюсь с прежней скоростью, за переездом меня гайцы тормозят и начинают меня лечить про обгон на переезде. Приведенная цитата из правил им по барабану. Пишут протокол, я в нем пишу что не согласен и почему. Они забирают права. Еду через два дня к их начальнику, с примерно таким же заявлением. Разговариваю с ним, он вызвал тот экипаж вставил им по самое нехочу(приятно было наблюдать) порвал протокол и вернул мне права. Конечно все не совсем по закону но моральное удовлетворение я получил.
А Вам не кажется, что требование знака "Обгон запрещен" прямо говорит не осуществлять обгон транспортного средства, вне зависимости от того, двигается оно по обочине (непонятно какой) или по проезжей части? В ПДД вроде есть исключения, когда там трактора должны сруливать на обочину и пропускать поток - но это не наш случай... Автора топика остановили за обгон в зоне действия запрещающего знака, а не за движение по обочине или нарушение рядности движения... Вы считаете, что автор топика не нарушил? Только давайте фактами оперировать...
P.S. Кстати, в своем первом сообщении топикстартер написал лишь то, то он продолжил движение по полосе после знака, а про то, что справа были ТС и он их обгонял, стыдливо умолчал - об этом мы должны были догадываться сами - не кажется ли Вам, что изложение несколько однобокое?
P.S. Кстати, в своем первом сообщении топикстартер написал лишь то, то он продолжил движение по полосе после знака, а про то, что справа были ТС и он их обгонял, стыдливо умолчал - об этом мы должны были догадываться сами - не кажется ли Вам, что изложение несколько однобокое?
Является, т.к. запрещающий знак явно запрещает как обгон, так и опережение слева... А факт выезда автор топика просто не описал, из скромности...
Является, т.к. запрещающий знак явно запрещает как обгон, так и опережение слева... А факт выезда автор топика просто не описал, из скромности...ПДД п.1.1.
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Тут надо определять сколько там полос таки. И есть ли знаки об этом...
Ой - ну хватит мне уже ПДД цитировать, а... Стоит же знак - "Обгон запрещен" - какое Вам еще количество полос-то надо? 
Там, для самых непонятливых любителей посчитать полосы, слева нарисована такая машинка красненькая на знаке - так вот такую ситуацию знак прямо запрещает - а Вы все - полосы-полосы... 
Водители ТС, движущиеся по обочине, оказали медвежью услугу тем, кто их обгонял - и уехали - чего здесь непонятно?...
Там, для самых непонятливых любителей посчитать полосы, слева нарисована такая машинка красненькая на знаке - так вот такую ситуацию знак прямо запрещает - а Вы все - полосы-полосы... Водители ТС, движущиеся по обочине, оказали медвежью услугу тем, кто их обгонял - и уехали - чего здесь непонятно?...Давайте. Факт 1: Обочины нет. (её определение приводил выше) из этого следует Факт 2: Полосы движения две (смотрим там же "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину достаточную для движения автомобилей в один ряд). Соответственно передвижение по левой полосе быстрее потока справа обгоном не является. Отсюда Факт 3: не было там нарушения. Для тех кто не умеет чувствовать приближение засады есть более компетентные органы
Для тех кто не умеет чувствовать приближение засады есть более компетентные органыНу предлагаю Вам убедиться в наличии экипажа ИДПС на Советском шоссе и продемонстрировать Ваши знания ПДД сначала им, а затем и в суде... А то на форуме-то все спецы....
....Ну предлагаю Вам убедиться в наличии экипажа ИДПС на Советском шоссе и продемонстрировать Ваши знания ПДД сначала им, а затем и в суде... А то на форуме-то все спецы....Думаю ПДД в суде будут весомым аргументом
А на дороге большинство ИДПС верят в то, что: ... что при разборе дела в ОГИБДД или в суде важнее мнение инспектора и оно учитывается в первую очередь в отличие от заявления водителя. И сказал, что мое мнение не будет иметь никакого значения и жаловаться на его действия бесполезно... (цитата топикстартера) И это как раз потому, что многим проще сотку на месте отдать, чем ПДД вспомнить и отстоять их знание. Насчёт "продемонстрировать". Я попробовал, но мне было легче, мне знания ПДД (даже, скорее, КоАПа) глубже чем поинтересоваться "с чего Вы взяли, что я ехал по встречной, и вообще пересекал сплошную (снега тогда не было)?" не понадобились 
>Кстати, что-то мне логика подсказывает, что "обгон запрещен" на дорогах с двумя полосами в одном направлении не вешают
--------------
Я когда прошлым летом ехал через всю страну можно сказать на юг видел около Уфы такой знак при четырех полосах в одном направлении. Вот где простор для творчества ГАЙев!
--------------
Я когда прошлым летом ехал через всю страну можно сказать на юг видел около Уфы такой знак при четырех полосах в одном направлении. Вот где простор для творчества ГАЙев!
Почему?По этой логике там и одной полосы может не оказаться, но руководствоваться надо определениями . Выше уже было, повторюсь: Обочина - элемент либо отличающийся типом покрытия, либо выделенный разметкой. Остальное домыслы и предположения.
А это ещё один повод подать жалобы в ГИБДД. Неправильно знак стоит. (но тут уже желание отстаивать свои права должно быть до фанатизма доведено)
А это ещё один повод подать жалобы в ГИБДД. Неправильно знак стоит. (но тут уже желание отстаивать свои права должно быть до фанатизма доведено
)