а заявление уже реально отнес?

Разбор в ленинском - это по месту жительства?
В каком месте советского шоссе все произошло ? нужно для определения подсудности
Завтра напишу что делать дальше

Блин ну сколько раз повторять - выезд с кольца не может начинаться НЕ из правого ряда. Даже если я в правом ряду еду - при выезде я сначала перестраиваюсь вправо, резко (под большим углом), но перестраиваюсь.
Вы вот можете на обочину свернуть из левого ряда, минуя все остальные, при условии что у вас не самолет?

В автошколах..

10 баллов!

Про суд - туда имеет смысл идти, только если у Вас на руках неоспоримые аргументы - те же ПДД, замеры, фото и прочее - все должно сходиться и помогать в рамках единой линии защиты - плюс Жалоба на ИДПС в Гаевне и, как угроза, в Прокуратуре... Без этого - даже пытаться не стоит - да и ставки повысятся - тут уже штрафом не отделаешься, если проиграешь - только лишение - поэтому имеет смысл гордыню топикстартеру засунуть подальше, если никаких вариантов нет (трезво оценить), и на разборе действительно выглядеть ангелом и плакать, что впервые туда заехал-сам-не-знаю-откуда - на 500р. рассчитывать... Съэкономите нервы и деньги - а знаний, если человек неглупый, даже в этом топике можно набрать кучу...

7-й километр советского шоссе (в протоколе так написано) от васхнила в сторону ОБГЭСа.

Разбор по месту жительства.
Заявление отнес, обещали в течении 30 дней рассмотреть и еще вызвать на разбор.

Я не собираюсь с Вами соревноваться в терминологии - все, что нарисовано у Вас красными стрелками - противоречит ПДД... А уж как Вы это назовете - перестроением или выездом - мне поровну...

Заявление отнес, обещали в течении 30 дней рассмотреть и еще вызвать на разбор.

Именно как на заглавном сообщении топика? ИМХО, поторопились - необходимо было выложить сюда и проанализировать написанное... Теперь все - ставки сделаны...

C кольца, согласно правил, следует выезжать по зеленым стрелкам (см. рисунок), так что тут мэдмакс все-таки прав.

Хоть по пдд и прав, попробуйте с площади труда на энергетиков утром так выехатьтам все 3 (а то и 4) ряда направо уходят. А несчастные с ватутина кое-как пробираются через них на широкую и станиславского...

В данной ситуации, ИМХО, водитель будет неправ если он действительно опережал транспорт в попутном направлении, пусть даже двигающийся по обочине.
Если не опережал и просто ехал и гаишник докопался, то считаю что "борзеет", а так - надейся на снисхождение ссуда и признания им сложности и запутанности ситуации.

USER1234 оскроблять участников форума нехорошо.
Суд может вынести 300-500руб штрафа, по всей строгости 3-5мес - думаю не должны. если гаец докажет твою вину.

А что в протаколе написал? кроме протакола еще что нить подписывал, схему там?

Главное еще написать НЕ СОГЛАСЕН. ТРЕБУЮ АДВОКАТА. Если твое требование а это твое право, любой гражданин имеет право на защиту . то дело АПН закроют.
сходи http://gai.net.ru там много полезное можно еще подчерпнуть.

Я уже с улыбкой отдаю знакомым экипажам 100ку за превышение и две сотки за превышение и встречку.

Вот такие просто кормят и не знают свои права.

Некторые читают чо попало и советуют требовать адвоката... Ну попробуй, напиши, и считай еще, что с гарантией дело об АПН закроют. Ага... сто раз.
Не советуйте глупостей, плиз... писать надо только то, что ты сделал или не сделал. Существо дела.

Раз тут такая бодяга пошла, мож объеденимся? Кто в защиту автора, кто в защиту ГАИ?

Раз тут такая бодяга пошла, мож объеденимся? Кто в защиту автора, кто в защиту ГАИ?

А че ГАИ-то защищать? От чего? От выкриков "долой ментовский произвол"?
Да и смысл деления такого - тут же все ясно - по ПДД или глазомеру дело не отыграть в свою пользу стопудово, остается лишь надеяться на ошибки ГАИ в Протоколе-Постановлении, которые автор топика узреет или его адвокат... Только и всего...Смысл в другом - я лично был неприятно поражен тем, как форумчане реагируют на такие нестандартные ситуации, как анализируют причины и последствия, насколько они знают и могут применять на практике знания ПДД, КоАП, судебную практику - и что в итоге пишут в форум... Вот это, я считаю, основная польза от этого топа, а проблема топикстартера - лишь катализатор...

Хоть по пдд и прав, попробуйте с площади труда на энергетиков утром так выехать там все 3 (а то и 4) ряда направо уходят. А несчастные с ватутина кое-как пробираются через них на широкую и станиславского...

Да, там народ со стороны ул. Станиславского просто запирает тех, кто спускается с Ватутина. Я просто дожидаюсь своего зеленого и активно пру на широкую поперек кольца, истошно сигналя и почти упираясь в передние крылья баранам, запирающим кольцо. Мне покуй - бампер у меня боевой, и я буду прав.

C кольца съезжать согласно правил надо с крайнего правого ряда. это же перекресток с круговым движением. (нет знаков движение по полосам)

Иду по середине по кольцу и из левого ряда норовят в бочину въехать. два раза уходил от такого столкновения (пришлось съехать с кольца и наче в бочину прилит бах)

рисунок прилогаю....

USER1234 оскроблять участников форума нехорошо.

Где вы увидели оскорбление участников форума?
Я уже писал, насчет протокола. Подписывал, бумажку, чтобы дело рассматривалось по месту прописки.


От того что будешь ли остаивать свои права или доказывать свою невиновность (в случае признания тебя виновным) или будешь тупо кивать и со всем соглашаться (надеется на жалость суда, как здесь некоторые советуют) решение суда не должно меняться (т.к. и в том и в другом случае доказывается твоя вина и она равнозначна в обоих случаях). Поэтому я просто не понимаю такие советы.

Кстати протокол оформлен по п. 1.3 ПДД РФ, который не говорит ни о чем конкретном.
1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

И КоАП РФ ч.3 ст.12.15

Кстати даже при правоте ГИБДД (типа я выехал на встречку) пару месяцев назад бы грозил бы штраф максимум 50р (при дороге с одной полосой в каждом направлении), т.к. рассматриваться это должно было по ч3.12.16 КоАП (нарушения знака).
Сейчас вышло постановление верховного суда, которое предписывает нарушение знака обгон запрещен рассматривать по ч3.12.15 (штраф от 3до5 МРОТ или лишение от 2-х до 4х месяцев).

Подробнее это дело рассмотрено здесь:
(можно начинать читать с пункта Ошибка гаишника)
http://gai.net.ru/g13/g1301.html

Постановление которое так радует Гиббонов и стимулирует их к вымогательствам взяток:
http://www.rg.ru/2006/11/08/adminkodeks-primenenie-dok.html
(для данной ситуации пункт 12).

Поэтому Гиббоны такие наглые и радостно сообщают, что типа сейчас новые правила вышли (а конкнетно что за новые правила не могут объяснить) по которым можно прав лишать.

Не персонально топикстартеру, а всем участникам жарких баталий:
Если внимательно прочитать Постановление Пленума ВС, то можно понять, что к данному случаю оно неприменимо - не было выезда на полосу встречного движения. Трактовка "нарушил знак "Обгон запрещен = выехал на встречку" - это творчество гайцев.
Читайте внимательно:
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи..."
Так что позиция топикстартера в суде непробиваема - не было выезда на встречку и тогда вообще непонятно, что он нарушил. Возможно - требование знака "Обгон запрещен", а скорее всего и этого нарушения не было.

Можешь объединяться. Я спорить не буду.

Я не должен доказывать свои невиновность, гайцы должны доказать мою вину.

А виновность определит суд и степень наказания.

Кстати протокол оформлен по п. 1.3 ПДД РФ, который не говорит ни о чем конкретном.
1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Мда - сколько лет - а все те же самые "детские" ляпсусы... Когда только научатся не только деньги по карманам рассовывать....

Поэтому Гиббоны такие наглые и радостно сообщают, что типа сейчас новые правила вышли (а конкнетно что за новые правила не могут объяснить) по которым можно прав лишать.

Все так и есть, т.е. даже сказать толком, что конкретно нарушено, иногда не могут, тем более - процитировать Постановление Пленума ВС....
P.S. Оно, конечно, неплохо, что просторы Интернета позволяют нарушителю отстоять "свои права" в суде, однако цели - грамотной езды, мы не достигаем... Как тут автошколы не вспомнить...
P.P.S. Что будете делать, если судья не примет Ваших возражений по косякам в оформлении Протокола-Постановления, а будет рассматривать дело по существу? Это у начальников в ГАИ поджилки трясутся, когда их носом тыкаешь в писанину их подчиненных, а на суде - все по-другому несколько...

Так что позиция топикстартера в суде непробиваема - не было выезда на встречку и тогда вообще непонятно, что он нарушил. Возможно - требование знака "Обгон запрещен", а скорее всего и этого нарушения не было.

Хм - ну и почему же нарушения знака не было? Если топикстартер сам написал, что "опережал" ТС, едущие по обочине справа?

Долго читал, наконец решил отписаться

То, что Вас на отправили на разбор по месту жительства - странно, обычно там стоят парни из Новосибирского районного ГИБДД, и отправляют сразу к мировому судье 1 участка (Краснообск, 1/6) - такая директива была летом, после череды жутких аварий с трупами.

Вообще за т.н. "опережение" на СШ наказывают по 12.5.3 на счет "раз". Это было и раньше, это и сейчас так. Ошибок в составлении протокола сельские гайцы обычно не допускают - это их главный хлеб, они уже на этом не одного водилу съели. Сам там попадался три раза, один раз отпустили просто так, один - отдал штраф на месте, один раз ездил в суд, платил 500 р. в кассу.

Варианта два :
1. Доказывать, что это был не обгон, а опережение двигавшегося частично по обочине ТС, с обязательным замером ширины дороги (что в связи с недавним снегопадом проблематично). Если удачно докажете - получите штраф 50 р. по п. 12.16 или 200 р. по 12.15.2
Если нет - то можно нарваться на 12.15.3, а там зависит от главного Гая - он может отправить к судье , и припаяют от 2 до 4 месяцев.

2. Прикинуться агнцем, сказать, что сам не местный, да, мол, он ехал по обочине, а я его обогнал, но на встречку не выезжал, больше так не делать буду, прошу строго не судить. Тут опять же зависит от главного Гая - 200 рублей по 12.15.2 или 300-500 по 12.15.3. В суд обычно не отправляют.

Если же будете сутяжничать, то получите очень нелестную характеристику (и "наколку" в правах), а судьи обычно склонны больше слушать гайцев, чем обвиняемых. Как следствие - Вашему глазомеру не поверят, и лишение будет обеспечено. Особенно если будет сопровождаться обвинениями ИДПС в коррупции.

(С другой стороны, я знаю пару людей, которым судиться - как коту сметану есть. Лично для меня это пустая потеря времени, нарушил - надо платить).

Вообще, 7-й км СШ - это около остановки "пос. Мичуринский", один из самых опасных участков дороги, и обгонять там крайне не рекомендуется (а правилами вообще запрещено ).
И еще мне непонятно, как можно выехать с васхниловского кольца в два ряда и, заметив знак "обгон запрещен" (а их там до встречи с ИДПС должно было быть штук пять), еще 3,5 километра ехать "в левом ряду".

ИМХО, в объяснении во фразе "Я проехал знак 3.20 (обгон запрещен). Знак был мною замечен и правильно интерпретирован." надо добавить "и проигнорирован" .

Лично я бы себя за такое поведение лишил бы прав на 4 месяца.

Рекомендую на разбор в гаи не ходить. Там все равно ни кому ни чего не докажешь. Начнешь возмушаться, расказывать про взятки, тебя тупо отправят в суд. В суде при худшем раскладе могут и лишить права управления.
А не пойдешь на разбор , как вариант вынесут штраф, его потом в суде обжалуешь. Суд рассмотрит дело по существу, но опять же при худшем раскладе не сможет вынести более сторого наказание По времянке можно ездить бесконечно долго , постановление вступит в силу, только через 10 дней после того как ты его получишь.

С заявлением в прокуратуру, я бы подождал. На суде про него бы не вспоминал. Вот когда будет решение суда, а так же ответ от ком.батальона. Тогда можно будет жалобу в прокуратуру подать.

Для суда нужно будет подготовить доказатальства:
-сделать фотографии места совершения АПН и замеры ширины проезжей части. Все это нужно подкрепить актом с подписями независимых свидетелей,но не тех что ранее были в машине.
По поводу оформления фоток и замеров можно узнать там же на http://gai.net.ru

Нач.Гай может вынести только штраф.
Лишение - только судья.

При неявке на разбор НачГай может не назначать наказания, а передать дело в суд - и тогда лишение обеспечено.

Летом, когда нанесена разметка, в этом месте очень даже можно проехать вторым рядом , при этом не пересекая линию разметки и не выезжая на встречку. Проделывал это многократно на глазах гаишников, даже не останавливали.
Что зимой изменилось , кроме того что проезжая часть стала шире за счет раскатанной обочины?

При неявке на разбор НачГай может не назначать наказания, а передать дело в суд -

может, но не заинтересован . Он заинтересован в выполнении плана по наполнении бюджета муниципального образования.Поэтому обычно на разборе уже выпасаны постановления, в которые тупо вписывается сумма

передать дело в суд - и тогда лишение обеспечено

У Вас большой опыт разбирательств дел в судах по КоАП ?

USER1234 оскроблять участников форума нехорошо.

Где вы увидели оскорбление участников форума?

Читай: N1871855817 - 26.02.07 09:48

и со всем соглашаться (надеется на жалость суда,

Конечно соглашатся с решением суда, я его еще и обжаловать могу. в теч 10 сут.

какие у тебя есть доказательства что гаец вымагал взятку? камера, диктофон, фотографии?
а может ты его спровоцировал и тебя еще накажут. доказательств нету.....