Принято:-(
Это вы сейчас что хотели сказать?! 
Максим - вот ты сам себе противоречишь - извините все читающие это, но ты "готов насрать" тому, кто тебя "подрезал", но оправдываешь его тем, что он спешит - меня лично мало беспокоят спешащие на дороге - пусть выезжают заранее (а заплатят несколько "штук" - научатся планировать свое время и "стыковку" его с другими водителями на дорогах) - слава богу, у нас еще есть возможность заранее планировать время приезда - так почему ты так двуличен-то? Или "тетрис водить" можно только тебе? Вот во Владике, говорят, приспособились - если затор на полосе, то на соседнюю полосу пускают "через одного" - у нас так не смогли приспособиться (может и в силу "большого города" - сейчас это неважно) - значит нужны административные меры - я ЗА них... И еще вопрос ЛИЧНО к тебе - почему ТЫ требуешь уважения к себе на дороге, но считаешь возможным нарушить дистанцию, которую "выдерживает" водитель другого ТС перед впередиедущим ТС (тоже субъективная величина, которая в ПДД не описана)? Ты "избранный", как Нео? 
Или "тетрис водить" можно только тебе? Вот во Владике, говорят, приспособились - если затор на полосе, то на соседнюю полосу пускают "через одного" - у нас так не смогли приспособиться (может и в силу "большого города" - сейчас это неважно) - значит нужны административные меры - я ЗА них... И еще вопрос ЛИЧНО к тебе - почему ТЫ требуешь уважения к себе на дороге, но считаешь возможным нарушить дистанцию, которую "выдерживает" водитель другого ТС перед впередиедущим ТС (тоже субъективная величина, которая в ПДД не описана)? Ты "избранный", как Нео? Не надо меня идеализировать - я такой же водитель, как все мы тут...
А если начнут "разводить" - ну есть и для этого средства, как минимизировать риски-потери - Интернет доступен всем... Напомните, плиз, что-там с Советской-Вокзальной, или url дайте - повернули налево от Вокзала? Так "стрелкой" показано ТОЛЬКО прямо ехать на ОСНОВНОМ светофоре - а Вы повернули... Далее - чего было спорить на месте, а? - требуете выписки Протокола, на незаполненный пункт свидетели врисовываете прочерки, в объяснения пишете "несогласна и требую адвоката-брюнета", а ИДПСам обещаете прокурорскую проверку и привет от их начальника...Ну а затем забираете бамажку-Протокол и тихо-мирно, в тепле, выискиваете в нем косяки (а они найдутся), которые допустили ИДПСы при выписке - на них и основываете свою правоту в жалобе и в иске в суд, которые отсылаете заказным письмом с уведомлением.... Но это когда Вас необоснованно "взяли" - если я прав в своей догадке про левый поворот - всего этого не надо - платите штраф и больше так не ездите... Можно развернуться и далее на Вокзалке, а можно и на пл.Ленина уйти налево при выезде с Орджоникидзе...
Вот тут непонятно - это где-то у Вас на лбу написано?
Не готов обсуждать - если у Вас есть идеи - высказывайте в соответствующем разделе форума.... А по существу, кроме "праведного гнева", есть еще что-то?
А если начнут "разводить" - ну есть и для этого средства, как минимизировать риски-потери - Интернет доступен всем... Напомните, плиз, что-там с Советской-Вокзальной, или url дайте - повернули налево от Вокзала? Так "стрелкой" показано ТОЛЬКО прямо ехать на ОСНОВНОМ светофоре - а Вы повернули... Далее - чего было спорить на месте, а? - требуете выписки Протокола, на незаполненный пункт свидетели врисовываете прочерки, в объяснения пишете "несогласна и требую адвоката-брюнета", а ИДПСам обещаете прокурорскую проверку и привет от их начальника...Ну а затем забираете бамажку-Протокол и тихо-мирно, в тепле, выискиваете в нем косяки (а они найдутся), которые допустили ИДПСы при выписке - на них и основываете свою правоту в жалобе и в иске в суд, которые отсылаете заказным письмом с уведомлением.... Но это когда Вас необоснованно "взяли" - если я прав в своей догадке про левый поворот - всего этого не надо - платите штраф и больше так не ездите... Можно развернуться и далее на Вокзалке, а можно и на пл.Ленина уйти налево при выезде с Орджоникидзе...Вот тут непонятно - это где-то у Вас на лбу написано?
Не готов обсуждать - если у Вас есть идеи - высказывайте в соответствующем разделе форума.... А по существу, кроме "праведного гнева", есть еще что-то?
во-первых, я не говорил про подрезал.....ни разу.....вот меня сегодня подрезал тип ехавший со второстепенке, а я по жуковке...благо ехал медленно - по сторонам смотрел - надо было.....он мне в бок чуть не въехал - даже не притормозил......так по-моему подрезают........когда же перестраиваюсь, то дистанция между мной и сопутствующими авто достаточная, чтобы не допустить ДТП....
во-вторых, а это вытекает из первого - я априори уважаю всех на дороге, ну у каждого свои понимания безопасной дистанции......опять же повторюсь что совершая маневр учитываю дорожную обстановку....
в-третьих, могут возникать форс-мажоорные обстоятельства, которых не предусмотреть, именно поэтому и иногда люди торопятся.....ну бывает...не согласен?
в-четвертых, не избранный, но, возможно не такой как большинство.....это пока надеюсь не карается!
во-вторых, а это вытекает из первого - я априори уважаю всех на дороге, ну у каждого свои понимания безопасной дистанции......опять же повторюсь что совершая маневр учитываю дорожную обстановку....
в-третьих, могут возникать форс-мажоорные обстоятельства, которых не предусмотреть, именно поэтому и иногда люди торопятся.....ну бывает...не согласен?
в-четвертых, не избранный, но, возможно не такой как большинство.....это пока надеюсь не карается!
Бывает, торопятся, но делать это за счет других участников движения (мы же вроде договорились, что априори уважаем каждого участника движения, будь он на Оке или на Гелене) - по меньшей мере некрасиво - наглецу, ломящемуся без очереди в кассу в магазине, могут и неказенное сурло набить, а "тонированный" (зачастую) придурок, объезжающий всех по встречке или справа (каждое утро это наблюдаю на въезде на Коммунальный мост) остается безнаказанным, воруя мое время.... 
Есть варианты, как с эти бороться по-другому - или все пусть как есть остается? 
Есть варианты, как с эти бороться по-другому - или все пусть как есть остается? Если честно - мне сложно представить, как на Советской можно выехать на встречку из-за припаркованного авто - разве что КамАЗ с прицепом встанет под углом 45град. Вы в каком ряду ехали? И вообще - зачем было спорить с ИДПСами, знающими про "паспорт объекта" - стоило получить Протокол и написать в форуме об очередном "беспределе ментов" - глядишь, и подсказали б чего. И все-таки - что же в доках?
акция протеста будет для них капля в море.
Раз поднимут штрафы, значит взятки(взяток) тоже будут еще больше.
Одно лечим другое колечим....
Не нарушать и на все штрафы будет пох. главное еще свои права знать, законы применять.
Раз поднимут штрафы, значит взятки(взяток) тоже будут еще больше.
Одно лечим другое колечим....
Не нарушать и на все штрафы будет пох. главное еще свои права знать, законы применять.
Ну есть наверно и такие товарищи без манер :), но что касается моего убеждения что штрафы должны быть повышены для того что б выполняли свою роль, то оно быстрее не из за того что мне все мешают, а из за опасных действий которые проделывают иногда участники ДД, ведь в случае чего - так 50-100 ну 300р всего лишь. И для людей что систематически ездят соответствующим образом как раз повышение штрафов и сделает удовольствие так передвигаться более дооргим.А что опасного может совершить пешеходица да еще и на тротуаре :)?
И, также, предсказуемо что у закона нашлось много защитников. Ибо нет радостнее россиянину что у соседа корова сдохла. Рассуждения про порядок на дороге - это лишь призванная это прикрыть демагогия.
===========================================
+1.Верно! Но я очень огорчен :(Ибо по наивности думал,что все мы стали немного лучше
===========================================
+1.Верно! Но я очень огорчен :(Ибо по наивности думал,что все мы стали немного лучше
Вот мы тут шумим, митингуем, а меж тем нас уже трахнули... Уже. Можно кричать, возмущаться и т.п. но уже поздно
весь цивилизизованный мир трах***ый живет и ни че...у них и посуровее штрафы есть
Специально для этого времени нет - но будет нужно - схожу. Да и зачем бегать? Есть письма с уведомлением... Ферштейн. Ну что я могу сказать - не давайте им денег, не заискивайте даже при нарушении, пусть пишут Протокол, в котором отражают ФАКТ нарушения - а Постановление по нему выносить будут в другом месте - там и побеседуете... Вы же откупились (тем самым совершив еще одно противоправное действие), а теперь еще и говорите, что зачем эти варианты в Законе... Вам было бы легче, если бы на момент Вашей беседы с ИДПСами в Законе было бы только лишение за Ваше нарушение? Вы бы не стали откупаться и пошли бы в суд? Или что?
Ферштейн. Ну что я могу сказать - не давайте им денег, не заискивайте даже при нарушении, пусть пишут Протокол, в котором отражают ФАКТ нарушения - а Постановление по нему выносить будут в другом месте - там и побеседуете... Вы же откупились (тем самым совершив еще одно противоправное действие), а теперь еще и говорите, что зачем эти варианты в Законе... Вам было бы легче, если бы на момент Вашей беседы с ИДПСами в Законе было бы только лишение за Ваше нарушение? Вы бы не стали откупаться и пошли бы в суд? Или что? Поддерживаю!!!
Я вот за последнее время сильно пересмотрел манеру езды. И знаете, подействовало! За полтора года НИ РАЗУ не было никаких штрафов и наездов гаев (тьфу-тьфу)! Последний раз - октябрь 2005, в районе Тальменки поймали на 130 при разрешенных 60. Каюсь, оплатил на месте.
По мелочам, конечно, бывают и у меня нарушения (в основном скоростной режим, но не по-хамски), но внимательно и с отслеживанием блюстителей.
Я вот за последнее время сильно пересмотрел манеру езды. И знаете, подействовало! За полтора года НИ РАЗУ не было никаких штрафов и наездов гаев (тьфу-тьфу)! Последний раз - октябрь 2005, в районе Тальменки поймали на 130 при разрешенных 60. Каюсь, оплатил на месте.
По мелочам, конечно, бывают и у меня нарушения (в основном скоростной режим, но не по-хамски), но внимательно и с отслеживанием блюстителей.
Ну подуйте - что Вам, сложно что-ли?Только предупредите ИДПСов, что вчера вот только выписались из больницы, где лечились от редкой формы туберкулеза... Кстати говоря, "не укладываться в рамки правового государства" будут действия ИДПСов, если они на основании этого "пакетика" на Вас Протокол составят и "права" изымут... А так - это аналогично просьбе открыть багажник...
Только предупредите ИДПСов, что вчера вот только выписались из больницы, где лечились от редкой формы туберкулеза... Кстати говоря, "не укладываться в рамки правового государства" будут действия ИДПСов, если они на основании этого "пакетика" на Вас Протокол составят и "права" изымут... А так - это аналогично просьбе открыть багажник...Выскажу свое отношение к вопросу тожеВсе ессно имхо.
1. С повышением штрафов за грубые нарушения ПДД (выезд на встречную полосу обгоны на пешеходных переходах, развороты через сполошную полосу и т.п.) Согласен. Откровенно говоря, местами отвественность мне кажется все равно малой. За вождение в нетрезвом виде лишал бы прав лет на пять.
2. С красным светом все сложнее. я согласен с повышением штрафов, но только в случае если проезд на красный задокументирован техническими средствами. Учитывая особенно положение ПДД о проездах на желтый свет. Высокий уровень штрафов в этом случае даже если отбросить взятки будет вызывать массу сомнений при движении и его оценке с точки зрения ПДД как у ИДПС так и у водителей.
3. Превышение скрости. Штрафы увеличивать ТОЛЬКО после наведения порядков в скоростных режимах установленных знаками на трассах федерального значения и скоростных промежутках внутри населенных пунктов. И еще нужна норма о видимости дорожных знаков. Здесь опредленно нужно что-то делать. По хорошему должен быть принцип плохо видно знак = его нет. Но естетсвенно не в таком виде как я пишу.
4. Необходимо как-то более понятно расшифровать и интерпретировать "сложную дорожную ситуацию" и допустимые в ней действия. В качестве примера, позавчера проехал пересечение Ленина и Советской метров на 40 и встал из-за аварии в результате, которой была перегорожена ВСЯ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ (как ухитрились так зацепиться я даже не понял). Действия водителей?! Если соблюдать ПДД? развернуться не выезжая на тротуар там невозможно, даже на легковой машине (на ПАЗИКЕ который был передо мной нельзя было тем более). Это в качестве примера. В подобных ситуациях законодательство должно быть выстроено так, чтобы у ИДПС даже мысли не возникало кого-то штрафовать, а его первейшей обязанностью было РЕГУЛИРОВАТЬ ДВИЖЕНИЕ ПЕШЕХОДОВ И ТРАНСПОРТА. Это все касается и машин запаркованных, так, что их объехать можно только по встречке, снежных отвалов в полдороги и прочих подобных случев. Это имхо должен быть большой и серьезный раздел проработанный в ПДД и КоАП.
В общем и целом я а ужесточение штрафов за серьезные нарушения, но мелкие нарушения пдд, которые неизбежны в городском потоке, это серьезный удар по всем водителям. (справедливости ради скажу, что меня за них никто и никогда не штрафовал, но боюсь что именно из-за того что штраф 50 рублей, здесь имхо ИДПС, должен больше разъянсительной работы вести аля остановил и объяснил, что ты сделал не так и как было надо).
Все ессно имхо.1. С повышением штрафов за грубые нарушения ПДД (выезд на встречную полосу обгоны на пешеходных переходах, развороты через сполошную полосу и т.п.) Согласен. Откровенно говоря, местами отвественность мне кажется все равно малой. За вождение в нетрезвом виде лишал бы прав лет на пять.
2. С красным светом все сложнее. я согласен с повышением штрафов, но только в случае если проезд на красный задокументирован техническими средствами. Учитывая особенно положение ПДД о проездах на желтый свет. Высокий уровень штрафов в этом случае даже если отбросить взятки будет вызывать массу сомнений при движении и его оценке с точки зрения ПДД как у ИДПС так и у водителей.
3. Превышение скрости. Штрафы увеличивать ТОЛЬКО после наведения порядков в скоростных режимах установленных знаками на трассах федерального значения и скоростных промежутках внутри населенных пунктов. И еще нужна норма о видимости дорожных знаков. Здесь опредленно нужно что-то делать. По хорошему должен быть принцип плохо видно знак = его нет. Но естетсвенно не в таком виде как я пишу.
4. Необходимо как-то более понятно расшифровать и интерпретировать "сложную дорожную ситуацию" и допустимые в ней действия. В качестве примера, позавчера проехал пересечение Ленина и Советской метров на 40 и встал из-за аварии в результате, которой была перегорожена ВСЯ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ (как ухитрились так зацепиться я даже не понял). Действия водителей?! Если соблюдать ПДД? развернуться не выезжая на тротуар там невозможно, даже на легковой машине (на ПАЗИКЕ который был передо мной нельзя было тем более). Это в качестве примера. В подобных ситуациях законодательство должно быть выстроено так, чтобы у ИДПС даже мысли не возникало кого-то штрафовать, а его первейшей обязанностью было РЕГУЛИРОВАТЬ ДВИЖЕНИЕ ПЕШЕХОДОВ И ТРАНСПОРТА. Это все касается и машин запаркованных, так, что их объехать можно только по встречке, снежных отвалов в полдороги и прочих подобных случев. Это имхо должен быть большой и серьезный раздел проработанный в ПДД и КоАП.
В общем и целом я а ужесточение штрафов за серьезные нарушения, но мелкие нарушения пдд, которые неизбежны в городском потоке, это серьезный удар по всем водителям. (справедливости ради скажу, что меня за них никто и никогда не штрафовал, но боюсь что именно из-за того что штраф 50 рублей, здесь имхо ИДПС, должен больше разъянсительной работы вести аля остановил и объяснил, что ты сделал не так и как было надо).
Ну и для кого же это грабли? Для ИДПСа? Ну скажите же ему, что он НЕ уполномочен выносить Постановления свыше 100р. - и все - пусть дальше семечки лузгает в машине - че на дороге-то бодаться? Пиши Протокол и до встречи в суде, а Вам светит запись о прокурорской проверке в личном деле...Ну забрали "права" - побеседуете с командиром подразделения и тем же "блондинистым способом" "права" вернете... Или боитесь, что с ужесточением штрафов Ваши "блондинистые чары" перестанут действовать и придется расставаться с наличными? Мне кажется, это Вас беспокоит серьезнее, чем езда по ПДД... Аналогичный прайс в Самарской - только там все это посложнее, чем в родном НСО... Ню-ню... А раз все нарушают, то и никто и не виноват, так, по Вашей логике? Можно продолжать дальше ездить?
Пиши Протокол и до встречи в суде, а Вам светит запись о прокурорской проверке в личном деле...Ну забрали "права" - побеседуете с командиром подразделения и тем же "блондинистым способом" "права" вернете... Или боитесь, что с ужесточением штрафов Ваши "блондинистые чары" перестанут действовать и придется расставаться с наличными? Мне кажется, это Вас беспокоит серьезнее, чем езда по ПДД... Аналогичный прайс в Самарской - только там все это посложнее, чем в родном НСО... Ню-ню... А раз все нарушают, то и никто и не виноват, так, по Вашей логике? Можно продолжать дальше ездить?Я не понял суть акции, ниси зачОтку
В течение месяца соблюдать, а потом также нарушать?
Вопрос то про массовость![/цвет]
где она? 300 водителей на автофоруме?
В течение месяца соблюдать, а потом также нарушать?
Вопрос то про массовость![/цвет]
где она? 300 водителей на автофоруме?
Есть. Фиксация нарушений техническими средствами. Камеры, четкая фиксация света, скорости ТС и наличия ТС "за спиной".
"Старты" с желтого это имхо вообще иное нарушение его надо по-другому регулировать. Но это на мой взгляд - человека не искушенного.
Про ГОСТ спасибо. Но в таком разе что бы это доказать мне необходимо всегда иметь с собой цифровой фотоаппарат? да еще и какое-то доказательство, что это фото именного "того знака действие, которого нарушено" - по логике только так. Имхо значительно логичнее было бы для подобных ситуаций оборудовать этими устройствами все машины ИДПС и обязать снабжать по требованию водителя протоколы фотографиями "объекта притязаний". Но логичнее один вопрос, а деньги другой конечно
"Старты" с желтого это имхо вообще иное нарушение его надо по-другому регулировать. Но это на мой взгляд - человека не искушенного.
Про ГОСТ спасибо. Но в таком разе что бы это доказать мне необходимо всегда иметь с собой цифровой фотоаппарат? да еще и какое-то доказательство, что это фото именного "того знака действие, которого нарушено" - по логике только так. Имхо значительно логичнее было бы для подобных ситуаций оборудовать этими устройствами все машины ИДПС и обязать снабжать по требованию водителя протоколы фотографиями "объекта притязаний". Но логичнее один вопрос, а деньги другой конечно
Вообще-то, "...разруха, она в головах..." - это еще проф.Преображенский говорил...Поэтому какой там план выполняют или забивают ИДПСы - меня мало колышет...
Ну есть люди, которые именно так и делают - возят в машине - я не из их числа - мне лениво, но по сути иметь под рукой первоисточник и проверить, а правильно ли квалифицировал нарушение ИДПС - оно для Вашей же пользы, кстати...
Доказывать на дороге ИДПСу про то, что знак висит не по ГОСТу - увольте...
Поэтому какой там план выполняют или забивают ИДПСы - меня мало колышет...Ну есть люди, которые именно так и делают - возят в машине - я не из их числа - мне лениво, но по сути иметь под рукой первоисточник и проверить, а правильно ли квалифицировал нарушение ИДПС - оно для Вашей же пользы, кстати...
Доказывать на дороге ИДПСу про то, что знак висит не по ГОСТу - увольте...
==Я не понял суть акции, ниси зачОтку
В течение месяца соблюдать, а потом также нарушать? ==
Да не - это почин такой. Типа - начни с себя, а потом критикуй других. Ну и потом, может понравится, да и привыкнешь.
В течение месяца соблюдать, а потом также нарушать? ==
Да не - это почин такой. Типа - начни с себя, а потом критикуй других. Ну и потом, может понравится, да и привыкнешь.