На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
разъясните по правилам один момент
2070
44
Vitaly
v.i.p.
точнее два момента
1. перекресток Кропоткина-Красный. Если двигаться с пл.Калинина и хочешь на Кропоткина. Поворот налево там запрещен до 22 часов. Появляется два мнения, если все-таки повернуть:
___А) нарушение требований знака за 50р.
___В) встречка со всеми вытекающими...т.е. то же самое если развернуться через двойную сплошную чуть дальше, по итогу...
я в связи с поправками, склоняюсь к варианту В) я прав?
№2.
Улица Кропоткина на участке между Ипподромской и Красным.
улица узкая. Один ряд туда, и один обратно. Разметки никакой нет. знаков, ограничивающих обгон тоже.
вопрос. если лететь по встречной (она пуста) и обгонять этот один ряд - это как-нибудь карается по правилам? или можно?
я всегда считал, что можно :)) может я не прав?
1. перекресток Кропоткина-Красный. Если двигаться с пл.Калинина и хочешь на Кропоткина. Поворот налево там запрещен до 22 часов. Появляется два мнения, если все-таки повернуть:
___А) нарушение требований знака за 50р.
___В) встречка со всеми вытекающими...т.е. то же самое если развернуться через двойную сплошную чуть дальше, по итогу...
я в связи с поправками, склоняюсь к варианту В) я прав?
№2.
Улица Кропоткина на участке между Ипподромской и Красным.
улица узкая. Один ряд туда, и один обратно. Разметки никакой нет. знаков, ограничивающих обгон тоже.
вопрос. если лететь по встречной (она пуста) и обгонять этот один ряд - это как-нибудь карается по правилам? или можно?
я всегда считал, что можно :)) может я не прав?
Дак это твой марк приняли за спринтер года так 93-го, который ехал по кропоткина по встречке и расталкивал пешеходов 
1. думаю, вариант В - то есть припишут встречку. Проще доехать до путепровода и за ним развернуться.
2. если сплошной нет, и знак не висит, что обгон запрещен - почему бы и не обогнать? тока не создавая помех встречным.
2. если сплошной нет, и знак не висит, что обгон запрещен - почему бы и не обогнать? тока не создавая помех встречным.
думаю, вариант В - то есть припишут встречку. Проще доехать до путепровода и за ним развернуться.за путепроводом хрен развернешься...там еще посредине типа парковка, из-а которых вообще ниче не видно...я до перекрестком с Писарева обычно доезжаю и там уже кручусь
1. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года
на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3
Такой маневр следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ (штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца).
2. Если нет разметки и знаков, в чем вопрос?
на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3
Такой маневр следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ (штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца).
2. Если нет разметки и знаков, в чем вопрос?
1. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 годану значит я во всем был прав
на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3
Такой маневр следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ (штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца).
2. Если нет разметки и знаков, в чем вопрос?
удостоверился простоСейчас читают
Яровое - 2010.
153262
211
Легализация проституции
56292
385
Традиционный опрос о майских праздниках!
59564
119
на самом перекрестке разметки
двойной сплошной нет и не подразумевается.
поэтому поворот это лишь нарушение знака.
так что я за вариант А и штраф 50 руб.
двойной сплошной нет и не подразумевается.
поэтому поворот это лишь нарушение знака.
так что я за вариант А и штраф 50 руб.
А где вы видели на самом перекрестке разметку в виде двойной сплошной его пересекающей 
страховщик
guru
на самом перекрестке разметкиГАИ будет сто пудов против
двойной сплошной нет и не подразумевается.
поэтому поворот это лишь нарушение знака.
так что я за вариант А и штраф 50 руб.
Заберут права или возьмут 500р. поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3обратите внимание!
Если нарисована 1.3, то пересекать ее нельзя.
Однако гайки наверняка будут рисовать встречку, указывая на знак, а то что разметки нету...
А где вы видели на самом перекрестке разметку в виде двойной сплошной его пересекающейЛегко. Т-образный перекресток, но там правда не двойная вроде
на самом перекрестке разметкиТогда цитирую другой абзац из этого же постановления:
двойной сплошной нет и не подразумевается.
поэтому поворот это лишь нарушение знака.
так что я за вариант А и штраф 50 руб.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
По сути Верховный суд призвал любой выезд на встречку с нарушением ПДД квалифицировать по статье 12.15 ч.3. Вот и здесь пишут:
В городе Москве сложилась однозначная судебная практика, при которой любой выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, квалифицируется по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Такая позиция согласуется с требованиями законодательства и проектом Пленума Верховного Суда РФ.
имхо, перекресток это перекресток, а не проезжая часть!
имхо, перекресток это перекресток, а не проезжая часть!+1
Только в чем вопрос, где меньше платить??? Может лучше все же по правилам и не создовать аварийные ситуации на наших дорогах после ядерной бомбордировки?
Ловкий парень
Томас
так что я за вариант А и штраф 50 руб.А с чего против то? Самый обычный перекресток, никаких встречек нет, нарушение знака да и только.
ГАИ будет сто пудов против
ЗЫ: По понятиям за такой маневр надо битой по башке бить, реально бесят балбесы, тормозящие весь левый ряд, а трафик там большой....
имхо, перекресток это перекресток, а не проезжая часть!Читаем ПДД, раздел "1. Общие положения":
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей , а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Собственно, почему "место пересечения дорог" не является "дорогой", можете объяснить? Из процитированного такого вывода сделать нельзя.
Ловкий парень
Томас
если лететь по встречной (она пуста) и обгонять этот один ряд - это как-нибудь карается по правилам?Это должно карацца ударом битой по башке, т.к. есть дворовые территории, из которых может выезжать человек,глянуть налево,направо не глянуть и выехать, а тут встречник летит, который на разборе ещё по закону и прав окажется, т.к. ехал по главной дороге и совершал обгон, а тут вылезла не подозревающая такой подставы помеха со второстепенной дороги,которая ИМХО права по человеческим понятиям, но к сожалению не права по долбаным правилам....
Вот я б в такой ситуации по любому бы настаивал на том, что я не выезжал со двора, а ехал прямо и предоставил бы нескольких свидетелей и сделал этот подлог с чистой совестью!
Vitaly
v.i.p.
я там поворачиваю ТОЛЬКО в случае, если еду последним я ряду и за мной никого нет!!! никого не торможу! т.к. самого бесят балбесы, выкаряичающие ползадницы на дороге и перекрывающие ряд.так что я за вариант А и штраф 50 руб.А с чего против то? Самый обычный перекресток, никаких встречек нет, нарушение знака да и только.
ГАИ будет сто пудов против
ЗЫ: По понятиям за такой маневр надо битой по башке бить, реально бесят балбесы, тормозящие весь левый ряд, а трафик там большой....
Vitaly
v.i.p.
не знаю как вы, а я выезжая из дворовой территории в любом случае смотрю и направо и налево...если лететь по встречной (она пуста) и обгонять этот один ряд - это как-нибудь карается по правилам?Это должно карацца ударом битой по башке, т.к. есть дворовые территории, из которых может выезжать человек,глянуть налево,направо не глянуть и выехать, а тут встречник летит, который на разборе ещё по закону и прав окажется, т.к. ехал по главной дороге и совершал обгон, а тут вылезла не подозревающая такой подставы помеха со второстепенной дороги,которая ИМХО права по человеческим понятиям, но к сожалению не права по долбаным правилам....
Вот я б в такой ситуации по любому бы настаивал на том, что я не выезжал со двора, а ехал прямо и предоставил бы нескольких свидетелей и сделал этот подлог с чистой совестью!
Ловкий парень
Томас
Это ты весьма правильно делаешь, лицом щелкать на наших дорогах никак нельзя....
Andron_
guru
сегодня друг был свидетелем точно такой же ситуевины на Новогодней. Едет ЦРВха. Собирается обойти камаза, тут выруливает из подворотни какой-то олух. ЦРВха в тормоз, с трудом прячется за камаз.
ЦРВшеник, конечно, был бы прав, но легче ли ему бы от этого было, после удара головой об руль, на скорости 60?
ЦРВшеник, конечно, был бы прав, но легче ли ему бы от этого было, после удара головой об руль, на скорости 60?
впринципе, водители чаще всего смотрят по сторонам...а вот пешеходы...а это самое страшное...
впринципе, водители чаще всего смотрят по сторонам...а вот пешеходы...а это самое страшное...предлагаю устроить акцию - распугивать пешеходов, прущих на красный, КЛАКСОНОМ!
Пугаются! Проверено! В следующий раз, может, подумают, что на зелёный идти надо...
рекомендую перечитать ПДД, а конкретней - пункт 19.10.
Кроме тех, что переходят дорогу, на улице находится масса других людей. Которым эти пибиканья не очень приятны.
Кроме тех, что переходят дорогу, на улице находится масса других людей. Которым эти пибиканья не очень приятны.
В связи с изменениеми с сегодняшнего дня, 12.3 изменилась.
теперь тот же вопрос
на перекрестке разметки нет, но поворот запрещен. Теперь, я так полагаю - это точно всего навсего нарушение требований знака? 100р? Или будут гнуть 1000-1500?
и второй вопрос: на Кропоткина теперь есть сплошная линия по середине. Теперь, если я выпираюсь тамм на встречную - то это встречка с изъЯтием прав?
теперь тот же вопрос
на перекрестке разметки нет, но поворот запрещен. Теперь, я так полагаю - это точно всего навсего нарушение требований знака? 100р? Или будут гнуть 1000-1500?
и второй вопрос: на Кропоткина теперь есть сплошная линия по середине. Теперь, если я выпираюсь тамм на встречную - то это встречка с изъЯтием прав?
1. Да, на перекрестке - 100р., поворот на/с прилегающей территории или проезда вне перекрестка, а равно и разворот - 1000-1500р.
2. Да, именно так, с изъятием ВУ.
2. Да, именно так, с изъятием ВУ.
Макс, я не понял по первому пункту. Если прям на перекрестке не один ли фиг поворот там или разварот?
Неверно - при запрещении поворота налево может быть разрешен разворот. Так вот - про запрещение поворота налево - если перед перекрестком висит предписывающий знак "Прямо и направо", скажем, то налево поворот стоит 100р., если при выезде с перекрестка нет знаков "Движение запрещено", "Въезд запрещен" и подобные, и лишение ВУ, если указанные знаки есть, но лишение будет не за поворот на перекрестке или выезд на перекрестке на сторону втречного движения, а за выезд уже за перекрестком...
То есть, память мне с кем-то изменяет, утверждая, что если есть знак "прямо и направо", то и разворачиваться нельзя?
Я думаю, что можно разворачиваться, за 100р...А по ПДД - нет... Как пример - не очень, кстати, удачный, но характерный - перекресток Восход-Нижегородская при движении от моста - слева перед перекрестком знак "Поворот налево запрещен" еще с таких древних времен висит, когда при выезде на Нижегородскую налево висел "кирпич", поэтому знаки были установлены "синхронно", однако этот знак развернуться не запрещает. Но это действие запрещает предписывающий знак "Прямо и направо", установленный перед этим же перекрестком на осветительном столбе...
А по ПДД - нет... Как пример - не очень, кстати, удачный, но характерный - перекресток Восход-Нижегородская при движении от моста - слева перед перекрестком знак "Поворот налево запрещен" еще с таких древних времен висит, когда при выезде на Нижегородскую налево висел "кирпич", поэтому знаки были установлены "синхронно", однако этот знак развернуться не запрещает. Но это действие запрещает предписывающий знак "Прямо и направо", установленный перед этим же перекрестком на осветительном столбе...Вот перекресток кропоткина-красный. Верны ли штрафы? (автомобиль налево хочет повернуть)
Судя по твоему рисунку за разворот через двойную лишение? Это однозначно 1000-1500р без лишения. А вот на самом перекрестке хрен поймешь
Сожми рисунок в 10 раз, плз!!!
ВО! Я ж забыл одын знак.. а так?
жжал!
жжал!
№2.вот все бы вам летать по Кропоткина!
Улица Кропоткина на участке между Ипподромской и Красным.
улица узкая. Один ряд туда, и один обратно. Разметки никакой нет. знаков, ограничивающих обгон тоже.
вопрос. если лететь по встречной (она пуста) и обгонять этот один ряд - это как-нибудь карается по правилам? или можно?
я всегда считал, что можно :)) может я не прав?
...знака обгона нет, зато висит знак "ограничение до 40".. и так все едут 50-60... и кого там обгонять?
Лично мне не мешает, если меня кто-то обгонит и никому не сделает помех...
*...и никому не сделает помех... *
к сожалению, помех там хватает... и припаркованные авто, и пешеходы и поворачивающие налево машины...
не поощряйте нарушения ПДД!
к сожалению, помех там хватает... и припаркованные авто, и пешеходы и поворачивающие налево машины...
не поощряйте нарушения ПДД!
А хде на Кропоткина припаркованные авто ?там если паркануться, не проехать ужотолько в карманы можно встать
Хотя, неправильно, конечно, обгонять там...узкопрошлым летом обгонял и Калда без поворотника налево поворачивать стала... 
после этого я там долго никого не обгонялдумаю, после вчера вообще желающих обгонять нигде не будет 
там если паркануться, не проехать ужотолько в карманы можно встатьХотя, неправильно, конечно, обгонять там...узко
прошлым летом обгонял и Калда без поворотника налево поворачивать стала... после этого я там долго никого не обгонялдумаю, после вчера вообще желающих обгонять нигде не будет >Верны ли штрафы?
Имхо нет, т.к. там нет разрыва - везде двойная сплошная.
Но за это теперь не лишение. а штраф то ли 1500, то ли 2000р...
Имхо нет, т.к. там нет разрыва - везде двойная сплошная.
Но за это теперь не лишение. а штраф то ли 1500, то ли 2000р...
На перекрестке нет разрыва???
штраф от 1000 до 1500
штраф от 1000 до 1500
так а разве вне перекрестка разворот или поврот налево теперь лишением карается?
Нет! Вне перекрестка обычное пересичение двойной. По новому коап это трактуется однозначно от 1000 до 1500
Мы не про перекресток говорим, а дальше - у дома 99 или еще дальше, где пересечение с Кавалерийской - там раньше разрыв был. а теперь двойная и знак только прямо..
ТОП 5
1
2
4